Share
Opphavsretten er like gammel som utskrift og så ny som i dag. Som frilansere, enten du skriver, designer for utskrift eller Internett, kringkasting, filming eller skape musikk, bør du være klar over dine rettigheter til eierskap av arbeidet ditt, så vel som når du faktisk ikke kan beholde fullt eierskap - nedsiden av selge arbeidet ditt for å leve.
Merk: Du kan ikke opphavsretten en idé eller et navn, bare en faktisk skapelse; og varen må ikke publiseres for å oppbevare copyright. I det øyeblikket du lager det, og selv om du ikke markerer det med et opphavsrettssymbol, er det fortsatt fullt eid av deg.
Grunnleggende lov om opphavsrett fra 1976 og dens ulike endringer, inntil og med Digital Millennium Copyright Act (DMCA) i 1998, er et bredt sett av vedtekter som gir deg rett til fullstendig eierskap for etableringen. Når du eier noe, har du rett til å leie eller selge det og tjene en inntekt som burde føre deg til å skape mer. Ironisk nok var retten til å kopiere og selge arbeidet ditt, som fastsatt i den første opphavsretten som ble undertegnet av president George Washington i 1790, god for en 14-årig periode med en fornyelse på ytterligere 14 år. Det ble sendt videre til videre kreativitet siden den tiden var tanken, som presset av "Opphavsfarens far" Noah Webster, at hvis du eier noe som er verdifullt, vil du trives ved det og dermed skape mer.
Etter hvert som vi har flyttet dypere inn i det 21. århundre, har det vært en låsing av kreative materialer ved strengere regler for bruk, samt lengre tid som et arbeid er beskyttet og dermed ikke åpent for bruk av andre. (Fra og med i dag, ifølge en stor artikkel i Wikipedia med tittelen United States Copyright Law, er "verk opprettet i eller etter 1978 utvidet opphavsrettsbeskyttelse for et begrep som er definert i [Federal Code] 17 USC § 302. Med passasjen til Sonny Bono Opphavsrettsutvidelsesloven gir disse verker opphavsrettsbeskyttelse for en periode som slutter 70 år etter forfatterens død. Hvis arbeidet var et arbeid for utleie (for eksempel de som er opprettet av et selskap), opprettholder opphavsretten i 120 år etter opprettelsen eller 95 år etter utgivelsen, avhengig av hvilken som er kortere. ")
Vil det komme en tid da vi mister evnen til å innovere og skape fordi alle de originale konseptene for kunst eies i evighet av noen? Selv nå er det lovpakker mot prøvetaking, avledet litteratur og så videre. I et slikt miljø som dette har opphavsrett den motsatte effekten av forvirrende innovasjon og kreativitet.
Jeg liker å bruke en fantastisk novelle kalt "Melancholy Elephants" av Spider Robinson som postulerer i dette Hugo-prisbelønte stykket som i fremtiden vil hvert eneste kreativt arbeid i verden bli opphavsrettsbeskyttet, og at opphavsretten varer evig, og dermed nye kreasjoner eller innovasjoner i denne dystopien tørke opp. Det er en kul og fantastisk måte å forklare den rette jakken på standard opphavsrett til. Du kan lese historien på Spider nettsted.
Denne artikkelen forklarer hvordan du bruker en ny type rettighetsmerker for åpen kildekodeopphavsrett og lisens for å åpne arbeidet ditt på en kontrollert måte slik at du og andre kan ha fordel av å dele uten å kompromittere inntektene dine.
Når du legger inn følgende erklæring:
Copyright © år Ditt firmanavn. Alle rettigheter reservert.
... du sier at du eier alle rettigheter og privilegier til ditt arbeid, periode. Du beskytter deg selv mot alle som prøver å "lage og selge kopier av arbeidet, offentliggjøre arbeidet, importere eller eksportere arbeidet og tildele disse rettighetene til andre." Legg merke til at du beskytter arbeidet ditt, men ikke ideene bak arbeid.
Følgende typer arbeid er beskyttet av opphavsrett.
I det øyeblikket du forplikter deg til en kreativ innsats for papir eller web, CD eller datafil, er det opphavsrettsbeskyttet. Merket som vises ovenfor er en advarsel til seerne om at arbeidet er beskyttet.
Copyright lov gir en begrenset bruksklausul kalt "fair use." Dette er et smutthull der gratis bibliotek, lærere, universiteter, kommentatorer, bloggere, kritikere og journalister kan sitere med riktig tilskrivning, fra et opphavsrettsbeskyttet arbeid. Definisjonen av hva som egentlig utgjør rettferdig bruk, er et skummelt tema som fortsatt diskuteres i domstolene.
Da kongressen sist endret opphavsretten i 1976, la de til en klausul som forårsaker problemer for frilansere, forfattere og designere. I utgangspunktet ga loven opphavsrett til eierskapet av et kreativt arbeid så lenge det ikke var et "arbeid for utleie", i hvilket tilfelle opphavsretten tilhørte organisasjonen for hvem prosjektet ble henrettet.
Bedrifter som forleggere av aviser og magasiner gikk for retten for å beskytte sine rettigheter til å holde tilbake royalties fra frilansere under et argument om at arbeidet var gjort "for utleie" og ikke at forfatteren lånte arbeidet for offentliggjøring; og disse kampene blir fortsatt tatt.
I 1989 gjorde en av disse rettsbattene hele veien til Høyesterett som styrte til fordel for frilansere på kommisjonen. Dette er en stor seier siden det uttalt at frilansere i de fleste tilfeller kan beholde fordelene ved opphavsrett, som inkluderer lisensierings- og reproduksjonsrettigheter og beskyttelse mot uautorisert kopiering. Beslutningen gir også praktiske problemer for bedrifter som er avhengige av frilansarbeid.
For freelance grafiske designere er det svært viktig at eierskapsstatusen for arbeidet ditt er eksplisitt stavet ut for hvert prosjektstrinn. Dette gjør din kontrakt med kunden din ikke bare en avtale, men din juridiske "Bill of Rights." For å sikre at du har riktig uttrykt dine rettigheter til eierskap, må du sørge for at du minst inkluderer disse eierskapsbevaringselementene:
Merk: Det er en bevegelse for å gjøre slike kontraktsklausuler som foreslått ovenfor erstatte opphavsretten som lovlig erklæring om eierskap.
Ta en titt på artikkelen om Copysense om viktigheten av Preemption, Contracts, Licenses og Consumer's Choice.
Hittil i diskusjonen om opphavsrett og freelancing-virksomheten har vi lært at forfattere eller andre reklamer automatisk beholder fullstendig eierskap av sitt arbeid, med mindre det er gjort som "arbeid for utleie". Frilansere gjør mye arbeid for utleie. I vårt tilfelle, fordi domstolene fremdeles finner ut hva "arbeid for utleie" omfatter, må vi ta ekstra forsiktighet for å stave ut alle rettighetene vi beholder når vi etablerer en avtale med våre kunder. Opphavsretten synes å være for bred for Freelance bruk, gjør det ikke?
Så hva skal frilansere gjøre for å sikre at de kan høste fremtidige økonomiske fordeler fra sitt arbeid? Det er en ny type opphavsrett som har fått lovlig status, kalt Creative Commons License. Det er kontroversielt i noen radikale "informasjoner bør være gratis" sirkler, men ekstremt nyttig for å definere eierskap ved å tillate å gi bort rettigheter og opprettholde eierskap.
Creative Commons, en juridisk metode for å åpne opp copyright slik at remixing, tillegg, prøvetaking og annen deling og kreativ låning kan foregå i tillegg til grunnleggende opphavsrettigheter.
Creative Commons, en ideell organisasjon grunnlagt i 2001 av Lawrence Lessig for å takle den brede skillelinjen mellom offentlig domene og strenge opphavsrettside ideer om eierskap, skaper en spesiell utvidelse av opphavsretten som eufemistisk er kalt "noen rettigheter forbeholdt" opphavsrett. Organisasjonen har skapt et fullt lovlig merke og språk som står opp for retten og gir mulighet til å dele noen av rettighetene til eierskap. Slike delingsspråk tar opphavsrett til datamaskinalderen, siden Internett og datanettverk er i utgangspunktet det "Vesten West" når det gjelder din evne til å beskytte arbeidet ditt. Creative Commons lisenser ble opprettet ved hjelp av datavitenskapere, cyberlaw eksperter, artister og gründere og står opp under ikke bare amerikansk rettsvitenskap, men også internasjonale opphavsrett domstoler.
Fordelen med å bruke Creative Commons-opphavsretten i tillegg til kontrakten din for å beskytte eierskapet til ditt kreative arbeid, er at den anerkjenner at du har gitt en klient en del av rettighetene kommersielt, mens du beholder andre rettigheter.
En Creative Commons-lisens lar deg angi hvor mye eierskap du ønsker å dele og til hvem gjennom en enkel form. Resultatet av å fullføre denne online skjemaet er en grafisk knapp og tilhørende HTML-kode som kan legges inn på nettsider, PDF-filer, musikk-CDer, video-DVDer og andre originale medier. Den faktiske lisensen er registrert og lagret på Creative Commons servere.
Det er fem forskjellige clearances du kan gi i lisensen din:
For å konfigurere CC-lisensen, gå til www.creativecommons.org og klikk på lisensblokken. Du blir tatt til en side med et spørreskjema som hjelper deg med å velge riktig eierskapsretthetsnivå for prosjektet ditt. Skjemaet er i to deler. Den første delen spør deg om å velge typen lisens (du kan velge mer enn ett delingsalternativ i lisensen). En forklaring på disse rettighetsbevarings- og delingsnivåene er definert i punktene ovenfor.
Det neste settet av spørsmål er valgfritt, men jeg foreslår sterkt at du fullfører dem fordi de hjelper til med å identifisere hvem som faktisk eier arbeidet og hvordan du kontakter dem for clearances (eller hvordan du kontakter deg med en forespørsel om å låne opprettelsen din med riktig tildeling).
Når du har fylt ut skjemaet, genererer veiviseren riktig HTML-kode som du kan legge inn i PDF-filer, nettsteder, videoer, musikk og tekst.
Hvis dette var en ikke-for-utleie-artikkel, kunne den Creative Commons License settes opp som følger (med alternativene som a) for kommersiell bruk, og b) dele med attribusjon, men ikke endres).
Viktig notat: Kontroller alltid med redaktøren din om spesifikke kontraktsklausuler som de måtte ha med sine utgivere / distributører før du setter opp din CC-lisens. For eksempel har Freelance Switch en eksklusivitetsklausul for alt arbeid publisert på nettet, og du kan ikke tildele et Share Alike-alternativ i opphavsretten din. På den annen side har du lov til å selge den samme artikkelen til et trykt magasin, noe som betyr at du kan velge alternativet For kommersiell bruk. Skulle du være så heldig å finne et utskriftsuttak for artikkelen din, bør du igjen sjekke med denne redaktøren om deres opphavsrettsregler som de kan skille.
Dette arbeidet er lisensiert under Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 USA-lisensen. For å se en kopi av denne lisensen, besøk http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/us/ eller send et brev til Creative Commons, 171 Second Street, Suite 300, San Francisco, California, 94105, USA.
Accentsconagua