Share
Takket være den brede tilgjengeligheten av høyhastighets bredbånd, iTunes Store og Time Machine lagrer vi mer data enn noen gang før. Mens det bare var noen få år siden, var 80GB mer enn tilstrekkelig, i dag sliter vi ofte med å finne plass til å lagre alle dataene våre, spesielt i et hus med flere Macer.
I denne opplæringen vil jeg vise deg et utvalg av forskjellige lagringsløsninger som er utviklet for å fungere sammen med Mac, og hjelper deg med å bestemme deg for det beste for deg.
Hvis du ofte finner Mac-en din, vises en advarsel som sier Din oppstartsdiskett er nesten full eller du må hele tiden slette gamle filer for å gjøre plass for nye, så trenger du litt ekstra lagringsplass. Mer lagringsplass betyr at du kan bruke mindre tid til å kjempe mot den endelige mengden plass i din Mac.
Apples stasjonære Mac-maskiner, samt den aldrende MacBook Pro-produktlinjen, bruker tradisjonelle mekaniske harddisker som tilbyr hundrevis av gigabyte lagringsplass, og gir deg god plass til å vokse et iTunes- eller iPhoto-bibliotek før du trenger å se på å få mer plass.
SSD (solid state drives) gir mye raskere hastighet og pålitelighet i forhold til mekaniske stasjoner. Men som det alltid er tilfellet med varme nye teknologier, kommer den til en pris - det koster mer per gigabyte enn en mekanisk harddisk.
Hvis vi sammenligner MacBook Pro-serien, retina og ikke-retina, kan vi se at ikke-retina-modellene tilbyr minst 500 GB harddisk. Retina-modellene tilbyr et minimum 128 GB SSD-alternativ som er mindre enn halvparten av kapasiteten. Dessuten er det fortsatt å oppgradere SSD til en større størrelse veldig dyrt. Hva dette betyr for eiere av SSD-baserte Mac-er er at vi ofte må enten redusere mengden data vi har eller se til ytterligere lagring.
Apples stasjonære Mac-maskiner og den aldrende MacBook Pro-produktlinjen bruker tradisjonelle mekaniske harddisker ...
I gjennomsnitt vil de største mengdene av dataene på Macene våre være iTunes og iPhoto-biblioteker. Vi har dekket å flytte disse bibliotekene til en ekstern harddisk tidligere på Mactuts + med vår veiledning "Slik flytter du iTunes, iPhoto eller Aperture Library til et eksternt stasjon", Samt hvordan å administrere en full oppstartsdisk med"Hva skal du gjøre når Mac-oppstartsdisken din er full”.
Før du flytter biblioteker og andre store biter av data, må vi finne en god lagringsløsning. Ikke alle harddisker og lagringsløsninger er skapt like, noe som betyr at en ekstern harddisk kanskje ikke er det beste alternativet for noen, mens en nettverkslagringsenhet kanskje ikke er det beste alternativet for andre. La oss ta en titt gjennom de forskjellige løsningene som er tilgjengelige for å se hvilke som best fungerer med din situasjon.
Når det gjelder lagring av filer og mapper, kan du lagre dem på en harddisk som er koblet til Mac-en din (lokal) eller på en nettverkslagringsenhet (nettverk). Begge disse metodene har sine egne fordeler og ulemper, avhengig av dine krav og omstendigheter.
lokal refererer til noe som enten er fysisk koblet til din Mac, så når det gjelder filoppbevaring bruker vi dette når vi refererer til en hvilken som helst type ekstern harddisk. En lokal lagringsenhet er ikke bare en harddisk, men det er noen ganske avanserte enheter som skyver grensene for hva en harddisk kan gjøre i noen ganske utrolige retninger. Dette pleier å være det perfekte valget hvis du bare trenger å være opptatt av plassen som er tilgjengelig på en enkelt Mac.
De viktigste fordelene med lokale løsninger er at de alltid kommer til å bli mye raskere enn nettverkslagringsenheter, spesielt når de arbeider trådløst. Selv når du bruker gigabit-nettverk som kan blande sammen data ved 1 Gbit / sec, har USB 3.0 et teoretisk maksimum på 5 Gbit / sek. Du er også mindre sannsynlig å bruke et gigabit-nettverk, i stedet mer avhengig av enten mer tradisjonelle megabithastigheter eller trådløs, noe som ofte kan være flaskehalsen i et hvilket som helst nettverk.
En annen fordel med lokal lagring er at det er vanlig nei eller bare minimal oppsett som kreves, bare koble til stasjonen og vekk du går. Nettverkslagring krever mer inngående kunnskap om oppsett.
Enkelte funksjoner eller programmer kan bare fungere med en lokal lagringsenhet. For eksempel kan Parallels bare kjøre en virtuell maskin (for eksempel en installasjon av Windows) fra en lokal enhet - den kan ikke brukes hvis den virtuelle maskinens filer er lagret på en nettverksenhet.
Network lagringsenheter vil sitte på hjemmenettverket og kan kobles til enten med en nettverkskabel eller i noen tilfeller trådløst. Disse typer enheter koster vanligvis mer enn en lokal enhet, for eksempel en ekstern harddisk, da de opererer uavhengig av Mac-en, og er effektivt en lavdrevet server.
Begrepet NAS, Network ENttached Storage, er noe du vil høre ganske mye, og det refererer i hovedsak til en lagringsenhet, som en harddisk, som er tilgjengelig over nettverket. Faktisk er det akkurat hva Apples AirPort Extreme (med en harddisk tilkoblet) eller Time Capsule er.
I motsetning til nettverkslagring er en ulempe for lokal lagring at de bare kan brukes virkelig med en Mac om gangen. Hvis du har et par Mac-maskiner hjemme som stole på samme harddisk for sikkerhetskopiering, må du hele tiden gå til hver Mac med stasjonen, utføre backupen og deretter gå videre til neste. Det samme gjelder hvis du har en stasjon full av bilder, for å vise dem på en annen Mac, må du flytte stasjonen og koble den til.
En nettverkslagringsløsning vil bli sentralisert på nettverket ditt, og det betyr at flere Mac-maskiner kan få tilgang til og lagre forskjellige data samtidig. Mange små bedrifter bruker NAS-enheter i stedet for en server nå, da mange av tjenestene som en server pleide å være fordelaktig for, har blitt overskygget av tjenester som hosted email.
Siden en NAS vil operere over hele nettverket, vil en annen fordel være at alt dette er trådløst, så det er en mindre kabel for å koble til Mac-en, og du kan få tilgang til data eller sikkerhetskopiere hvor som helst i hjemmet.
Macer kan fungere med mange NAS-enheter, siden OS X støtter Windows-fildelingsprotokoller som CIFS, samt Apples fildelingsprotokoll AFP, ENpple Filing Protocol. Dette gjør mange av dem på markedet fullt Mac-kompatible. Vær forsiktig når du bestemmer deg for et NAS-system, selv om du planlegger å bruke den til sikkerhetskopiering, kan Time Machine bare sikkerhetskopiere nettverk enheter som støtter AFP.
Det er visse avvik med nettverkslagring, det ene er at du ikke kan ta det med deg. Hvis du reiser på forretningsreise og ønsker å ta med iTunes-biblioteket, er det enkelt å ta med en ekstern stasjon med deg. Men hvis du har plassert iTunes-biblioteket på en nettverkslagringsenhet, vil du ikke ha den fleksibiliteten. Som nevnt i starten av denne veiledningen, vil hver løsning ha sine egne fordeler og ulemper.
La oss ta en titt på noen eksempler på lokale lagringsløsninger som du kan bruke med Mac.
Pris: $ 70+
En ekstern harddisk er den billigste og enkleste måten å legge til ekstra lagring på din Mac. USB-harddisker er langt den mest populære typen ekstern harddisk, og tilbyr den laveste prisen samlet.
Nesten alle Apples Mac-serien har USB 3.0 som standard, noe som betyr at du kan dra nytte av den fantastiske hastigheten hvis du kjøper en USB 3.0-kompatibel stasjon. Det er til og med Thunderbolt-kompatible stasjoner og FireWire 800-stasjoner hvis Macen din fortsatt støtter den.
Tips: Selv om Macen din ikke støtter USB 3.0, er det ingen grunn til ikke å kjøpe en USB 3.0-stasjon. De er fullt bakoverkompatible, og det betyr at hvis du noen gang vil kjøpe en nyere Mac, vil du da kunne dra nytte av sin fantastiske hastighet.
Hvis du bare ønsker å lagre filmer, bilder og musikk, vil alle USB-harddisker være ditt beste valg. Deres pris og tilgjengelighet gjør dem til det perfekte valget, og hvis du kan bruke USB 3.0, er hastighetene virkelig utrolig. Thunderbolt-stasjoner gjør et bedre alternativ hvis du trenger å overføre store mengder data til og fra Mac-en din så fort som mulig (for eksempel videoredigering). Selv da, gir USB 3.0 fortsatt Thunderbolt en løp for det er penger.
Pris: $ 1.099+
Går fra den ene enden av spekteret til den andre, er Pegasus RAID en behemoth av lagring. Koster mer enn en Mac mini, det er en Thunderbolt-lagringsløsning som ikke er for svak av hjertet, og er rettet mot serverlagring i stedet for hjemmekontoret.
Det er to modeller avhengig av hvor mye lagring du vil ha, den P4 og P6. Tallet angir antall stasjonsbrønner den har tilgjengelig, alt med en harddisk installert. Tenk på det som en stor ekstern harddisk, i stedet for en samling av forskjellige stasjoner, da det egentlig er hvordan det fungerer.
Når dette er oppe, vises dette som en enkelt stasjon på din Mac, og fungerer egentlig ikke annerledes enn en ekstern stasjon, det er bare et sted å lagre dataene dine. Selv om dette virker som et ganske komplekst utstyr, er det faktisk veldig enkelt å sette opp og bruke fordi de faktisk er forhåndskonfigurert ut av esken.
Hva gjør Promise RAID spesielle er gitt bort i det navnet - RAID. Dette står for Redundant ENRray of Jegnexpensive Disks. En vanlig misforståelse er at en RAID-løsning er en sikkerhetskopi, det er faktisk ikke helt sant.
RAID er et svært komplekst emne som går langt utover omfanget av denne veiledningen, men med hensyn til Promise RAID, forklarer jeg litt om det.
Tips: Jeg anbefaler å sjekke Wikipedia-artikkelen på RAID for en fullstendig forklaring på hva RAID gjør.
Promise RAID er som standard konfigurert som RAID-5. Dette betyr at noe plass på hver stasjon er reservert for en funksjon kjent som Paritet. Hvis vi hadde en Promise RAID som hadde 4 stasjonsbakker og 1 TB-stasjoner i hver, ville vi faktisk ha like under 3 TB faktisk plass.
I tilfelle at en av stasjonene mislykkes, vil vi faktisk ikke miste data. I stedet limer RAID-systemet sammen med Parity som en måte å gjenoppbygge dataene som den mislykkede stasjonen inneholdt. Dette betyr ikke at vi lar RAID forbli på den måten, den mislykkede stasjonen må byttes så snart som mulig, da en ekstra feil i stasjonen betyr at vi mister alt.
RAID er mer av en backup (eller redundans, dermed navnet) for maskinvarefeil enn datatap. Hvis du slettet en fil ved et uhell, vil ikke en RAID-løsning bringe den tilbake. Hvor RAID utmerker er det harddiskene kan og gjøre mislykkes. Hvis Mac-harddisken min feiler, har jeg en Time Machine-sikkerhetskopiering. Jeg kan få stasjonen erstattet og deretter gjenopprette fra min backup og jeg vil ikke ha mistet noen filer. Hva jeg vil har mistet, men det er tid. RAID er designet for å gi en redundans for dette, der den slags nedetid ikke er et alternativ. Når en stasjon mislykkes, bytter du bare ut den (det trenger ikke engang å bli slått av), og den vil gjenoppbygge dataene på den nye stasjonen.
Selv om prisen kan være ute av rekkevidde for de fleste hjemmebrukere, har denne enheten funnet popularitet i det små / mellomstore forretningsmiljøet der en pålitelig, men likevel lett å vedlikeholde, lagringsløsning er nødvendig, og kan ofte bli funnet ved en Mac mini-server som gir fildeling for alle på kontoret.
Promise RAID var en av de første Thunderbolt-enhetene til markedet, og brukes av mange bedrifter over hele verden på grunn av sin brukervennlighet og hastighet det gir.
Pris: $ 499+
Sitter et sted midt i ekstern harddisk og Promise RAID er den stadig populære Drobo. Det har blitt mer felles med Promise RAID enn en ekstern harddisk, men den har litt smart trickery som gjør dette til en flott løsning for de som ønsker et steg opp fra en ekstern harddisk, spesielt hvis de finner seg selv å kjøpe nye stasjoner til erstatte fulle.
Hovedtrekk mot Drobo-enhetene er den ekstremt klare måten å administrere stasjonene på. Det fungerer på samme måte som Promise RAID, og gir redundans på tvers av alle stasjoner i tilfelle feil. Men hva setter det fra hverandre, men det er at du kan blande og matche hvilken størrelse og hvilken som helst kjøre du har. Det kaller denne funksjonen BeyondRAID, og det fungerer veldig bra faktisk.
Drobo 5D, med USB 3.0 og Thunderbolt-tilkobling, har 5 tomme stasjonsbakker for deg å fylle. I motsetning til et tradisjonelt RAID-system der du trenger å sikre samme størrelse (og vanligvis lage og modell) av stasjonene, kan du sette inn hvilken størrelse stasjoner du vil ha. Hvis du har noen eldre stasjoner som henger rundt, la oss si et par 1TB-stasjoner og noen 500GB-stasjoner, bare sett dem inn. Du trenger ikke engang å fylle alle buktene på en gang. Igjen, akkurat som Promise RAID, får du ikke all den plassen som stasjonene legger til, fordi det vil være noe plass lagret for paritet.
Drobo viser også alt ditt plass som bare en stasjon, noe som gjør det enkelt å administrere all ledig plass du kan trenge (det er ingenting verre enn å flytte mellom harddisker, spesielt når en er full og den andre er tom). Det som er veldig pent om Drobo er at når du er tom for plass, kan du bare trekke ut den minste stasjonen og oppgradere den med en ny som Drobo vil konfigurere automatisk, alt uten å slå den ned. Når den nye stasjonen er satt opp, finner du den tilgjengelige lagringen vil øke, og du kan fortsette å gjøre dette hver gang du begynner å gå tom for plass.
Drobo-løsningene er også litt dyre, men de er mye billigere enn noe som Promise RAID. Du får ikke noen stasjoner med en Drobo, heller - det er opp til deg å bli separat. Siden du kan legge til en hvilken som helst stasjon du vil, trenger du ikke å bekymre deg for matchende stasjoner og størrelser, noe som betyr at du kan kjøpe det du har råd til nå, og oppgradere senere.
Akkurat som Promise RAID, er de fullt Mac-kompatible og inkluderer administrasjonsprogramvare for å holde Drobo kjører så jevnt som mulig.
Pris: $ 179+
La oss starte med Apples tilbud. Både AirPort Extreme og Time Capsule har en USB-port som lar deg dele en USB-harddisk med alle på nettverket (ikke bekymre deg, det kan være passordbeskyttet). Denne funksjonaliteten gjør Airport Extreme eller Time Capsule til en billig filserver, slik at flere Mac-maskiner på samme nettverk får tilgang til filer og mapper, samt å utføre Time Machine-sikkerhetskopier.
Time Capsuleen inneholder også en intern 2TB eller 3TB harddisk. Du trenger ikke å plassere bare for sikkerhetskopiering, heller. Du kan lagre alt du vil ha på en Time Capsule og få den tilgjengelig over nettverket.
Det er noen ulemper ved å bruke Apples tilbud som en måte å lagre filer på. Selv om de er perfekte for sikkerhetskopiering, er det ingen enkel måte å sikkerhetskopiere filene på enten USB-harddisken eller Time Capsule-stasjonene. Alt du legger på disse, må enten være noe du ikke ville savne hvis det mislyktes eller være forberedt på å sette opp en ekstremt innviklet måte å støtte dem opp, noe som sannsynligvis vil forkaste deres brukervennlighet til slutt.
Pris: $ 199+
Synology er et navn som du kanskje ikke er kjent med, men de er et stort navn i nettverkslagringssektoren. De tilbyr en rekke nettverk lagringsenheter som strekker seg fra de som kan kjøre av en enkelt stasjon til store tolv bay løsninger.
I motsetning til AirPort-serien har Synology-enheter et webgrensesnitt for administrasjon siden hver enhet kjører Synologys egendefinerte operativsystem som er basert på Linux. De støtter vanlige filoverføringsprotokoller som CIFS og Apples AFP, noe som gjør dem ideelle i et Windows og Mac-miljø.
På grunn av den avanserte programvaren som kjører på Synology-enheter, kan de gjøre mye mer enn bare fillagring. Det er et flott plugin-økosystem som lar deg tilpasse Synology til å gi funksjoner som web hosting, filnedlastinger ved hjelp av BitTorrent og til og med en Dropbox-klient for å få Dropbox-synkroniseringen med den.
Som med Drobo jeg nevnte tidligere, krever Synology-enheter at harddisken skal kjøpes og monteres separat. Deres større enheter støtter tradisjonelle RAID-løsninger, så vel som deres egne "Hybrid RAID", som Drobo, hvor du kan mikse og matche forskjellige størrelser og typer stasjoner.
En spesiell funksjon som Synology har å gå for det er det innebygde backup-programvare for å sikkerhetskopiere data som ligger på den. De fleste av de mid-til-high-end Synology-enhetene inkluderer en USB-port, noe som gjør at du kan legge ved en USB-stasjon på samme måte som du kan gjøre med AirPort Extreme.
Hva setter Synologien fra hverandre er at du ikke bare kan dele filer som er på USB-stasjonen, du kan også planlegge Synology for å sikkerhetskopiere til USB-stasjonen også. Hvis du føler deg spesielt eventyrlystne, tilbyr Synology selv muligheten til å sikkerhetskopiere til en annen Synology, noe som betyr at du kan ha en kontinuerlig backup på stedet til et annet sted. Denne backups-funksjonen adresserer den største mangelen med nettverkslagring i hjemmet eller det lille kontoret: sikkerhetskopierer data som er på dem.
Sette opp en Synology er veldig enkelt og medfølgende Synology Setup Manager for Mac lar deg enkelt finne nylig drevet på Synology-enheter på nettverket for å logge på og konfigurere.
Selv om de er enkle å bruke, krever de en viss teknisk ferdighet hvis du kommer over eventuelle problemer, eller hvis du vil dra nytte av noen av de andre funksjonene det kan gi.
Pris: $ 599+
Vi har allerede diskutert Drobo før, men det er verdt å nevne at de også tilbyr et nettverksbasert alternativ som ikke krever at den kobles til en Mac. Den tilbyr de samme funksjonene som den lokale versjonen har, men i en sentralisert løsning som gjør den perfekt for et multimediemiljø.
I motsetning til den lokale lagringsløsningen er Drobos nettverksenhet koblet til nettverket ditt og tilgjengelig for flere brukere å koble til. Du får de samme funksjonene som du ville med standard Drobo, men uten å måtte koble den til bare en Mac.
Det er mye informasjon i denne veiledningen, og det er egentlig ikke en riktig eller feil løsning, bare den som passer best til dine behov. Hvis du bare ønsker å lagre flere filer for en enkelt Mac, kan en ekstern harddisk være den beste passformen.
Hvis du ofte kjøper ekstra eksterne stasjoner eller stadig erstatter med nyere, større, så kan en Drobo være den komplette løsningen du trenger.
For de med flere Mac-maskiner i husholdningen, ville en NAS-enhet være den perfekte passformen for å gi en sentralisert måte å lagre filer på, så vel som at alle Macer regelmessig sikkerhetskopierer.
Hvis du velger en NAS-løsning, må du huske å sørge for at data som du lagrer på det som ikke er tilgjengelig andre steder, er sikkerhetskopiert. Hvis det skulle være tilfelle, kan Synology-utvalget av enheter være det du leter etter, med utmerket støtte for sikkerhetskopiering av data som de lagrer.
Uansett hva dine krav er for å lagre store mengder data, er det mange alternativer tilgjengelig. Det er alltid viktig å planlegge ikke bare hva dine krav er nå, men hva du forventer at de vil være i den ikke for fjerne fremtiden. Kjøpe en 4TB Promise RAID ville være en kostbar feil å gjøre hvis du allerede har 3TB data for å lagre siden det gir deg ikke plass til å legge til flere filer.
.
Accentsconagua