Share
Adobe InDesign er uten tvil det vanlige go-to-verktøyet for prepping-utskrift. Bøker, magasiner, flygeblad, skrivesaker - du nevner det, InDesign er et godt valg for å takle utskriftsprosjekter som disse.
Når det er sagt, kan Photoshop være like bra som, og i noen tilfeller bedre enn, InDesign for å utføre visse oppgaver som kan hjelpe deg med å oppnå ønsket trykkresultat. Det bør absolutt ikke overses!
Disse Photoshop 'fordelene' og 'imotene' er basert på erfaringen jeg har hatt med å produsere design for utskrift. Er du en like ubesluttsom InDesign / Photoshop-designer? Del dine egne fordeler og ulemper for å bruke programvaren i kommentarene nedenfor!
Devoted Photoshop-brukere er mye bedre trente på å bruke lag til sitt fulle potensiale enn engasjerte InDesign-brukere. Og det er ingen overraskelse med tanke på at Photoshop's Layers-panelet er utformet for å spille en mer integrert rolle i arbeidsflyten din enn Layers-panelet i InDesign.
Den største fordelen med Photoshop her er muligheten til å se effekter når du bruker dem, og se dem igjen umiddelbart og enkelt hvis du kommer tilbake til arbeidet ditt senere. Du kan også enkelt bygge opp dybden og kompleksiteten til lagene som bruker Blending Modes og Justeringsmasker.
Derimot er InDesign-lag mye enklere, og kan ikke bygges på samme måte. På grunn av den grunnleggende karakteren til lagpanelet kan InDesign-filer være litt av et gjettespill - hvilket Lag / objekt / Stroke brukte jeg det Gradient Feather til? Hvorfor, oh hvorfor, når jeg Del opp gruppe de Tekstrammer / bilderammer fjerner InDesign min nøye justerte opacity eller Drop Shadow innstillinger? Spesielt hvis du videresender InDesign-filer til redigering til et annet individ, f.eks. en tekstforfatter, som lokaliserer laget som er relevant for den personen, er ikke alltid en åpenbar eller enkel prosess hvis de ikke allerede er kjent med filen.
I Photoshop er det enkelt å redigere og reversere prosessen ved å bruke effekter på utskriftene dine ved hjelp av en detaljert Lagpanel.
Du vil også legge merke til i InDesign Layer-panelet et fravær av forhåndsvisningsbilde som angir innholdet til det laget, noe som er en veldig nyttig funksjon i Photoshop Layer Panel.
Hvis du vil opprette et flersidet dokument med én side, kanskje en effektfotografisk plakat eller flyger, er det mye enklere å se lagene dine og spore redigeringene dine i Photoshop..
Photoshop er automatisk Fargemodus når du lager en Nytt dokument er RGB. Dette skyldes at de fleste bildene som kommer fra et digitalkamera, blir gjengitt i RGB-farge og tildelt en RGB ICC-profil (f.eks. sRGB eller Adobe RGB; gå til Rediger> Tilordne profil å se). Selvfølgelig er dette ikke bra for printdesign, som vi ønsker å kunne jobbe i CMYK.
Dette er virkelig en mindre "con" som Photoshop er selvfølgelig perfekt i stand til å arbeide i CMYK modus (gå til Bilde> Modus, og velg CMYK-farge fra rullegardinmenyen). Niggle er at du må huske for å endre modusen, og selv når du husker å gjøre dette, kan de forskjellige fargebreddingene du noensinne har satt så nøye sammen i Photoshop-filen din, oppstå litt annerledes når du har konvertert til CMYK. De forsiktige filtre og effekter du har brukt på RGB-bildet ditt, kan bli ødelagt eller kassert. Dette kan være veldig frustrerende når ditt tidligere lyse og redigerte bilde plutselig ser ut, vel, litt kjedelig, og like før det skal sendes for å skrive ut!
InDesign er ærlig fra begynnelsen - når du oppretter et nytt dokument blir du spurt direkte for Intent av ditt design (er det for Skrive ut? web?), noe som gjør det enklere valg for nye designere. Du trenger ikke å bekymre deg så mye om fargeproduksjonen eller gjøre noen permanente bilderedigeringer mens du setter designet sammen, spesielt ettersom bilder er koblet, og ikke innebygd.
Det er også nyttig å merke seg at resizing bilder i Photoshop kan forårsake permanent forvrengning (spesielt hvis du ikke har konvertert den til en Smart objekt), mens InDesign gir deg mulighet til å endre størrelsen og endre størrelsen på ditt hjerte innhold uten å bekymre deg for å gjøre noen permanente endringer i egenskapene til selve bildet.
Hvis du vil utforme et enkelt- eller flersidet dokument for utskrift, for eksempel et magasin med fotografisk innhold, er det klokere å lage oppsettet i InDesign. Innstillingen 'Print Intent' overfører mer strøm til deg fra begynnelsen.
Så du kan ha opprettet et fantastisk bokomslag ved hjelp av InDesign, men du finner det vanskelig å visualisere det endelige trykte dekselet. Hvordan ser det ut når det er pakket rundt boken? Er bakdekselet design skikkelig nok på egen hånd, eller er du opptatt av at den blir forvrengt ved å se ryggen og frontdekselet ved siden av den i 2D? Er marginene for smale på forsiden, gjør de bortfallet for nær ryggraden? Selv ved hjelp av retningslinjer kan det være vanskelig å foreta en nøyaktig vurdering av hvordan arbeidet ditt vil se ut som et ferdig produkt, spesielt hvis det blir forvandlet fra en 2D-flatmal til et 3D-produkt.
Photoshop har en sofistikert 3D-menyen for å lage avanserte 3D-design, som jeg ikke vil diskutere her, men du kan også bruke PS for å skape enklere, men høyeffektive, mock-ups av utskriftene dine.
Du kan lage fantastiske 3D-mock-ups av designene dine (ved å lage dine egne PS-handlinger eller laste ned maler fra Internett, sjekk ut pakningsmalene som er tilgjengelige på GraphicRiver her) og til og med videresende disse til klienter før du fortsetter med utskrift. Det er en fornuftig og tilfredsstillende Pre-Flight-måling før du sender noe å skrive ut.
Hvis du har opprettet en flat design i Photoshop eller InDesign som vil ha nytte av visualisering i 3D (for deg selv og / eller en klient), kan Photoshop virkelig hjelpe deg med den ekstra etterbehandlingen (og ro i sinnet!) Før du går på utskrift . Det er også en flott teknikk for å vise arbeidet ditt etterpå som en del av en portefølje.
Hvis du har tenkt å lage et flersidet utskriftsdokument som inneholder enten tekst alene eller en kombinasjon av tekst og bilder, er InDesign ofte det overordnede valget (spesielt når tekst må publiseres mellom sider). De sider panel(Vindu> Sider) lar deg sette inn Antall sider, Antallet og egenskapene til Herre sider eller sprer, legg til Sidetall (gå til Skriv> Sett inn spesialtegn> Markører) og navigere gjennom et langt dokument med letthet.
Du kan også opprette en InDesign Book (Fil> Ny> Bok ... ) for å samle et antall kapitler eller seksjoner og eksportere dem som en bok for utskrift. Programvaren lar deg også lage linkbare 'Teksttråder'mellom tekstrammer (Vis> Tilbehør> Vis teksttråder) og derfor lage et flytende tekstdokument som justerer organisk til eventuelle tekstredigeringer du lager mens du designer.
Photoshop passer bedre til enkeltsidesigner som vektlegger bilder og / eller visuelle effekter; og vil ikke kunne takle i tillegg til InDesign med typegodkjenning av en betydelig mengde.
Du bør alltid sette opp flersidige utskriftsdokumenter som er tekst-tunge (for eksempel det indre av en bok eller et magasin) i InDesign.
Hvor Photoshop kommer til seg for utskrift, er når du kan bruke sin opprinnelige funksjon, bilderedigering, til full kapasitet. Photoshop lar deg redigere bilder i sanntid når du lager et oppsett. Hvis du for eksempel satt sammen et bokomslag i Photoshop, kunne du søke på en Filter eller Justeringslag til et bilde mens du arbeider og se hele effekten umiddelbart i programmet.
InDesign-effekter er mer begrenset; og ofte må du hoppe over til Photoshop for å redigere bildet og kobler på nytt det i lenker panelet i InDesign når du er ferdig med å redigere og lagre.
Photoshop tillater også mer fleksibel formatering av tekstelementer enn InDesign (men hopp over til neste element for å lese om IDs bedre typografiske kontroller). I Photoshop tekst kan behandles på samme måte som du ville behandle et bilde; du kan Raste det og deretter gjelde filtre og effekter med letthet.
Du kan bruke noen utallige teksteffekter i InDesign, for eksempel å bruke Skriv på en sti verktøyet (Shift-T), som lar deg bruke tekst langs perimetrene av former eller slag av varierende former. Du kan også konvertere type til figurer i ID (gå til Skriv> Opprett oversikter) som lar deg strekke eller forvride teksten, fri fra normale typografiske begrensninger; men dette er fortsatt begrenset i forhold til hva du kan gjøre i PS, som har flere effekter for å manipulere tekst, når du har rastrert det, for eksempel fordreining, forvrenger eller forvrenge.
Hvis du vil gjøre noe virkelig kreativt med teksten din, f.eks. bruke et vintage-look-filter til tittelen på et bokomslag eller skape realistiske skygger for en overskrift på en flyger, kan du være bedre å flytte inn i Photoshop for å bli virkelig kreativ.
InDesign er et spesialutgivelsesprogram. Så mens Photoshop har blitt optimalisert for redigering av bilder, har InDesign blitt optimalisert for å gi maksimal kontroll over publikasjonsdesigneren. Og det betyr at du prioriterer riktig bruk av typografi.
Gå til Vindu> Type og tabeller i InDesign og du presenteres med et omfattende utvalg av menyer designet for å lage typografiske effekter, hvorav noen kanskje ikke finnes i Photoshop. Klikk på Historie og du kan sjekke Optisk margenjustering for å justere hele teksten din nøyaktig mot kanten av tekstrammen. Du kan også bruke Drop Caps og til og med velge en passende Paragraph Composer alternativ (Vindu> Type og tabeller> Avsnitt> klikk deretter på rullegardinmenyen i Stikkvindu). Jeg bruker ofte Adobe World-Ready Paragraph Composer mulighet til å sette arabisk tekst og bli med individuelle brev sammen, noe som er en god hjelp selv om du ikke har den språkspesifikke versjonen av InDesign.
Enda viktigere, du kan stille typografisk Styles i InDesign, som lar deg gjenta tekststiler gjennom et langt dokument. Gå til Vindu> Stiler og velg Tegn stiler eller Avsnittsstiler> Opprett ny stil.
I Stikkord popup-vindu InDesign registrerer all slags detaljert informasjon om din valgte stil, fra det grunnleggende som Font og Størrelse, til Drop Caps og Nestede stiler. Det er flott å bruke InDesign-stiler; de forbedrer i stor grad konsistensen og hastigheten på arbeidsflyten din.
Jo, du får det Karakter og Stikkord i Photoshop også, men bare sammenligne alternativene du får i PS Stikkord menyen i forhold til ID-versjonen. PS er mer begrenset enn ID i denne avdelingen.
Når du setter sammen et dokument (enda et enkelt dokument), for eksempel en brosjyre, bok eller et magasin, som inneholder mer enn et par stykker tekst. InDesign skal være det overordnede valget for å bruke typografiske effekter og opprettholde konsistensen av disse effektene gjennom hele arbeidet ditt.
Da jeg begynte å skrive ut design og begynte å bruke InDesign-programvare, innså jeg noe veldig raskt - det var ikke mye hjelp tilgjengelig for InDesign-brukere online med vanskelige spørsmål. Og tro på meg, jeg hadde ganske mange!
Jeg antar at dette kan ha vært fordi InDesign var en senkommen til Adobe-produktlinjen (InDesign CS1 ble utgitt i 1999, sammenlignet med Photoshop CS1, som ble lansert et tiår tidligere) og hadde utviklet seg fra høyt spesialisert publiseringsprogramvare, som Quark og PageMaker, som nesten utelukkende ble brukt i forlagsbransjen, en bransje som hadde et rykte for design konservatisme.
Som et resultat, hjalp InDesign utenfor skolen og andre faglige kurs var, og fortsetter å være begrenset. Visst kan du enkelt finne tips om hvordan du lager Mastersider og kobler tekstrammer, for eksempel (og Adobe gir en veldig nyttig online-hjelpeservice med et godt forum), men de virkelig kreative, eksperimentelle tingene som InDesign har potensial for å oppnå er fortsatt stort sett under diskutert på internett. Men ikke bekymre deg folk, vi jobber med det ...
... Hvis du kommer over et forvirrende utskriftsproblem i Photoshop, er det liten tvil om at du kan finne noe på nettet for å løse problemet ditt, enten det er fra Adobe, Youtube-videoer, Tuts + (http: //photography.tutsplus. com /) eller fora. Så selv om jeg hevder at Photoshop kan være fiddly for nye brukere (se neste gjenstand), kan den enorme mengden hjelp og undervisningsmaterialer du finner online gå langt for å kompensere for dette.
Selv om dette ikke er strengt utskriftskonfigurert, og du kan også finne hjelp online for digital design og generell bilderedigeringsteknikk i Photoshop, har PS et mer aktivt nettbasert samfunn enn ID, hvorav mange er villige til å dele sine tips og triks.
Dette er ikke å si at InDesign ikke fanger opp; da programmet blir stadig mer fleksibelt med nye CC-lanseringer, vil vi uten tvil se en økning i InDesign-brukere som deler sine erfaringer og tilbud om hjelp til et online publikum.
Når jeg tenker på min daglige arbeidsflyt, bruker jeg sannsynligvis 80% av min designtid på InDesign. Dette er i stor grad fordi InDesign er et integrert program. Det er en flott all-rounder, som du kan redigere bilder og tekst når du går.
Jeg kan kanskje slippe inn i Photoshop eller Illustrator for å gjøre mer detaljert redigering av et bilde, men jeg er lenge tilbake i InDesign, og reinkner bildefilen (Vindu> Lenker> Relink ... ) og fortsetter å tenke på hvordan bildet fungerer innenfor den bredere utformingen. Den passer perfekt til selve prosessen med å designe; slik at jeg kan eksperimentere med oppsett, mens jeg raskt bytter elementer og beveger rammer til papp for senere bruk hvis jeg skifter meg.
Hva jeg tror setter InDesign bortsett fra Photoshop i denne forbindelse er tilgjengelighet av InDesign for relativt nye brukere og holistisk designers arbeidsflyt at det oppmuntrer.
Mens Photoshop oppfordrer til en høyt spesialisert arbeidsflyt, som er smalt skreddersydd mot bilderedigering, kan det være fiddly og utilgjengelig for nye brukere (skjønt se artikkelen ovenfor for kommentar på PS-onlinehjelp). InDesign er derimot et flott programvalg for å eksperimentere med grunnleggende designoppsett, og disse prinsippene kan lett bygges på med litt tid og tålmodighet.
Det er også et mye raskere program å jobbe med når du vil håndtere store bilder, som bilder i InDesign er koblet, ikke En del av i dokumentet. Sammenlignet med Photoshop, som kan kjøre sakte når du redigerer store bilder, er InDesign et godt verktøy for å eksperimentere med bildekombinasjoner uten å ofre på dyrebar designtid. Dette gjør det også perfekt for designbegynnere!
Hvis du er relativt ny til grafisk design og ønsker å utvide ditt generelle designdesign ferdighetssett, er InDesign et flott program for å ta en tur med. Med sin fleksibilitet kan du eksperimentere med alle slags forskjellige utskriftsartikler som kombinerer tekst og bilder, for eksempel flygeblad, bøker, plakater, magasiner, visittkort, skrivesaker - listen fortsetter og fortsetter!
Som en dødelig InDesign-bruker, Jeg er hardpresset for å gi Photoshop-kreditt for å skape troverdig og vakker utskriftsdesign. Men som vi har utforsket ovenfor, har begge programmene sine fordeler og ulemper, og Photoshop kan være et usedvanlig nyttig verktøy for å lage flotte skriveutskrifter.
Selvfølgelig, hvis du bruker en integrert arbeidsflyt, bruker du både InDesign og Photoshop (for eksempel å lage et magasinlayout i InDesign og redigere bilder og bruke effekter til tekstoverskrifter i Photoshop, før du plasserer bildene i InDesign-dokumentet), kan du effektivt eliminere "Cons" av begge programmene, og du kan få det beste av begge verdener. Dette er når et program som Adobe Bridge virkelig kommer i seg selv, maksimerer effektiviteten av arbeidsflyten din ved å gi en "bro" mellom Photoshop og InDesign.
Hva har dine erfaringer vært med Photoshop og InDesign for utskriftsdesign? Har du en preferanse for et hvilket som helst program? Gi meg beskjed i kommentarene nedenfor!
Accentsconagua