Hvorfor jeg ikke har hobbyer

Ingen har noen gang spurt meg om jeg har hobbyer. Jeg antar at dette er dårlig flaks fra min side, snarere enn noen mangel på interesse på deres. Uansett har jeg brukt mye mental energi på å bestemme at hvis noen skulle spørre meg om mine hobbyer, ville jeg fortelle dem at jeg ikke har noen.

Min luksus, som designer, er at mine avokasjoner krysser pent med arbeidslivet mitt. Jeg spiller musikk, jeg maler, samler inn fine klær, og jeg eier mange møbler fra midten av århundre. Disse tingene informerer min følelse av kreativ stil og skaper en atmosfære som inspirerer meg - noe som jeg synes er viktig for utviklingen min som et kreativt individ.

Jeg tar de tingene jeg gjør utenfor arbeidet seriøst. Jeg dedikerer meg selv til dem. Jeg har stolthet i utgangene av min tid og krefter, enten det er kunstverk, musikk eller noe vann på en plante (les: hagearbeid) og se det blomstre (les: vilje). For meg, kaller den utgangen (om det er vellykket eller ikke), deaktiverer produktet av en "hobby" det.

Det er ikke begrepet en hobby som jeg finner ubehagelig, det er implikasjonen av ordet. Å ringe til syklene min "hobbyer" minimerer ansvarlighet, minimerer effekten av fiasko, og kanskje til og med minimaliserer den personlige verdien som jeg tilordner disse syklene. En hobby er en tankegang som jeg ikke vil ha noen del av.

Derfor har jeg ikke hobbyer. I stedet har jeg lidenskaper og interesser, og ting som jeg bruker for mye tid og penger på. Og de er alle verdt så mye mer for meg enn en hobby kan være.