Share
"Beautiful Loudness" av Orin Zebest er lisensiert under CC BY 2.0Det er ikke rart at det er mye forvirring på nettet med temaet høyttalermåler og akronymer knyttet til dem. De er faktisk alle ment å gjøre det samme arbeidet; det vil si et høyt nivå.
De loudness war har vært et hett emne de siste årene, spesielt med mastering ingeniører. Lyden krigen, men slutter. Dette skyldes digitale musikk tjenester som Spotify som nylig har redusert avspillingsvolumet til -14 LUFS.
I denne veiledningen vil jeg forklare betydningen av LUFS og noen andre viktige måleravlesninger, inkludert:
En toppmåler er ofte den vi først blir introdusert til. En toppmåler indikerer øyeblikkelig lydnivået som går gjennom det i dB (desibel). Lyd over 0,0 dB vil ofte resultere i klipping.
En ekte toppmåler indikerer toppen som oppstår når signalet er konvertert fra analog til digital. Disse er kjent som inter-sample topper, som ofte er høyere enn toppvolumet (ca. 0,3 dB høyere).
Derfor sørger mastering ingeniører ofte for at ingen topper blir opprettet over -0,3dB for å unngå klipping når signalet konverteres fra analog til digital.
dB er akronym for desibel, mens dBFS står for desibel full skala. Begge brukes til å måle topper. Begrepet full skala brukes ikke når du angir forskjellen mellom to målinger. For eksempel er -20dBFS og -15dBFS en forskjell på 5dB.
Mens topp er det høyeste nivået, er RMS gjennomsnittlig topp. Det er den gjennomsnittlige toppen at det menneskelige øre forbinder med den høyeste delen av et stykke lyd, heller enn en plutselig topp.
RMS-målere er imidlertid langt fra perfekte, da forskjellige målere gir forskjellige avlesninger. Dette skyldes at RMS ikke bare er en funksjon av nivå, men også en funksjon av tid. RMS-målere har ofte forskjellige responstider fra hverandre, noe som resulterer i forskjellige målinger.
Dette er avstanden fra gjennomsnittlig topp til høyeste topp. For eksempel, hvis en sang har et RMS på -14dBFS, det stikker på -1dBFS, ville det ha en crest-faktor på 13dB.
DR, eller dynamisk rekkevidde, er forskjellen mellom den høyeste (høyeste RMS-verdien) og den stille (laveste RMS-verdien).
K-systemet ble introdusert av Bob Katz i et forsøk på å standardisere nivåer for å overvinne hardhetskriget. K-systemet er en RMS-meter som viser et målnivå som vises som 0.0dB. Det er tre forskjellige skalaer:
Hvis du spiller en konstant sinusbølge som registrerer -2dBFS på en K14-meter for eksempel, vil dette gi deg 16dB verdt av hodetelefonen.
Hodestue er avstanden fra topp til 0,0 db.
LUFS er den nye standarden for måling av lydstyrke og anses som den mest nøyaktige. LUFS standarder for Loudness Units Full Scale.
Det finnes tre typer LUFS-avlesninger:
LUFS øyeblikkelig gir det nåværende lydnivået akkurat som RMS. Forskjellen er imidlertid at LUFS tar hensyn til Fletcher-Muson-kurven ved å bruke en liten høyfrekvent forsterkning som gir en lesning som er mer egnet til mennesker enn datamaskiner.
For eksempel, et spor som har et høyt lav-end versus et spor som har høy høyde, men leser det samme på en RMS-meter, kommer ikke til å være det samme i ørene våre.
Den med den høyere high-end vil bli høyere. LUFS gjenkjenner dette og kompenserer for det.
Kortsiktig er en akkumulering på 3 sekunder som representerer det gjennomsnittlige høyhetsnivået innen den tiden.
Integrert er en langsiktig måling som gir deg det overordnede nivået av hele lydsporet eller til du trykker på reset. Du trenger å ansette litt sunn fornuft med langsiktige målinger.
For eksempel, ved å bruke LUFS integrert for en sang som har 4m stille lyd og 30s av ørepirrende volum, og deretter prøver å matche den måleravlesningen med lyd som har 4m og 30s av uavbrutt lydstyrke, er det bare meningsløst.
Mitt tips ville være å måle 20s av høyest seksjon og 20s av det stille for å gi en mer brukbar lesing for sammenligning.
Loudness-målere bør fungere som beroligende, som å spørre en venn, og bør aldri finne sted for øret.
Prøv å importere noen få sanger til en digital lyd arbeidsstasjon og høyhet som passer dem med øret. Sjekk din vurdering mot en LUFS-lesing. Vurder nøyaktigheten av øret ditt. Eller kanskje vurderingen bør være nøyaktigheten til måleren.
Accentsconagua