Share
Med så mye valg i verden av plugin-moduler og programvareinstrumenter, kan den perfekte samlingen av virtuelle enheter være en utfordring. Enten du er nybegynner eller erfaren proff, kan det virkelig betale å tenke på programvaren din nøye og til slutt kjøre et stramt fokusert system.
Her ser vi på de forskjellige prosessorene du trenger for å fullføre en typisk blanding. Uansett hvilken stil musikk du lager, skal disse viktige verktøyene se deg gjennom de fleste miksesessene.
Åpenbart kommer du ikke til å bli veldig langt i å blande et spor i disse dager uten en solid DAW (Digital Audio Workstation). Faktisk, noen av de vanligste spørsmålene jeg får spurt involverer DAW-valg.
Folk vil spørre ting som? Hva er spillprogrammet for å lage tromme og bass? eller? Jeg er i Rock og vil vite den beste DAW for å blande gitar ?. Mitt svar på disse spørsmålene er mer eller mindre alltid det samme, og det går vanligvis noe som? Det spiller ingen rolle hvilken du velger!?
Selvfølgelig sier jeg ikke det er ingen forskjell mellom de forskjellige DAWene på markedet i dag. I fete viser noen av dem store forskjeller i både funksjoner og drift, men i hovedsak gjør de alle den samme jobben.
Det var en tid da jeg kunne foreslå bestemte programmer for å lage bestemte musikktyper, men nå tror jeg ærlig at det er et ganske jevnt konkurranseområde. Så mitt råd her ville være å prøve så mange forskjellige DAWs som du kan få hendene på, og velg den du føler deg mest komfortabel med.
Du vil tilbringe timer i dette miljøet, og du bør like å bruke den. Du må også være fornøyd med verktøyene som DAW leverer, og selv om alle de store spillerne gir deg svært lik prosessorer og instrumenter i disse dager, er forskjellen i de faktiske plug-in-grensesnittene kanskje nok til å svinge deg.
Enten du setter deg ned for Cubase, Record, Logic, Pro Tools eller Ableton Live, vil du plutselig være i besittelse av ikke bare et kraftig stykke musikkproduksjonsprogramvare, men også en rekke medfølgende plug-ins og interments.
Nå, selv om disse inkluderer virtuelle enheter, er det greit, det er mer enn sannsynlig at du vil dykke inn i verden av tredjeparts plug-ins. Når du bestemmer deg for å gjøre dette spranget, er det verdt å ta nøye overveide beslutninger basert på hva du egentlig trenger for deg.
Denne prosessen bør inkludere splitting de nødvendige prosessorene i grupper, og det er hva vi skal gjøre neste.
Dynamikk kontroll og prosessering er uten tvil den viktigste delen av en hvilken som helst blanding, og bør derfor være rett øverst på listen når du begynner å handle for plug-ins. Nå er det bokstavelig talt tusenvis av flotte programvarekompressorer å velge mellom, og de varierer i pris fra helt gratis til utpressende!
Med dette i tankene vil jeg foreslå at du kjøper en virkelig utmerket all-rounder i motsetning til mange forskjellige dynamikkprosessorer som har en veldig individuell lyd eller hensikt. For eksempel vil jeg anbefale å starte med en kompressor som er i stand til å produsere en rekke forskjellige prosessformer og bli godt kjent med den.
Et utmerket eksempel på en plug-in med denne typen fleksibilitet er Fabfilter's Pro C. Den er i stand til alt fra gjennomsiktig til vintage kompressormodeller og presenterer parameteren på en veldig klar måte. Dessuten er Pro C i stand til å akseptere sidekjedeinngang når den brukes i kompatible DAWer.
Selvfølgelig, hvis du ikke liker ideen om en all-in-one prosessor, kan du velge et par separate plugin-moduler som representerer både moderne, gjennomsiktig behandling og mer fargerik, vintage komprimering. Softube utmerkede CL-1B kompressor er perfekt for å skape retro komprimeringseffekter. Dette kan da kobles til en av dine DAWs mer gjennomsiktige kompressorer for å fullføre bildet uten å bryte banken.
Når det gjelder utjevning, står vi igjen overfor to hovedvalg, går vi for den glatte, gjennomsiktige digitale modellen eller den varmere, farget analog replikering. De begge har sitt sted i blandingen, og to mye av den ene eller den andre vil gi deg en pen endimensjonal lyd. Det er alltid en god ide å blande disse stilene med behandling.
Så du vil kanskje tenke på å ha minst to solide EQer som du er kjent med, og som du når når som helst i blandingsprosessen. Som med de fleste ting i livet får du oftere enn ikke det du betaler for her. Den super rene Sonnox equalizer og de varme og fuzzy Waves PuigTec EQene ville være det perfekte kombinasjonspakken, men det hele ville sette deg tilbake om? 400 (ved 200 pund).
Enten du har disse ressursene eller ikke, vil jeg sterkt anbefale å plukke en eller to EQ plug-ins og holde fast ved dem. Som med mange av disse prosessorene, er det mye bedre å vite en plug-in veldig bra enn å ikke forstå 100!
Med dette i tankene (og uten å lyde som for mye av en Fabfilter fanboy!), Kan du gjøre mye verre enn å velge Fabfilter Pro Q. Dette er en fantastisk, ren EQ med flott display og innebygd analysator. Det er god valuta for pengene og blåser de fleste DAW-bunte EQ-pluggene ut av vannet.
Så her vil jeg anbefale en solid forsinkelsesenhet og en reverb. Med en av hver skal du være i stand til å dekke de fleste baser. Dette er heldigvis et område hvor plug-ins inkluderer med DAWs, har virkelig forbedret seg.
De fleste DAWs har nå veldig brukbare stereoforsinkelseslinjer, og dette betyr vanligvis at du ikke trenger å lete etter et tredjepartsalternativ. I enkelte programmer kan du til og med se flere kreative forsinkelsesprogrammer som går bra utover call of duty? Logic Pros "Delay Designer" kan for eksempel være den eneste forsinkelsespluggen du noensinne vil trenge og deretter noen!
Det er mye den samme historien med reverb-plugin-moduler. Det ser ut til at det har skjedd en form for konkurranse mellom DAW-produsentene i dette området de siste årene, og dette har resultert i at noen virkelig studio-grade Reverb-prosessorer blir produsert.
Logic's Space Designer, Cubase's Reverence og Record's R7000 er alle gode eksempler på hvor langt DAW-bundne reverbs har kommet. Disse plugin-modulene vil gjøre en utmerket jobb med å gi deg all den plassen du trenger i mixen din.
Hvis du føler at du fortsatt vil ha noe litt mer premium og føler seg flush, så kan du splitte kontanter på den utmerkede Lexicon PCM native reverb-pakken, men med bare en liten forandring fra? 1000 er det ikke billig. Å si at PCM-pakken sannsynligvis representerer den beste programvaren som noen gang er laget.
Hvis budsjettet er mer et problem, kan det hende du er bedre å velge noe som IK Multimedias CSR-reverbpakke. På en mye mer respektabel? 150 dette kan være et godt alternativ til DAWs plug-ins.
Hvis du går videre til andre grunnleggende effektprosessorer, trenger du at vi kommer til modulasjonsbaserte effekter. Disse i sin essens er ganske grunnleggende prosessorer, og jeg finner vanligvis at Chorus, Flanger og Phaser-effekter som følger med DAW, ofte får jobben gjort.
Det er en god ide å bli veldig godt kjent med ditt grunnleggende Chorus til å begynne med, da de mer komplekse plugin-programmene skal falle pent på plass. Hvis du ser på Cubase, Logic eller Ableton Lives moduleringsplugin, er de alle veldig nært beslektede og øker bare litt i kompleksitet.
I mine tidligere tutorials og artikler har jeg gjort det ganske klart jeg er ikke en stor fan av forsterkere og spesialeffekter behandling. Selvfølgelig er det en tid og sted for det, men det brukes så ofte til skade for en god blanding.
Å si at det er noen plugin-moduler i denne kategorien som når de brukes med forsiktighet, kan være et virkelig verdifullt tillegg til alle produsentverktøy. Det er verdt å sjekke ut forbedringsprogrammer fra de mer anerkjente selskapene med testede og testede algoritmer og tech.
Hvis du ikke er klar over denne typen prosessorhodet over til BBEs nettsted og sjekk ut Sonic Sweet? Suite! Denne samlingen inneholder emuleringer av hvert stykke maskinvare BBE har produsert i en eller annen form. Og også ta en titt på SPLs utmerkede Vitalizer plug-in, da dette kan fungere underverk på en blanding med riktig tilnærming.
Accentsconagua