Hvis du begynner med lydproduksjon, vil det ikke vare lenge før du må begynne å ta avgjørelser. Disse beslutningene vil potensielt koste deg mye tid og penger. Og en av de første avgjørelsene handler om programvare - hvilken digital lyd arbeidsstasjon (DAW) -programvare bør du velge?
Vi spurte spørsmålet for noen måneder siden i en Open Mic, og samfunnet var raus med deres råd. Vi oppsummerer det her, sammen med noen få tanker på egen hånd.
Men før vi begynner med alternativene dine, la oss snakke om noen få problemer først. Akkurat som de skoene jeg bærer, ikke passer deg, er det ikke en nybegynner 'DAW som passer for alle. Her er noen spørsmål som vil bidra til å avklare hvilken app du skal begynne med.
Problemer som kan påvirke din beslutning
Jeg har noen barn som lærer å kjøre. De må bestemme om man skal lære i en manuell eller automatisk. Å lære i en automatisk er stor fordi du ikke trenger å lære alt på en gang. Mens de konsentrerer seg om styring, trafikk og bremsing, og indikerer at de ikke trenger å være bekymret for koblingen og girstokken. Men de må gjøre litt omskoling nedover veien hvis de bestemmer seg for å kjøre en håndbok.
"Learning to Drive" av Tejvan Tettinger på Flickr.
Du er i en lignende stilling når du velger en DAW. Det er mye å lære. Ved å lære bransjestandarder som Pro Tools eller Logic Pro, sparer du litt omskoling nedover banen. Men den innledende læringskurven og utgiften vil bli mye høyere. Ville du være bedre med en app som er billigere og mindre komplisert?
Til slutt er det svaret opp til deg. Disse spørsmålene kan hjelpe deg med å bestemme.
Hva er ditt ultimate musikkproduksjonsmål? Hvis målet ditt er å jobbe i et studio, kan det være bedre å hoppe rett inn i en industristandard DAW som Pro Tools. På den annen side, hvis du vil lage musikk hjemme, kan det være viktigere å finne en app som passer ditt budsjett og fungerer på din nåværende datamaskin..
Lærer du deg bedre ved å ta ting trinn for trinn, eller hoppe i den dype enden? Ingen forblir en nybegynner for alltid, og hvis du lærer best ved å utfordre deg selv, bør du vurdere å begynne med en av de store våpenene. På den annen side vil den innledende læringskurven være ganske bratt. Mange vil lære å lære mye lettere på en "nybegynner" DAW. Faktisk kan det ha alle funksjonene du trenger.
Er du klar til å investere hundrevis av dollar i programvare på dette stadiet av spillet? Noen av de store DAWene vil sette deg tilbake mange hundre dollar. Og den kostnaden er berettiget - se den som en viktig investering i profesjonell kvalitetsprogramvare. Men investeringen kommer også med et engasjement. Når du bruker så mye penger, vil du være motvillig til å endre programmer senere. Faktisk kan du ikke ha råd til å! Er du klar til å gjøre investeringen i dette stadiet av spillet? Er du sikker på at du holder deg til musikkproduksjon? Vil du kunne gjøre en bedre informert beslutning når du har mer erfaring?
Vil du gjøre litt mer forskning før du bestemmer deg? Ikke føl deg presset til å bestemme akkurat nå. Før du kjøper en bil, vil du ha en sjanse til å sparke dekkene. Det samme gjelder for DAWs. Mange har demoversjoner. Noen DAWer kommer med i andre kjøp, som et tastatur eller lydgrensesnitt. Du kan kanskje prøve noen før du bestemmer deg for å kjøpe. Også først tilbringe litt tid på å lese om alternativene dine. Les brukerens meninger i vårt Open Mic-innlegg, les gjennom noen veiledninger for DAW du tror du kan kjøpe, eller kjøpe en bok eller besøke biblioteket. Gi deg selv en mulighet til å ta en informert beslutning.
Hjalp det? Herfra skal vi lage to sett med anbefalinger: Noen DAWer som lar deg få føttene våte, og noen DAWer som lar deg dykke rett inn. Det første settet er relativt billig, og lettere å plukke opp. De har også nok funksjoner som gjør at du kan lage musikk for en stund - og det kan være alt du trenger. Det andre settet med anbefalinger er industristandardapper som er verdt den ekstra innsatsen til å hoppe rett inn i.
Naturligvis er disse ikke dine eneste alternativer. Hvis du sjekker kommentarene på slutten av innlegget, er jeg sikker på at du vil finne mange flere meninger. Ta deg tid til å lese og veie dem.
Noen DAW som lar deg få føttene våte
Disse DAWene er billige og enkle å lære, men har nok funksjoner til å være nyttige for en stund.
Garasjeband
Nettsted: www.apple.com/ilife/garageband $ 15,00 i Mac App Store, men kommer forhåndsinstallert på de fleste Mac-er. Kjører på Mac OS X
GarageBand er nesten den enkleste måten å komme seg inn i datamaskinbasert lyd - så lenge du bruker en Mac! Selv om den er designet for å være latterlig enkel å bruke, pakker hver versjon i flere funksjoner. Selv om du til slutt tenker på å bruke Logic Pro, vil det ikke skade å starte her.
Audiotuts + leserne sier:
Garasjeband. Virkelig enkelt, men man kan gjøre masse god musikk med den. Når du vokser ut av det, oppgrader til noe mer sofistikert. (Jakubt)
Garageband (MAC). Acoustica Mixcraft (PC). Garageband er den enkleste DAW for hobbyister og absolutte nybegynnere. Acoustica Mixcraft ser ut som en [ikke så stor] etterligning av Garageband, men det gjør jobben. (Pierre)
Beingna high school music teacher, har jeg prøvd FLstudio, Sonar, GarageBand og Logic. For en startpakke ville jeg gå GarageBand hele veien. Du kan vise / undervise alle grunnleggende om sangopprettelse med multi sporing, looping og MIDI / programvare. Mine studenter elsker det. (Darrin)
Acoustica Mixcraft
Nettsted: www.acoustica.com/mixcraft Rundt $ 70 på Amazon ($ 150 for pro-versjonen) Kjører på Windows
Dette er så nært som du kan komme til GarageBand i PC-verdenen. Fra deres nettside: "Mixcraft 5 er et kraftig, men lett å bruke multi-track-opptaksstudio som gjør at du kan ta opp lyd, arrangere looper, remix-spor, komponere med virtuelle instrumenter, score og redigere video, og legg til effekter for å opprette utrolig profesjonelle komposisjoner. Enkelt nok til alle og kraftige nok til proffene. Få et studio for en sang med Mixcraft 5! "
Audiotuts + leserne sier:
Garageband (MAC). Acoustica Mixcraft (PC). Garageband er den enkleste DAW for hobbyister og absolutte nybegynnere. Acoustica Mixcraft ser ut som en [ikke så stor] etterligning av Garageband, men det gjør jobben. (Pierre)
Jeg underviser lydingeniør til videregående studenter. Jeg har brukt FL Studio, Reason, Pro Tools og Mixcraft. Jeg skal bruke Garageband neste år. Mange av studentene mine kommer inn i programmet mitt etter å ha brukt FL Studio. De vet det bra. Jeg bryr meg imidlertid ikke mye om det. For det meste er brukergrensesnittet så lite og noe forvirrende. Jeg byttet nybegynnere til Mixcraft nå, og de tar det veldig raskt. Jeg liker de innebygde lyder og effekter og innspilling gjennom mboxene var veldig enkelt. Jeg liker at det også kan redigere video. Når elevene mine mestrer grunnleggende med det, flytter jeg dem til Pro Tools. Som det er sagt i tidligere innlegg, er det industristandarden. Da jeg introduserte grunn til mine studenter, hadde de det vanskelig med det. Jeg tror det er fordi de hadde blitt så vant til andre DAW'er at de hadde det vanskelig med læringskurven. Min gamle lab var PC-basert, min nye lab vil være MAC-basert, så jeg bytter nybegynnere til Garageband og fortsetter med Pro Tools og legger til Logic for mine avanserte studenter. Det er en flott bok kalt? Lag musikk med Garageband og Mixcraft? Det gjør en god jobb med å introdusere viktige begreper som import, redigering, MIDI, innspilling, etc. og gir gode prosjekter for å gjøre bruk av disse konseptene. Jeg anbefaler det. (ABenne66)
Reaper
Nettsted: www.reaper.fm $ 60 for personlig bruk, $ 225 for profesjonell bruk Kjører på Windows / Mac
REAPER er en kraftig, men rimelig DAW som er en favoritt for mange Audiotuts + lesere. Fra nettstedet: "REAPER er digital lyd arbeidsstasjon programvare: et komplett multitrack lyd og MIDI opptak, redigering, behandling, miksing og mastering miljø."
Audiotuts + leserne sier:
Reaper langt. Kraftig, gratis å prøve, vil kjøre av en USB-flash-stasjon, du kan skinne den slik at den ser ut som hvilken som helst DAW, stor brukerstøtte. Jeg tror ærlig at Reaper vil være en av de neste store DAW-ene. Når det er sagt, er min viktigste DAW Pro Tools. (Brandon)
Jeg må være enig med Reaper. Jeg er hovedsakelig en Logic-bruker, men jeg har en kopi av Reaper til enhver tid, og jeg har ingen problemer med å bytte mellom dem. Det må være den enkleste / billigste sanne DAW å bruke ut av porten. Når du blir komfortabel, kan du også gå utover begrensningene til andre? DAW er? (FL Studio). (JohnnieTech)
Etter min erfaring er en nybegynner ikke veldig nybegynner, så jeg vil også gå til Reaper. Det er billig, fullverdig og lett å lære. Jeg vil fortelle dem å holde seg fri for Audacity (ren og enkel, det er ikke en DAW), og jeg vil være nølende med å anbefale FL Studio fordi det bare ikke er så allsidig. (Matt)
Reaper er fortsatt mitt nummer ett valg, mange funksjoner og lett å få tak i. Selv om jeg har brukt GarageBand mer og mer på min Mac. (Bas)
Jeg så på andre DAWs fant de fleste av dem blah? eh? samme det? Reaper er bra skjønt? . Noen ganger bruker det for moro skyld eller musikk på veien, eller hvis jeg bare vil rote rundt. (Jeramiah)
Reaper! Jeg holder musikkproduksjonskurs og jeg lærer studentene Reaper fordi det er enkelt, intuitivt og kraftig! Og billig! (Dubious Quip)
FL Studio
Nettsted: flstudio.com Mindre enn $ 90 for "Fruity Edition" og $ 219 for "Producer Edition" på Amazon Kjører på Windows
Jeg har gode minner om barna mine å lage musikk på Fruity Loops når de var yngre. De tok det som en and til vann. Denne appen har et ganske annet grensesnitt og arbeidsflyt til andre DAWs. Selv om det ikke er for alle, synes mange mennesker det gir mer mening for dem. Det kan være verdt å ta en prøvekjøring.
Audiotuts + leserne sier:
FL studio for PC og Logic For Mac. FL Studio er som et spill? Det er ikke behov for noen kunnskap? Bare dra n slipp. Logikk er den enkleste og mest kraftfulle DAW? men du må vite noen ting? Uansett hva som passer ditt øye er for nybegynnere. (Dimigo)
Jeg begynte å jobbe med Fruity Loops (nå FL Studio) tilbake på videregående skole og jeg er fortsatt en fan. Det er ikke så fleksibelt som Ableton Live, men arbeidsflyten er mye enklere og derfor lettere for en spirende produsent. Det er også et helvete mye billigere enn Live. (Drrn)
Jeg prøvde FL Studio. Og ble forelsket i det. Det var den mest intuitive tingen jeg hadde jobbet med. All min musikk ble produsert i FL Studio og / eller Audacity (som ikke teller her siden det ikke er en DAW). Det ville være den eneste DAW jeg noen gang ville anbefale til en nybegynner. I tillegg er det relativt billig. (mingos)
Hvis du kjører FLstudio, er det bare enkelt nok til å bli oppmuntret, og bare kompleks nok til å gi deg faktisk relevant plattform. Det er langt fra en av de beste programmene der ute, men for nybegynnere er det noen ganger mindre. Det vil lære deg nok til å vite hva ting gjør, så når du oppgraderer DAWer, må du bare oversette arbeidsstasjonens kunnskap, i stedet for å bygge et helt nytt vokabular som du hadde å gjøre med Audacity eller Reaper. Den veier deg i akkurat det rette tempoet, med den vennlige trommeløperen foran første gang du åpner programmet, som du kan lære bare ved å klikke på. Apex av kompleksitet er formel kartlegging. Dette er omtrent like komplisert som noen programmer får, når du faktor ut verktøyene bygget det spesielt for hver enkelt DAW. Den har også en mikser som er reflekterende nok til å komme i gang på en mer profesjonell arbeidsstasjon, men likevel vennlig nok til å holde tingene godt demonstrert ved å klikke. (Kurt Zimmerman)
Jeg begynte å lage musikk i FL Studio i 2004. Det kan høres rart, men jeg dro til FL studio fra Hip Hop eJay2 som jeg har kjent om i 2002. Så min første DAW var Mix of eJAy og FL Studio. Gjennom år ble jeg forsøkt å endre min DAW - det var Cubase, Sonar, Ableton og til og med Project5. Så jeg kom tilbake til FL Studio uansett 8 år siden. Mindre enn måned siden har jeg Mac og si? Farvel? til FL og nå er jeg på Ableton Live. Bare min historie. (Vyacheslav Breakzhead)
DAW for begynner? . Jeg tror FL Studio er best DAW for nybegynner. (Aaron Pecker)
FL Studio vil jobbe raskest og har flest muligheter for prisen. Jeg bruker også Cubase, bra for dyp redigering, men tar lang tid, mitt sinn er ikke matematisk nok, selv om jeg kan jobbe med det, det er ikke fort og musikalsk nok. Ableton Live gir meg en start, men forvirrende for meg å virkelig jobbe ting til et ferdig produkt. Sonar gjør meg ikke lykkelig. Reaper jobber, men kanskje også til matematisk for mange mennesker. (Electricthing)
Noen DAW som lar deg dykke rett inn
Disse DAWene er dyre og vanskeligere å lære, men de er industristandard.
Pro Tools
Nettsted: www.avid.com/US/products/family/Pro-Tools $ 520 på Amazon Kjører på Windows / Mac
Pro Tools har vært bransjestandarden i studioer i mange år. Hvis du er seriøs med musikkproduksjon, bør dette være på din shortlist.
Nettstedet kan skryte av: "Uansett om du er i et profesjonelt anlegg, hjemme studio eller på veien, gir ingenting deg kvalitet, fart, evne, letthet og inspirasjon til å skape som Pro Tools, den mest brukte lydopprettelsen / produksjonssystem i bransjen "
Audiotuts + leserne sier:
ProTools er også et godt sted å starte, spesielt nå som det ikke krever at M-Audio-maskinvare kjører. Det er kraftig, relativt enkelt å lære det grunnleggende, har den enkleste bussrutingen til noen DAW jeg har jobbet med, og det er en industristandard. Jeg ønsker bare at det støttes VST-plugins uten å bruke en tredjepartspakke. Igjen er det dyrere enn FL Studio. (Drrn)
Brukt Adobe Audition, Soundbooth og Cubase underveis. Definitivt anbefale å bruke ProTools. Plukk opp en brukt Mbox og arbeid deg nå til en Digi 002-enhet. Du vil ikke angre på det. (Tyler)
For begginere: Å registrere? Pro Tools! Å lage musikk? Logikk!! Å utføre live? Ableton Live eller Mainstage !! (Pedro)
Jeg startet med Slinky CD Rom, på en Windows-PC, et spor ut av et dusin hørte bra, men de var alle morsomme å skrive, øve spleise lyriske sløyfer og gitarledninger, pluss å få tankene blåst av det super psykedeliske lysshowet. Flyttet på Cakewalk XL 2002, hvor jeg fikk absolutt ingen hvor, for forvirrende og jævla vanskelig, samme med Sound Studio II. Så tok jeg opp Pro Tools M Box Mini 2, med årsakstilpasset, kjærlighetsforholdet startet, resten av livet mitt gikk ned i dreneringen, gresset vokste så høyt, jeg holdt glem å klippe plenen fordi jeg var konstant i begge grunner , eller Pro Tools eller i You Tube ser på instruksjonsvideoer, leser bøker, magasiner, bloggsider, dissekerer andres sanger for å se faktisk hvordan de har effekter. Flyttet videre til Årsak 4, deretter Pro Tools 8. Alt bra. Har jobbet i denne gamle Windows XP i nesten to år, uten service på datamaskinen, bare en flittig kampanje for å brenne av stasjoner, slette og defragmentere og diskrengjøring, samt å holde laserdelen klar med CD Cleaner-disker. Jeg har fortsatt Frooty Loops 2 som jeg noen ganger bruker, Cakewalk og Sound Studio, vel, å bli litt støvete å si mildt. Fortsatt kan ikke finne dem ut. Fikk en KeyRig 49 M Audio nylig, nå er alt jeg vil gjøre gjør Windows XP og få en Apple. (Nick108)
Jeg vokste opp på Cool Edit Pro (senere kjøpt av Adobe og rebranded som Adobe Audition), og mens jeg fortsatt spiller med det fra tid til annen, er det nok flere omfattende alternativer tilgjengelig for dagens nybegynnere. Audacity er et fint alternativ for å få føttene våte gratis, men hvis du virkelig er interessert i å lære DAWs, anbefaler jeg definitivt å hoppe rett inn i Logic eller Pro Tools. (James Marshall Owen)
Logisk Studio
Nettsted: www.apple.com/logicstudio Rundt $ 440 på Amazon Kjører på Mac OS X
Logic Studio inkluderer Logic Pro, Mainstage og andre lydapps. Det er en favoritt blant Audiotuts + forfattere. Fra nettstedet: "Logic Studio er et sett med profesjonelle applikasjoner som lar deg skrive, registrere, redigere, mikse og utføre - uten å få alt teknisk. Det er også en stor samling av plug-ins og lyder."
Det er også det "logiske" valget hvis du vil flytte opp fra GarageBand. "Klar til å gjøre mer med musikken din? Det er enkelt å flytte fra GarageBand til Logic Studio - du kan åpne prosjektene dine og starte fra hvor du sluttet."
Audiotuts + leserne sier:
Jeg vil fortelle ham eller henne å gå direkte for Logic. Dens GUI er den enkleste å lære, og blimey, er det kraftig! Problemet er at ikke alle eier en Mac. Eventuell programvare som ligner på Logic? (BernauZer)
FL studio for PC og Logic For Mac. FL Studio er som et spill? Det er ikke behov for noen kunnskap? Bare dra n slipp. Logikk er den enkleste og mest kraftfulle DAW? men du må vite noen ting? Uansett hva som passer ditt øye er for nybegynnere. (Dimigo)
Det andre valget til FLStudio er Logic Pro. Men Helt ærlig, Måten programmet ser ut og føles (etter min mening) tar ikke brukeren veldig seriøst med de osteiske instrumentbildetablene og det myke, gråskjemaet. Logic Pro føles som et choke-safe-leke for meg, men likevel føler FLstudio seg mer moro. (Kurt Zimmerman)
For nybegynnere: Å registrere? Pro Tools! Å lage musikk? Logikk!! Å utføre live? Ableton Live eller Mainstage !! (Pedro)
Jeg vokste opp på Cool Edit Pro (senere kjøpt av Adobe og rebranded som Adobe Audition), og mens jeg fortsatt spiller med det fra tid til annen, er det nok flere omfattende alternativer tilgjengelig for dagens nybegynnere. Audacity er et fint alternativ for å få føttene våte gratis, men hvis du virkelig er interessert i å lære DAWs, anbefaler jeg definitivt å hoppe rett inn i Logic eller Pro Tools. (James Marshall Owen)
Ableton Live
Nettsted: http://www.ableton.com/ $ 499 på Amazon Kjører på Windows / Mac
Ableton Live er designet for å passe levende musikere, og er et annet flott DAW-alternativ hvis du verdsetter kraft. "Ableton Live handler om å lage musikk, for komposisjon, sangskriving, innspilling, produksjon, remixing og liveopptreden. Live's ikke-lineære, intuitive flyt, sammen med kraftig sanntids redigering og fleksible ytelsesalternativer, gjør det til et unikt studioverktøy og en favoritt med live utøvere."
Audiotuts + leserne sier:
Ableton hele veien. Kompleks, men likevel så intuitiv i begynnelsen, pluss veldig inspirerende. (Serb)
Etter mastering Garageband er Ableton den ene. Stor fan av Ableton selv, jeg har brukt det i årevis. Veldig intuitiv, og Session View gjør det veldig enkelt å starte jamming på kort tid. (Pierre)
Det avhenger av hvilken type musikk du vil gjøre. Hvis du vil gjøre mye prøvetaking eller liveopptreden med prøver, så er Ableton mitt valg. Du kan hente kopi gratis når du kjøper ting som et tastatur eller lydgrensesnitt (som for øvrig du bør investere i). For nybegynnere har M-Audio noen anstendig AI'er på omtrent $ 115 som følger med en gratis kopi av Pro-Tools). En annen utmerket DAW, spesielt hvis du spiller inn, er Presonus Studio One Artist, som jeg plukket opp på salg for $ 30. (Robert Jensen)
For begginere: Å registrere? Pro Tools! Å lage musikk? Logikk!! Å utføre live? Ableton Live eller Mainstage !! (Pedro)
Jeg begynte å lage musikk i FL Studio i 2004. Det kan høres rart, men jeg dro til FL studio fra Hip Hop eJay2 som jeg har kjent om i 2002. Så min første DAW var Mix of eJAy og FL Studio. Gjennom år ble jeg forsøkt å endre min DAW - det var Cubase, Sonar, Ableton og til og med Project5. Så jeg kom tilbake til FL Studio uansett 8 år siden. Mindre enn måned siden har jeg Mac og si? Farvel? til FL og nå er jeg på Ableton Live. Bare min historie. (Vyacheslav Breakzhead)
Bruke Ableton Live siden versjon 3? 4? waaay tilbake da den først kom ut. Det er ganske perfekt for å lære lyd, som alle bruker det! (Jeramiah)
Konklusjon
Så det er en rekke alternativer for å komme i gang mot en beslutning om hvilken DAW skal kjøpe. Et klokt andre trinn ville være å laste ned demoer av noen av dem og prøve dem ut.
Hvis du trenger ekstra hjelp, kan du også finne lydeksperter på Envato Studio for å hjelpe deg med alle aspekter av et lydprosjekt, fra lydredigering til lyddesign og mer.
Jeg dekker ikke alle meninger som er oppført på Open Mic, så hvis du vil verdsette tilbakemeldinger fra flere personer, oppfordrer jeg deg til å sjekke det ut. Og hvis du vil legge til din egen mening, vennligst legg det inn i kommentarene nedenfor.
For å avslutte, vil jeg gjerne forlate deg med tankene til Audiotuts + leseren Jeremiah. Han er gammel og klok, og jeg likte å lese hans ta på DAWene han har prøvd. Det er nesten et dikt. Her er det:
Min sti gjennom lyd jungelen var? (viser alderen min her) - Amiga 500 m / Octamed og 4 spor båndopptaker! - Syr 2,0 - Fruktige Loops - Sound Forge
deretter? - Syre 5,0, - Sound Forge 4.0
Begynte å mucking rundt med Cubase, Nuendo etc. Funnet det fiddly. Stakk med syre helt opp til lanseringen av Ableton Live.
deretter? Bruke Ableton Live siden versjon 3? 4? waaay tilbake da den først kom ut. Det er ganske perfekt for å lære lyd, som alle bruker det! Jeg så på andre DAWs fant de fleste av dem blah? eh? samme det? Reaper er bra skjønt? . Bruk det som for moro eller å lage musikk på veien eller hvis jeg bare vil rote rundt.
Men nå bruker jeg en kombinasjon av Audition 5.5 * Flott for spill lyd dev Ableton 8 for all musikk og Pro Tools 9 for alle innlegg.
Forsøkt bare om alt annet? . bli mesteren på noen få verktøy jeg regner med alle pinner og steiner av forskjellige former kan fortsatt lage grotte malerier i høyre hånd. Det er virkelig personlig smak? heldig ?? Ja, det er vi.
Ableton er bra for solo musikere / komponister, nerds flere eksperimentelle / elektroniske eller mangling akustiske ting, lyd designy vibe. Messing med LFOs automatisering, men ja, alle bruker det.
Reaper er bra hvis du er ivrig etter å gjøre bandy ting og bruker mixers og studio type oppsett (dårlig manns Pro Tools). Bra for din gjennomsnittlige DIY studio setup. Det er ganske pent da du kan leke med det for å gjøre det mer egnet for deg, kjører på crappy datamaskiner og er ganske kjempebra.
Pro Tools er bra hvis du gjør lyddesign og alt å gjøre med lyd for bilde og har noe anstendig maskinvare / datamaskin / plugin. kan være som å dele en høy klasse modell noen ganger.
Logikk er som Pro Tools og Ableton hadde en baby. GarageBand er bare Logics lillebror.
FL Studio er bra for elektronisk musikk som techno / trance / electro / pauser etc. merkelig gal skit. Audition 5.5 er bra for spill lyd / filhåndtering, etc. batchbehandling, multi-track lyddesign og redigering og over all audio asset management.
Share
Accentsconagua