Share
Hver annen uke besøker vi noen av våre leserinnlegg fra hele Phototuts + historie. Denne opplæringen ble først publisert i november 2009.
Å ha god kunnskap om filformater er viktig for digital fotografering og bildemanipulering / redigering. Denne artikkelen utforsker de forskjellige filformatene som er involvert i å ta fotografiene, deres pro og ulemper, samt korrekt bruk av filformater i en digital arbeidsflyt. Det siste avsnittet omhandler de beste filformatene for utskrift, Internett og deling med venner og familie.
Når du tar et bilde, lagres bildet på minnekortet. For å passe til flere bilder på minnekortet, komprimerer kameraet bildene. Denne prosessen er kjent som koding. Bilder kan kodes på bestemte måter, og om du bruker et kompakt kamera eller en digital speilreflekskamera, er bildene som standard kodet i JPEG-format. Mange kameraer kan settes inn for å kode på bildene dine på en rekke måter, hver med sine forskjellige fordeler og ulemper.
For å finne ut hvilken rekke filformater kameraet ditt kan kode, er det best å sjekke håndboken din. Alternativt hvis du føler at det er råd for en håndbok, er det for de svake, lur deg med kameraet ditt til du snubler over hva som tilbys!
Generelle kameratyper og formatene de kan kode inn:
Point & Shoot (budsjett digitale kameraer under $ 200):
Generelt billigere digitale kameraer kan bare ta bilder i JPEG-format.
Kompakt (digitale kompaktkameraer over $ 200):
Hvis du eier et kompakt kamera, så vel som JPEG deg kan kunne ta bilder i RAW-format. Kontroller håndboken din for å forsikre deg om det.
Digital Single Lens Reflex:
Alle digitale speilreflekskameraer kan skyte i JPEG og RAW. Noen kan også bruke TIFF og RAW + JPEG.
I denne neste delen skal vi se på de ulike fordeler og ulemper med å bruke forskjellige formater.
JPEG er flott for generell fotografisk bruk. Brukes av alle digitale kameraer, er JPEG et lossy format, noe som betyr at det ofrer litt kvalitet for å sikre minimal liten filstørrelse.
Fordelene med å bruke JPEG:
Liten filstørrelse: Tilpass flere bilder på minnekortet og overfør bilder til datamaskinen raskere.
Ta bilder raskere! En mindre filstørrelse betyr at bildet er skrevet til minnekortet raskere, slik at du bruker mindre tid på å vente og mer tid på å ta bilder.
Noen DSLR-kameraer kan ta bilder i rask rekkefølge, kalt en kontinuerlig buffer. Ved å bruke JPEG kan kameraet ta bilder svært raskt i en lengre periode sammenlignet med RAW.
JPEG kan vises på hvilken som helst datamaskin uten tredjeparts programvare.
Ulempene med å bruke JPEG
Når du tar et bilde i JPEG, blir støyen mykere og bildet skjer generelt. Samtidig reduserer kameraet vanligvis bildedybden fra 12 til 8 biter. Det er et tap av detaljer og kvalitet.
Foreslått bruk for JPEG-format
JPEG er det beste formatet for generell fotografisk bruk, for eksempel ferier og sosiale arrangementer hvor du må ta bilder raskt og ikke vil vente på kameraet ditt for å lagre større filer som RAW og TIFF.
(Merk: Mange kameraer har valg mellom JPEG, JPEG, JPEG, JPEG, JPEG, JPEG, JPEG, JPEG, JPEG, JPEG, JPEG og JPEG). Forskjellen i kvalitet mellom JPEG stor / fin og vanlig JPEG kan merkes avhengig av størrelsen på utskriften.
RAW-filer er ukomprimert og ubehandlet. RAW-filer må først behandles ved hjelp av tredjeparts programvare før de kan skrives ut eller redigeres. Populær programvare for behandling av RAW-filer er Adobe Photoshop, Adobe Lightroom og Aperture (kun Mac).
Fordelene med å bruke RAW
Den største fordelen med å skyte med RAW-filer er at bildebehandlingen er ferdig på datamaskinen. Dette betyr at hvis du skal ta et bilde, men du ikke vet hvilken hvitbalanse eller eksponeringsinnstilling som er best, kan du bare ta bildet og perfeksjonere disse innstillingene senere på datamaskinen.
For en fantastisk opplæring om behandling av RAW-filer i Adobe Camera RAW (inkludert i Photoshop), se denne artikkelen på Phototuts+.
En annen fordel med RAW er at det er et lossless format. Dette betyr at bildet ikke mister noen kvalitet eller informasjon (i motsetning til JPEG). Som et resultat er RAW-filer mye større enn deres JPEG-kolleger, som bringer meg til?
Ulempene med å bruke RAW
Større filer betyr at mindre bilder kan passe på et minnekort. RAW-filer er vanligvis fire ganger større enn det samme bildet som er kodet i JPEG-format.
RAW-filer tar lengre tid å lagre på minnekortet, og den kontinuerlige bufferen varer ikke så lenge som JPEG.
Det kan være kjedelig og tidkrevende å behandle flere RAW-bilder.
En stor feil med RAW-format er at det er ingen enkelt RAW-format. Hver produsent har sin egen variasjon av RAW. Dette betyr at det er mulig at RAW-bildene du tar i dag, kan være uforenlige med fremtidig programvare.
Foreslått bruk for RAW
Når bildet ditt må ha maksimal kvalitet, bruk RAW (for eksempel kommersiell / frilansearbeid eller verdifulle familiebilder)
Når du ikke kan bestemme hva de beste hvitbalansen og / eller eksponeringsinnstillingene skal bruke (for eksempel når du tar bilder av små barn / kjæledyr som ikke vil sitte stille, ta det flotte bildet og juster innstillingene senere!)
TIFF er inkludert i de fleste profesjonelle speilreflekskameraer. Kort sagt, TIFF (som RAW) er ukomprimert. Men når du tar et bilde med TIFF, må du velge eksponering og hvitbalanse før du tar bildet. Tenk på det på denne måten: TIFF er som en ukomprimert JPEG.
Foreslått bruk for TIFF
TIFF bør brukes når du trenger bildet ditt for å være maksimal kvalitet, men du har tid til å justere hvitbalansen og eksponeringsinnstillingene før du tar bildet.
Når du tar et bilde med RAW + JPEG (du gjettet det), gjør kameraet to kopier av bildet, en RAW og en JPEG. Bruke RAW + JPEG bærer de kombinerte fordelene til både RAW og JPEG. Det eneste problemet er at minnekortet ditt vil fylle opp mye raskere, og kameraet ditt kan ta litt tid å skrive begge bildene på minnekortet.
Foreslått bruk for RAW + JPEG
(Merk: Hovedformålet med JPEG er at det er liten filstørrelse. Når du tar en RAW + JPEG, slår den delvis opp, fordi du ikke bare har en JPEG, du har også et stort fett RAW-bilde.)
Min anbefalte bruk for RAW + JPEG er når du har tid til å sette opp hvitbalansen og eksponeringen, men godta at du bare er menneskelig, slik at du kan gjøre feil. Heldig når du tar bildet vil det også lagre en RAW-fil, så hvis bildet viser seg dårlig, har du minst RAW-filen du kan redigere.
Ok, så nå har du valgt hvilket filformat som passer deg, la oss fortsette!
Vurder følgende situasjon:
Du har blitt bedt om å lage en fotoproduksjon av stranden. Du går til stranden, ta alle bildene dine i JPEG og gå hjem. Når du er hjemme laster du alle filene på datamaskinen. Du rediger hvert bilde i Photoshop, tilpasser lysstyrken / kontrast og kurver. Du lagrer deretter hvert bilde som en JPEG. Du kombinerer så alle dine redigerte bilder i Photoshop og lager din montasje. Du lagrer deretter bildet som en JPEG for å dele med vennene dine. Du skjønner at fargene er for lyse, slik at du åpner JPEG, tweak og deretter resave.
Hva er galt her?
Som du vet, taper kvaliteten hver gang du tar et bilde i JPEG-format. La oss si (hypotetisk) at hver gang bildet blir lagret i JPEG, mister det 5% kvalitet:
| Skritt: | Kvalitetstap: | Total kvalitet: |
| Tar bildet i JPEG. | 5% | 95% |
| Redigerer bildet og lagrer deretter som JPEG. | 5% | 90,25% |
| Importerer JPEG, lager montasje og lagrer deretter som JPEG. | 5% | 85,74% |
| Tweak-farger lagrer deretter som JPEG | 5% | 81,64% |
Som du kan se, fortsetter bildet i hele arbeidsflyten å miste kvalitet. 5% hver gang kan ikke høres ut som mye, men alt legges opp. Den beste måten å løse dette problemet på er å bruke ukomprimerte filer. Nedenfor er en foreslått arbeidsflyt (ved hjelp av Photoshop for å redigere bilder):
Gratulerer! Bildet ditt beholder fortsatt 100% kvalitet! Nå, hvis du må endre, kan du åpne Photoshop-dokumentet .PSD og gjøre en endring, og deretter videresende som en TIFF.
Ved hjelp av denne metoden er filstørrelsene dine mye større enn JPEG. Det burde egentlig ikke være et problem som de fleste i dag har ganske store harddisker. Merk: Professionals ofrer aldri kvalitet for en liten filstørrelse!
Nå som du har ditt endelige bilde som en TIFF, vil du dele den med verden! Det er to måter å gå om dette på:
Så du har laget ditt mesterverk, og nå vil du skrive ut det. Hvis du har fulgt den foreslåtte arbeidsflyten (oppført i avsnitt 3), er bildet ditt fortsatt i TIFF-format. TIFF er allment akseptert som standard utskrift filformat, så du er i gode hender.
Før vi fortsetter, har jeg en liten observasjon. Se nøye på TV-en eller skjermen (og jeg mener veldig nært!)
я
я
Du vil se at skjermen din består av mange RGB-delpiksler - det vil si rødt grønt og blått. Som du kanskje vet, kan fargene rød grønn og blå legges sammen for å lage et stort antall individuelle farger:
я
я
Nå er dette flott for visning på dataskjermer, men når det gjelder utskrift, finnes det en annen løsning: CMYK eller Cyan, Magenta, Yellow og (K) Black. Grunnen til at vi vil endre bildet fra RGB til CMYK, er at CMYK er i utskriftsindustrien standard. For å få den mest nøyaktige representasjonen av hva bildet ditt vil se ut når det skrives ut, må du endre bildemodus til CMYK. For å gjøre det (i Photoshop) klikker du på Bilde> Modus> CMYK og deretter på OK. Legg merke til at dette vil flate bildet ditt, så sørg for at du har en kopi lagret i RGB hvis du vil endre senere. Nå er du klar til å skrive ut!
Denne prosessen handler om en sunn balanse mellom kvalitet og filstørrelse. Husk: De fleste har en skjerm mellom 17 og 24 tommer i størrelse, derfor er den ideelle bildestørrelsen for internett 800x600. Dette betyr folk med en 17? skjermen kan se hele bildet uten å måtte bla til venstre eller høyre.
Vi må holde filstørrelsen til et minimum, da folk i dag ikke er villige til å vente på at store filer skal lastes. Jeg burde vite - jeg bor i Australia (land av sakte internett!). En ideell bildestørrelse for 800x600 bilder er mindre enn 100kb. Det betyr at bildene beholder mesteparten av sin opprinnelige kvalitet, men laster på mindre enn et sekund. Når det gjelder filformater, kan du ikke slå JPEG.
Nedenfor har jeg to JPEG-bilder av min favorittstifter. Bilde 1 er originalen, og Bilde 2 er det optimaliserte bildet. Med tanke på tommelfingerregelen, 100kb for et 800x600 bilde, bør bildene nedenfor ideelt sett være 50kb da de er halve størrelsen (400x300).
Som du kan se begge bildene ser veldig like ut, men en vil lastes fire ganger raskere enn den andre!
Trinnene for optimalisering av bilder i Photoshop er:
Denne prosessen innebærer prøving og feiling, ettersom noen bilder vil se bra ut med en JPEG-kvalitet på 40 eller mindre, andre må ha en kvalitet på 70 eller 80 for å se tilfredsstillende ut.
Jeg håper du har funnet opplæringen nyttig, og inviterer deg til å dele andre tips og tanker om bildefilformater i kommentarene!
Accentsconagua