Share
Selv om det ikke er perfekt, har den nye PowerShot Canon GX1 en stor fordel: den nye CMOS-sensoren, seks ganger større enn G12 CCD-sensoren. Mens de tekniske aspektene ved dette kameraet er imponerende, håper vi å komme inn i mer praktiske forhold også.
Jeg har hatt en ny Canon GX1 å leke med i noen dager, og jeg har bestemt meg for ikke å lese håndboken og være hovedsakelig en snapshooter. Her er noen resultater, og noen få ledetråder for pikselplugger.
Jeg er en Canon-bruker, så jeg er mest kjent med kontroller og måter å fungere på for Canon-kameraer. Dette sa, jeg er en DSLR-bruker, så jeg liker ikke spesielt kompakte kameraer. Resultatene er vanligvis under pari når du blander en liten sensor med sikte på å få større bilder eller arbeide under vanskelige lysforhold.
Dette er noe som - nesten - alle vet, så jeg skal ikke diskutere det videre her. Men denne Canon G1X, som er PowerShot, er noe helt forskjellig fra resten av Canon G-serien, som startet i 2000.
G-serien ble alltid sett på som Canons flaggskip i kompakte modeller, rettet mot prosumerfotografiske entusiaster som ønsket mer fleksibilitet enn et punkt-og-skyte, uten hoveddelen av et digitalt enkeltlinsreflekskamera.
Tidligere G-serie kameraer har hatt en liten sensor, som begrenser deres kvalitet. Nå blir flaggskipet en virkelig bedre, fordi PowerShot G1X-sensoren faktisk er litt større enn en Micro / Four Thirds-sensor. Canon refererer til G1X som deres masterkompakt, og det sier noe.
Canon har ikke hoppet på den "speilfrie" vognen og har ikke vist intensjon eller noen umiddelbare planer om å gjøre det, men dette kameraet er på en eller annen måte et svar på alle de speilfrie alternativene fra de andre merkene.
Det er sant at det ikke har et utskiftbart objektiv som de speilfrie systemene, men det gjør sporten en svært brukbar 28-112mm f / 2.8-5.8 ekvivalent zoomobjektiv med en sensor laget spesielt for den: en 18,7 x 14mm CMOS, en første i G-serien. Denne sensoren er bare 20% mindre enn sensorene som Canon bruker i sine APS-C DSLRs. Og Canon sier at brukerne kan forvente det samme kvalitetsnivået som finnes i sine inngangsnivå-DSLR, da den individuelle pixelstørrelsen sammen med pikseldensiteten til denne nye sensoren samsvarer med den av APS-C-brikken som finnes i EOS 600D.
Det forrige og sannsynligvis siste PowerShot G-kameraet med en mindre sensor, G12, lansert i september 2010, hadde samme antall piksler som G11, fra 2009, noen 10 MP på en 3648 × 2736 piksler CCD sensor. Canon hadde lansert en 14,7 MP CCD med 1 / 1,7 "på G10 (4416 × 3312 piksler og 7,6 mm x 5,7 mm i størrelse), i oktober 2008, men returnerte til et mer ydmyk antall fotografere på grunn av problemer med støy, selv ved lavere ISO. G11 / G12 CCD sensoren favoriserte lavt lys ytelse over oppløsning.
I mellomtiden drømte mange G-brukere om hvordan G-serien kunne være bedre hvis Canon brukte en større sensor, og ideen om et slikt PowerShot G-kamera (serien har blitt brukt av mange fagfolk som støttekamera) har blitt holdt i live i lang tid.
Canon ser ut til å ha besvart samtalen. Så, Canon Powershot G1X er et interessant kamera, fordi det har en stor 14,3 megapikslers CMOS-sensor som er i stand til å produsere bilder av høy kvalitet med mange detaljer. Og ISO-støyytelsen er imponerende med lav støy helt opp til høye ISO-innstillinger, noe som du ikke klarer å gjøre med "tradisjonelle" kompakte kameraer.
Med 14,3MP, 4352x 3264 piksler (i formatet 4: 3 kan du også velge 16: 9, 3: 2, 1: 1 og 4: 5) og 1,5 ", denne CMOS-sensoren er stor. Større enn Micro Four Thirds og fire ganger størrelsen på Fujifilm X10-sensoren, så en sammenligning er ikke rettferdig, tror jeg. Også dette kameraet er mye større i størrelse enn X10 og også større enn noen av de tidligere PowerShot G fra Canon.
Dette er en X (L) -størrelse, hvis du vil ha det på den måten, og det gir deg, vil jeg si DSLR-kvalitet på en kropp som du lett kan ta med deg hvor som helst. Jeg sier dette fordi jeg fortsatt kan bære den i lommen i fotvesten eller vindjakken.
Jeg antar at dette var en av grunnene til at jeg bragte Canon PowerShot G1X de siste dagene og til og med i tre dager på rad, som mitt eneste kamera, selv om jeg mer enn en gang følte at jeg skulle ta med DSLR-en.
Det var bare noen få ting som holdt meg tilbake fra å kjøpe to av disse kameraene. Jeg vil noen ganger være lei av at tommelen min trykker på filmknappen på baksiden ved et uhell. Det var vanskelig å se bildene på LCD-skjermen under dagens lys, og søkeren fortsetter å være som en ettertanke, en mørk tunnel uten noe hint om hva som skjer når det gjelder eksponering.
Så dette er ikke perfekt, og jeg lurer på om vi noen gang vil få et perfekt kamera. Jeg antar at det ikke ville være noe moro. Selv om jeg må innrømme at Canon tok en fin kanin ut av hatten. Dette er et kamera som folk flest ser etter en seriøs kompakt vil ha nærhet til. Det ser ut og føles som et ekte kamera. Det gir deg full manuell kontroll av eksponering og har knapper og knapper for de mest nødvendige og logiske funksjonene.
Det lar deg definere dine preferanser og få tilgang til dem (vel, noen av dem) i My Menu, som vanlig for Canon, og når du forstår at bakhjulsratten er et vanskelig sted å holde tommelen, siden det kan endre parametere uten deg være klar over det (arghhhhh, jeg hater det!), du vil være en veldig glad fotograf. Selv zoomen, selv om den er justert ved å skyve en glidebryter, synes å være responsiv nok til at du ikke mister bildet ditt, prøver å få den presise innramningen du trenger.
Når jeg bruker komprimerer, har jeg en tendens til å senke fotograferingspraksis til et "kompakt nivå". Jeg vet, det er meg, min feil, men det er hvordan hjernen min fungerer. Med denne alvorlige kompakten følte jeg meg som en ny mann, og kunne jobbe med det som om jeg brukte en DSLR i LiveView hele tiden.
Med den bonusen at dette fokuserer raskere enn DSLRer i LiveView, forklarer det på en eller annen måte så mange av de fantastiske bildene jeg tok på en fototur jeg ledet nylig. Og jeg var i stand til å bruke ting som mine Phottix Atlas-radioutløser med og gamle Speedlite 430 EZ flash (i manuell, du satser!).
Jeg oppdaget også at dette kameraet gjør HDR alene og leverer bilder som ser ut som gode HDR-eksempler, og ikke "art-garbage" noen andre skaper. Jeg vil gjerne ha mer kontroll over HDR-funksjonen, men de som er nye til det, vil like resultatene.
Jeg ble overrasket og jeg har hatt mye moro. Denne artikkelen gjenspeiler det og viser deg også noen bilder som hovedsakelig var stillbilder tatt ved blenderåpning eller hastighetsprioritet og program. Jeg hadde bare de vanlige "justerbare tingene" for å fikse i Photoshop.
For pixel peepers skyld viste jeg et bilde her som viser hele rammen som et miniatyrbilde på en 600x400 som viser en full størrelse del av den opprinnelige filen. Jeg skutt alt fra 100 ISO, hvor jeg føler meg komfortabel, opp til 3200 ISO og kameraet gir deg bare varene uten problemer. Og jeg skjønte til og med på 12800 ISO for de som elsker å diskutere korn. Se på bildene!
Men det var ikke og er ikke mitt mål å gå den måten. Jeg ville bare få noen gode bilder under forskjellige forhold, og de publiserte bildene viser bare jeg gjorde. Det er alt jeg spør et kamera. Canon G1X leverer.
Dette er uten tvil et kamera overalt for seriøse skyttere, men det er begrensninger. Det er ikke en rask skytespill som noen komprimerer, bare leverer 1,68 fps i "normal" modus (det finnes andre alternativer, men de har begrensninger også), og det er ikke et kamera for makroentusiaster som pleide å gå veldig nært. Noen går ned til 1 cm, inkludert G12. Linsen på G1X kjemper for å nå 20cm avstanden i Makro.
Jeg vil si at dette er et kamera for godt landskapsarbeid og for gatefotografering, selv om AF har problemer med lave lysnivåer. Likevel fikk jeg noen store eksponeringer på slutten av dagen, og jeg hadde ikke problemer jeg ikke kunne løse ved hjelp av PowerShot G1X. Faktisk vil jeg si at i virkelige situasjoner fikk kameraet meg til å føle meg like behagelig som om jeg brukte en DSLR. For meg er det nok.
Selv under hetten. Du finner alt Canon vet når det gjelder programmer og alternativer, og til og med bildestabilisering, vil ovennevnte problemer være nok til å holde noen mennesker unna. Og til slutt har dette kameraet en prislapp som plasserer den nær en inngangsnivå DSLR, så alle vil trolig tenke to ganger før du kjøper den. Og selv se nøye på alternativene i "speilfrie" systemer med utskiftbare linser, som kan appellere mer til noen.
Likevel har dette kameraet ingen match for det. Det er så forskjellig fra resten som det står på en egen klasse, som jeg antar at Canon ønsket. De tok populariteten til G-serien og brukte den til å bygge en større kropp, med en stor linse som gjør forskjellen (selv med sine begrensninger) og med en sensor hvis kvalitet ikke har noen kamp. Det er sensoren, faktisk, det er den sanne stjernen til G1X. Og kanskje er det rundt den sensoren at Canon vil bygge sitt "speilfrie" alternativ hvis de noen gang går på den måten.
Accentsconagua