Share
I løpet av de siste månedene har nettsteder over Internett blitt fylt med rapporter om slutten av Kodachrome. Den generelle meldingen synes å være en minnesmerke. Har denne symbolske filmens slutt større implikasjoner? Skal filmfotografering som helhet snart følge? Jeg hadde mulighet til å snakke med Kodaks amerikanske Pro Film Market Manager, Scott P. DiSabato, og han kunne ikke være uenig mer. Faktisk har Kodak nettopp lansert en ny versjon av Portra 160-filmen.
Nylig lanserte Kodak en ny versjon av den klassiske Portra-filmen. Muligens maskert av Kodachome-nyhetene, overlever Kodaks filmvirksomhet godt. Mens vi lagde Polaroid 600 i frysene våre og gjorde våre siste forsendelser til Dwayne i Kansas, hadde Kodak-filmen et godt år i ordene til DiSabato.
Kodak Portra 160 har blitt omformet og er nå på markedet. Dette følger forrige års utgivelse av den nye Portra 400.
Kodaks portra linje av profesjonelle filmer er designet spesielt for portretter. Portra kommer i ISO 160, 400 og 800. Du pleide å kunne de to langsommere hastighetene i to forskjellige smaker: VC og NC. VC står for levende farge, mens NC står for nøytral farge. Betegnelsene ble opprinnelig designet for optisk utskrift i stedet for skanning.
Ifølge DiSabato beregnede Kodak i 2006 at rundt 85% av alle filmbilder ble produsert av skanning i stedet for under en enlarger. Som svar på denne informasjonen flyttet Kodak metningsnivåene til NC- og VC-linjen til innen 5% av hverandre.
Når du skriver ut et bilde optisk, har du mindre kontroll over kontrasten og metningen. Filmen ble derfor støttet på å skape disse forskjellene. Hvis du ville ha høy metning, skutt du med VC-filmer. Skanning endrer målet. Når du skanner, vil du øke breddegraden fordi det er lettere å legge til kontrast og metning senere enn forsøk på å ta det ut.
DiSabato sa at den nye Portra 160 er mer som NC-linjen når det gjelder kontrast og metning, noe som gir bedre skanningsresultater. Den nye filmen har også finere korn.
Før du begynner å sørge for død av VC-linjen. Husk at Ektar er tilgjengelig. Den har høy kontrast og høy metning ved en ISO på 100. Den gir også ekstremt fint korn og høy skarphet. Opprinnelig innført i 1989 ble den erstattet av Royal Gold-linjen i 1994. Nå er den tilbake, og ifølge Kodak tilbyr den det beste kornet av noe fargegennytt på markedet.
DiSabato forklarte meg at økt metning gir høy skarphet. Dette har å gjøre med noen tekniske aspekter ved å ha mer pigment i film. Portra, som er designet for portretter, må ha en litt mindre skarp utseende. Ekstra skarpe portretter er vanligvis unflattering som detaljer avslører hudfeil og lignende. Skarphet og fin kornstørrelse å ikke gå hånd i hånd tilsynelatende.
DiSabato og jeg diskuterte også den nåværende tilstanden for filmfotografering. Vi snakket om den fremvoksende gruppen av unge fotografer som har vokst opp med digital, og vender nå mot eksperimentell filmfotografering fremmet av Lomography. DiSabato antok at disse fotografene håpet å bli overrasket av resultatene av film. Moderne digitale kameraer er flotte på å fange bilder slik vi ser dem i virkeligheten, så eksperimentell film og prosesser gir mulighet for en flukt fra det.
Den andre gruppen av filmbrukere er profesjonelle som velger å bruke film fordi den passer til deres behov og stil. DiSabato sier at Kodak er sterk i markedet. Fuji avsluttet flere pro linjer med film det siste året. De stoppet også å produsere minst en av sine filmer i 120-formatet. Med dette overraskende skiftet er Kodak fortsatt en stor (hvis ikke den største) spilleren i spillet.
DiSabato nevnte også at med store mengder digitale kameraer, dyktige brukere og billig utskrift, "seriøse fotografer vil skille seg fra seg selv og [han] tror film er en fin måte å gjøre det på."
Mens jeg surfer på KEH, så merket jeg en serie digitale speilreflekskameraer produsert av Kodak i slutten av 1990-tallet og tidlig på 2000-tallet. Mest brukte Nikon-objektiv, noen brukte Canon. Her er den utrolige delen: de var 13-14 megapiksler og hadde fullrammesensorer. I vurderinger leser jeg at bruk av høye ISO-er resulterte i mye støy, men kameraets oppløsning og sensorstørrelse blir akkurat nå matchet av de store kamerafirmaene. Uheldigvis ble disse linjene avviklet etter at de store kamerabedriftene begynte å lage rimelige DSLR-er. Kodaks modeller kom på rundt $ 5000.
Likevel har Kodak vært det digitale spillet. Deres forbruksnivå poeng-og-skudd kan bli funnet i de fleste butikker. Men jeg var overrasket over å finne ut at de produserer rundt 85% av sensorene som finnes i digitale mediumformatsystemer. De produserer også sensoren i den legendariske Leica M9! Hvem visste! Med prisen på mellomstore digitale systemer kommer ned, virker det som om de bare blir mer populære.
Mens store bedrifter handler om bunnlinjen, viser det faktum at Kodak fortsatt produserer film ikke bare at de har en forpliktelse til film, men viser også at det er mange mennesker som fortsatt skyter med den. DiSabato sa at både Kodaks fargegjengede filmer og svart-hvite filmer har det bra. Men han innrømmet at deres transparenter (lysbilde) filmer ikke gjør så godt som de andre to. Han sa også at han følte at avbrudd av Kodachrome-linjen var forsinket noen år på grunn av hvordan folk følte seg om det.
Som både digital og filmfotograf, hvem har brukt Kodak-produkter hele min karriere, har jeg hatt min oppturer og nedturer med dem. Som enhver bedrift, er jeg enig med noen av sine beslutninger og ikke med andre. Da jeg først hørte de bringer ut en ny film, var jeg spent. Da jeg hørte at de i hovedsak reduserte Portra-linjen, var jeg skeptisk over at de kanskje spinner produktutgivelsen for å distrahere fra reduksjonen.
Men til slutt virker det som om de har gjort en ærlig innsats for å forbedre produktet samtidig som det eliminerer redundans i deres linje. På slutten av dagen tillater smarte forretningsavgjørelser produktene vi liker å være tilgjengelige lenger. Det eneste som folk kan savne er 400 VC, men som det ble sagt tidlig, var det bare 5% forskjellig fra NC-linjen. De nye skanningsvennlige filmene, jeg er sikker, vil bli ønsket velkommen av analoge skyttere. DiSabato sa han mener konsistensen av filmene tillater fotografer å "være trygg og komfortabel." Så fortsatte å si at Kodak aldri har produsert så godt som de produserer nå.
Så, Kodachome er gjort. Vi så alle Steve McCurrys bilder. Men det ser ut som at Kodak fortsatt lever og sparker. Hvis du har hatt muligheten til å skyte med de nye Portra-filmene, vennligst kommenter nedenfor og del dine erfaringer. Og la oss få vite hvordan du føler deg om disse endringene til Kodak-filmlinjen!
Accentsconagua