Share
Folk forestilte verden annerledes i 1943. Det var ingen GPS, ingen Google Maps, ingen satellitter som strålet tilbake bilder av jorden, faktisk ingen bilder fra rommet i det hele tatt. Med noen få unntak var menneskelig erfaring og forståelse av vårt hjem bestemt jordbasert. George Hunter var en gang et slikt unntak.
'Strip-oppdrett felt på høsttid i utkanten av Lethbridge, Alberta' av George Hunter via bibliotek og arkiv Canada George Hunter var en kanadisk dokumentarfotograf. Han er mest kjent for sin fangst av kanadisk industri og ofte arbeider landskap. Mange av hans fotografier er tatt fra et høyt utsiktspunkt, enten det var fra opp i luften i flyet eller på toppen av en stige festet til treneren sin.
"Jeg ble født i Regina i 1921, før den store depresjonen, men fortsatt en tid med forsiktig leve." -George Hunter, kanadisk naturfotograf
I 1943 så Canada en lang periode med vekst. Gitt hans oppdragelse kan vi anta at denne nye epoken med økende velstand ville ha interessert Hunter utrolig, og det er ingen stor overraskelse at han burde velge å dokumentere det.
"Min tro er at fotografer ... er de sanne historikere av vår tid," - George Hunter
Hans kjærlighet til å fange og ta opp framtid historie kan ha blitt ytterligere betent av det faktum at han ble skrudd ned av marinen for å kjempe i andre verdenskrig på grunnlag av helsemessige grunner. Kanskje følte han at han ikke kunne gjøre historie, han kunne i det minste registrere den.
Vi ser en liten stribe hus på bunnen av bildet og et lappeteppe av jordbruksmarker, peppered med et sporadisk tre. Vi ser tydeligvis på et stort landlig område, fra høyt oppe, tatt om middag da det ikke er noen ekte skygger. Det er et svart-hvitt fotografi.
Det høye perspektivet gjør dette til et unikt utsiktspunkt for sin tid, og det er takket Hunters kjærlighet til fly, som til slutt fører ham til å bli pilot og kombinere hans to flotte kjærligheter: flygende og fotografering.
De fleste bilder ville ha interesse tatt fra en høyde, men på grunn av det faktum at vi ikke er vant til å se mange av dem (og enda færre når dette faktisk ble tatt), hva høyden virkelig gjør at vi kan se her er de fantastiske mønstrene de forskjellige feltene opprettes.
Bildet ser ut til å være delt inn i tre: båndet av hus på bunnen, det horisontale kantede feltet i midten og den mish-mash av firkanter, linjer og flekker på toppen. Vi vet at ting fungerer bedre i treår, så kanskje i stedet for at dette ikke har noe emne, har bildet faktisk tre perfekt balansert seg: her, der og langt bort.
Selv om du ikke har et klart emne å skille på, kan det være frustrerende, på grunn av vårt utsiktspunkt, er det faktisk ganske frigjørende å bare se storhet, plass, et uendelig rullende lerret av felt.
Hvis det var en by i avstanden for eksempel, ville jeg bli skuffet; Jeg vil tro at denne åpne sletten fortsetter for alltid, brutt opp bare av en smattering av gårdshus og små samfunn. Småheten til bygningene som er klynget langs veien nederst på fotografiet, forsterker denne følelsen av stor præriens storhet.
Et fotografi fra Apollo 7, en del av Project Apollo Arkiv via Apollo Image Gallery.Du kan ikke bli mye høyere enn dette! Her ser vi verden (eller en del av det uansett), fra Apollo 7 under en jordens bane. Hvordan får du det til å føle deg? Hvor er dette? Er den røde (er det en vindusramme?) I nederste venstre hjørne en irritasjon eller hjelper den med bildet?
Hvis du er usikker på hva du skal se etter på et fotografi, sjekk ut Dawn Oosterhoffs gode artikkel: Hvordan lese et bilde og gi oss beskjed om hva du ser på dette bildet.
Accentsconagua