Share
Hvis du er interessert i utstyr, har du sikkert hørt begrepet "full frame" kamera ofte. Mange fotografer synger rosene til kameraer med større sensorer av en rekke årsaker. I dag tar vi en rask titt på hvorfor så mange fotografer gjør bryteren.
For å forstå begrepet full ramme, må du gå litt tilbake og lese mediene involvert i å lage bilder. Over tid har kameraer brukt forskjellig størrelse sensorer eller filmer for å fange scenen.
Den delen av digitalkameraet som er ansvarlig for å fange bildet, er sensoren. Når lukkeren åpnes, fanger sensoren bildet, og sekvensen slutter når lukkeren lukkes igjen.
Med filmkameraer var "sensoren" en individuell filmramme som ble eksponert. Den mest populære størrelsen før den digitale tidsalderen var film 35 mm bred. Full-frame kameraer har sensorer som er i samme størrelse som en 35mm filmramme.
Før hele rammeraiden var mindre sensorer langt mer utbredt i digitale kameraer. Nikon kaller ofte disse kameraene DX, og du kan høre termen "APS-C" for å referere til den litt mindre sensorstørrelsen på mange DSLR-er. På Phototuts + refererer vi vanligvis til disse som "beskjæringssensor" -kameraer.
Enda mindre er sensorene i punkt og skudd og våre mobiltelefoner.
Med alt dette snakkes om hele kameramoduler, lurer du sikkert på hvorfor så mange fotografer oppgraderer sine systemer. De fulle rammemessige sensorene gir dem fordeler som små sensorkameraer sliter med å matche.
Den største fordelen blant disse er høyere bildekvalitet. Med en større sensor har kameraet mer strøm for å løse fine detaljer. Som vi nevnte ovenfor, er de mest utfordrede sensorene de små i mobiltelefoner, og selv om de stadig forbedrer seg på grunn av fremskritt innen teknologi, er det usannsynlig at de snart vil matche større sensorer når som helst.
I tillegg rapporteres større sensorkameraer vanligvis for å håndtere høye ISO-innstillinger bedre. Det betyr at de jobber bedre i dårlig opplyste situasjoner, noe som gir oss mer plass til å jobbe i slike situasjoner.
Denne visualiseringen viser forskjellen i sensorstørrelse:
På mindre kameraer kan du oppleve "avgrensningsfaktoren" i forhold til brennvidden på objektivet. En 50 mm linse produserer ikke det samme synsfeltet på et beskåret sensorkamera som det gjør på et fullframkamera.
En 50mm-linse ser ut til å være en "normal" midtbildevisning på et fullframkamera. På en mindre sensor vil det samme objektivet synes å være mer telefoto eller zoomet inn. Effekten er som å beskjære bildet, derav navnet crop-sensor.
Hvis du vurderer å oppgradere til et komplett rammekamera, er mitt råd å hente en eldre modell på det brukte markedet. Tidligere har kostnadene vært den store barrieren for fullframkameraer.
Dette er ikke lenger tilfellet, da en brukt Canon 5D kan bli brukt for rundt $ 700 eller mindre, mens Nikons D700 faller i pris også. Hvert av disse kameraene har ikke nødvendigvis de nyeste funksjonene, men bildekvaliteten er sikkert fortsatt til stede.
Det er mange moderne linser design spesielt for beskjæringssensorer. Hvis du har disse linsene, må du også vurdere kostnadene ved å legge til hele rammeobjektiver i samlingen din.
Den minst kostbare måten å gjøre dette på er å velge en samling av primære linser. Både Canon og Nikon har linjer med f / 1.8-objektiver på tvers av spekteret som ikke bare er effektive i svakt lys, men så skarpe som noen høyere kostnadslinser når de stoppes litt.
Gjør leksene dine for å se om linsene dine vil fungere på fullframkamera. Sjansen er at hvis du har mer enn et par linser, vil du minst ha en som vil bære over.
Full-frame kameraer blir stadig mer populært med reduksjonen i kostnadene, spesielt på det brukte markedet. Med alle fordelene, er det lett å se hvorfor så mange fagfolk går med fulle kameraer.
Har du gått i full ramme? Hva har din erfaring vært som?
Accentsconagua