Share
I den siste delen av min 'From Camera to Print' -serie snakket jeg om viktigheten av å ha en kalibrert skjerm og et konsistent lysmiljø for å sikre nøyaktige fargekorrigeringer. Uten disse to stykkene jobber sammen, er det ikke mulig å foreta nøyaktig behandling av bildene dine. X-rite ColorMunki er designet for å hjelpe til med dette problemet.
Å ha et konsekvent opplyst redigeringsmiljø er ikke alltid et praktisk valg for mange fotografer, spesielt reisebilder som meg selv. For mange fotografer - inkludert pros - stuen, soverommet, hotellet, restauranten eller kontoret er stedet der etterproduksjonsarbeid skjer. Dette betyr at profilene jeg genererte i min lysstyrte kjeller, ikke var noe bra et annet sted.
Selv om min trofaste i1Display2 reiser med meg på oppdrag der jeg vet at jeg skal gjøre redigeringssted på stedet, kunne det ikke oppdage endringer i miljøet mitt. Og siden jeg fokuserer på redigering, vil jeg ikke legge merke til endringene en forbipasserende sky eller noen som slår på fjernsynet ville gjøre. Disse endringene kan gjøre en fargeprofil ubrukelig midtrediger. Og som jeg sa før, kaster bort en annen 10 eller så minutter, er rekalibrering ikke veldig effektiv.
For å løse de utfordringene vi står overfor med hensyn til fargekorrigering i skiftende miljøer, har X-rite sluppet ColorMunki Display ($ 190). X-rite sier at det ikke bare vil gjøre hva jeg gjorde, men også automatisk oppdage og justere skjermen når en endring i miljøet oppdages.
Åh, virkelig?
Jeg skal gjøre en liten side-by-side sammenligning mellom i1 og ColorMunki-skjermen, samt teste ColorMunki's evne til å oppdage og redusere endringene i fargedigeringsmiljøet. Vi ser om jeg får nøyaktig farge på noe sted, og hvis dette er en verdig oppgradering og tidsbesparende.
Først opp er designsammenligningen. Som teknologi utvikler, forbedrer design og brukervennlighet vanligvis. ColorMunki har definitivt noen forbedringer i design over i1. Det er ikke at i1 ble designet eller bygget dårlig, det er bare tidenes tid.
Det integrerte omgivelseslysfilteret på ColorMunki er en god ide. Det svinger ut av veien når du kalibrerer og svinger tilbake når du måler omgivelsene og reiser, og holder støv ut. Dette er en liten ting, men det er et stort sinn for meg. Min i1 kostet meg $ 250, og når jeg måtte fjerne det omgivende lysfilteret, måtte jeg pry det av. Bekymringer om å snappe noe ut av en $ 250 utstyr er ikke morsomt.
En annen god idé er den integrerte motvekten. Igjen, ikke en stor sak, men det er et annet stykke jeg ikke trenger å bekymre meg for å miste. Færre stykker å miste eller erstatte er en god ting for den reisende fotografen.
Disse to fremskrittene i design gjør ColorMunki til en god reisende og mer brukervennlig. Det er færre stykker å bekymre seg for, og det er ingen kraftig nysgjerrig på noe.
Kalibreringsveiviseren for ColorMunki er mye mer brukervennlig enn i1s applikasjon. I1 var klart, men ColorMunki gir deg et silhuettmål som viser midten av skjermen. Med den gamle programvaren måtte du øye-ball det. Igjen, ikke noe stort, men hver eneste liten bit hjelper.
Begge programmene er enkle å bruke, men med teknologisk utvikling er ColorMunki's kalibreringsveiviser enklere å følge. Det jeg ikke liker om ColorMunki's applikasjon, er mangelen på kurver og colorpace grafer som er inkludert for enkel sammenligning som funnet i i1s applikasjon. Du får en masse eksempler på bilder for å sammenligne før og etter effekter i ColoMunki's søknad skjønt. De er hyggelige, men jeg liker de tekniske greiene som jeg viste meg.
Jeg kunne fortsette om tallene og alle slags fargevitenskapsjargong, men det er det forskerne er for. Alle de virkelig tekniske tingene er viktige, men de fleste fotografer vil bare ha WYSIWYG-farge. Ikke bli overrasket er hele poenget med nøyaktig, WYSIWYG-farge.
Den første testen er å demonstrere hvordan hver enhet tolker omgivelsesforholdene og kompenserer for dem i et kontrollert miljø. Deretter vil vi visuelt redigere et bilde ved hjelp av hver generert profil. Etter det vil jeg flytte datamaskinen min - en bærbar PC - til et annet rom med forskjellig belysning for å se om ColorMunki-skjermen faktisk oppdager endringen. Når det skjer og det justeres, vil jeg visuelt redigere bildet der.
For å holde ting på nivået, bruker jeg en X-rite ColorChecker på bildet og måler nøytraliteten til de grå tonene.
Det er mange variabler, for eksempel min personlige evne til å visuelt fargekorrigere og skjermen min fargekvalitet. Men disse er akkurat de slags variabler som ColorMunki Display skal hjelpe til med å redusere og gi nøyaktig farge, "selv i de mest utfordrende arbeidsforholdene."
Først den enkle testen. Jeg forventer at både min i1 og nyere ColorMunki vil levere WYSIWYG-farge jeg forventer. Jeg kjører denne kalibreringen for å sammenligne hvordan hver enhet tolker lysforholdet.
I1 og ColorMunki målte nøyaktig fargetemperaturen til lyset og omgivende refleksjoner som kommer fra veggene mine. Jeg er under et ganske vanlig lys, 4000K fluorescents, med svakt gule vegger og legger til litt varme som gjør mitt lys 3700K.
Den store forskjellen mellom de to kalibratorer er deres måling av Lux (lysintensitet). I1 målt 123lx og ColorMunki målt 208lx. Imidlertid justerte begge skjermens lysstyrke med samme mengde, og lysstyrken gikk mer enn halvparten.
Sammenligning av colorpace-modellene av hver du kan se skiftene. I1 ga meg mange greener men ofret purpurene. The ColorMunki gikk den andre veien og ga meg spesielt flere purples å jobbe med mens ofre noen grønnsaker.
Som overlegget nedenfor viser, spredte ColorMunki (spooked) faktisk spekteret og ser ut til å ha kompensert bedre for lysrørene enn i1.
Nå kommer den utfordrende delen som adresserer hovedfunksjonen som interesserer meg mest: automatiske profiljusteringer. Jeg vil ikke teste i1 Display2 her fordi den ikke har funksjonen til å automatisk oppdage disse endringene. Vi sammenligner bildene med kontrollert og variabelt miljø.
Jeg har flyttet den bærbare datamaskinen fra min 3700K miljø, typisk kontorbelysning, og inn i en stue med glødelamper i lampe nyanser. Så, nå har lyset skiftet fra 3700K til rundt 2500K. Dette er en massiv endring som nå har alt en oransje-rød tint, og nuller min tidligere profilens nøyaktighet og påvirker min oppfatning av farge.
Her er en sammenligning av colorpace grafer av den opprinnelige ColorMunki profilen og automatisk justert en i glødelammen.
Som du kan se, endret ColorMunki faktisk fargerommet og justerte lysstyrken på skjermen ut fra disse nye forholdene. Den nye profilen trimmet røde og appelsiner for å kompensere og gi meg en mer trofast gjengivelse.
Her er testbildene gjort ved hjelp av veiviseren generert profil (Kontrollert miljø) og den automatisk justerte en (Variabel Miljø).
ColorMunki-enheten gjorde meg i stand til å se farge nøyaktig til tross for den dramatiske endringen i lysforholdene.
De nye funksjonene i ColorMunki Display-enheten er svært frigjørende. Nå trenger jeg ikke å bekymre meg eller vente til jeg kommer tilbake til studioet for å kunne behandle og mykisolere bildene mine med tillit. Å se på ColorMunki automatisk skifte min skjerminnstillinger var faktisk spennende. Jeg kunne bokstavelig talt se det som fungerer!
Mens justeringene ikke var perfekte, var de veldig, veldig gode og veldig hyggelig overraskende. Dette vil tillate meg å jobbe mer effektivt siden jeg ikke bare kan skyte, men også fargekorrigere med selvtillit på stedet. Og ikke å måtte kalibrere med hver ny situasjon sparer meg også tid.
Hvis du er en fotograf som ikke har tilgang til et lysstyrt redigeringsmiljø, reiser fotograf eller fotojournalist, er ColorMunki Display et utmerket verktøy for å få deg den nøyaktige fargen du trenge for arbeidsflyten din - nå ganske mye hvor som helst.
Accentsconagua