Share
Sigma DP2-er er den nyeste versjonen av Sigmas banebrytende DP-serie kompakte kameraer, som først nådde markedet våren 2008 med lanseringen av DP1. I dag vil vi spørre om Sigmas store sensorkompakt kan holde seg selv mot de nyeste hybridkameraene, og om det er "tilbake til grunnleggende" -tilnærming, gir du nok strøm i dagens alder av funksjonsfylte kameraer.
DP1 var en åpenbaring. Her var et kamera som hadde en stor, speilreflekskamera sensor i en kompakt kamera størrelse kropp. Ikke bare det, det var rettet mot seriøse fotografer som ønsket enkle manuelle kontroller og ingen gimmicks. Det hadde ikke engang en zoom, bare en 28mm ekvivalent fast brennvidde linse.
DP1s andre krav til berømmelse var Foveon-sensoren. Dette har tre lag, fanger rød, grønn og blå fargeinformasjon for hver piksel i bildet. I motsetning til dette har konvensjonelle enlags-sensorer en mosaikk av røde, grønne og blåfotografier og fargeinformasjon for hver piksel må interpoleres fra nabobilder.
Poenget er at Sigma produserer bilder med en mye lavere oppløsning enn vi er vant til på bare 4,7 megapiksler.
Imidlertid, fordi det ikke er behov for interpolering eller, faktisk, lavpasningsfiltre som trengs for andre sensorer for å bekjempe moireeffekter, er Foveon-sensorens fine detaljer dramatisk renere og skarpere.
Sigmas bilder kan være små, men de kan bli blåst opp langt mer enn vanlige digitale bilder, og til slutt er den opprinnelige oppløsningsstyrken til Foveon-sensoren og den vanlige 10-12 megapiksler APS-C-størrelsesføleren ikke det er forskjellig.
Siden lanseringen av DP1 har DP-serien endret seg svært lite. DP2-modellen leveres med en 24,2 mm (41 mm ekvivalent) linse i stedet for den 28 mm tilsvarende linsen på DP1, men den var alltid ment som et alternativ i stedet for en erstatning.
'S' suffiks på de nyeste modellene indikerer ikke en større endring. Autofokusalgoritmene har blitt forbedret, knappene på baksiden har gått gjennom et beskjedent redesign og det er en ny strømsparingsmodus som kan forlenge batterilevetiden.
DP2-er er et så enkelt kamera at det ikke er mye å si om sine spesifikasjoner som ikke allerede er dekket.
Sigma beskriver Foveon-sensoren som har 14,1 millioner effektive piksler, og de har et poeng. Hvis andre beslutningstakere kan si at deres enkeltlags sensorer har 14 megapiksler, når hver eneste registrerer lys av en farge, hvorfor kan de ikke? Bildene Sigma produserer, er imidlertid 4,7 megapiksler, og det er figuren de fleste brukere vil vurdere å være den "sanne" oppløsningen.
Sensoren måler 20,7 x 13,8 mm, så det er faktisk litt mindre enn en APS-C-størrelsesføler. Det er imidlertid ikke særlig stor forskjell, men det er fornuftig å beskrive det stort sett som det samme.
DP2-ene kan skyte både JPEG og RAW-filer. Hvis du vil bruke kameraets maksimale ISO på 3200, må du skyte RAW-filer - JPEG-filer stopper ved ISO 800. Du kan behandle RAW-filer i Sigma Photo Pro 4-programvaren som følger med kameraet eller i en tredjepart program som Adobe Camera RAW (det er ikke så mange andre som støtter Sigma RAW-formatet).
Eksponeringsmodus er begrenset til program AE, blenderprioritet, lukkerprioritet og manuell. Det er ingen scenemoduser her, og det er godt å se Sigma plukke sitt målmarked så klart. Denne enkle funksjonen er en av DP2s mest tiltalende egenskaper.
Det er en filmmodus, men oppløsningen er bare 320 x 240 piksler, så det er ærlig, ganske vanskelig å se hvorfor Sigma plaget i det hele tatt. Men da ble den opprinnelige DP1 utformet langt tilbake i 2006, da lavfilmmodusene var normen og til og med 640 x 480 filmer var en sjeldenhet.
Dette er et ledd i hastigheten til Sigmas utviklingsprosess. 'Glacial' kan være det beste ordet for å beskrive det.
Autofokus håndteres av et 9-punkts kontrastsensor-AF-system, men du kan også fokusere manuelt. Objektivet i seg selv har ikke en avstandskala, men det er en avstandsskive på toppplaten over baksiden av kameraet, og når DP2-er er i manuell fokusmodus, dreier du denne hjulet for å justere avstanden.
Det er en pop-up-flash med et nummer på 6. Det har en beroligende solid handling - du må bare sørge for at du beveger fingrene ut av veien først. Det er ikke spesielt kraftig, men du kan også koble en ekstern blits til kameraets tilbehørskoen hvis du trenger mer lys.
Sigma citerer en batterilevetid på 250 bilder, noe som er litt under par for et kamera i denne klassen, noe som antagelig er at strømsparingsmodusen ble introdusert. Du kommer til batteriet via et sprungdeksel på undersiden av kameraet, og det er her du også setter inn minnekort. DP2-ene tar standard SD / SDHC-kort.
Sammenlignet med de fleste digitale komprimerer og hybrider, har DP2-ene en veldig ren, firkantet design, men det er mange måter som er et stort salgsargument for de som hanker etter gammeldags manuelle kameraer. Når alt kommer til alt, når du forstår det grunnleggende om fotografering, er det du ønsker mest effektivt, praktisk, praktisk manuell kontroll, og det er akkurat det Sigma gir.
En av forskjellene mellom DP2 og den gamle DP2 er utformingen av kontrollene på baksiden, der nøkkelknappene (søppel, zoom, avspilling) er plukket ut i rødt. Oppsettet og merkingen av det gamle kameraet virket klart nok, men Sigmas designere må trodde det var verdt å forbedre seg.
Det er synd at LCD-skjermen ikke er større, skjønt. En 2,5-tommers skjerm er ganske lavt rent etter dagens standarder, og oppløsningen på 230.000 piksler er heller ikke så spesiell.
DP2s eksterne kontroller er forfriskende klare og rettferdige, men menynavigasjonssystemet er litt rart. Det er logisk nok når du blir vant til det, men det oppfører seg ikke som noe annet.
For første gang ruller menyuthevingen ikke opp og ned i listen. I stedet forblir den der den er nær toppen av menyen, og menyen ruller opp og ned. Når du velger et element, endres skjermen for å vise innstillingene, som du forventer, men når du har valgt det du vil, går det ikke tilbake til menyen, men forblir på skjermen ... og det er fortsatt der når du åpner menyene neste gang.
Faktisk, for å komme tilbake til menyen, må du trykke på skjermdisplaymodusknappen på baksiden av kameraet. Dette burde virkelig være merket "tilbake" eller noe lignende, for til du jobber dette ut, virker DP2s menysystem nesten ufattelig.
Heldigvis trenger du ikke menyene som ofte fordi DP2-ene har en Quick Set-meny for tilgang til vanlige innstillinger. Når du trykker på den en gang, viser Sigma Qs1-skjermen hvor du kan trykke på "opp" retningsknappen for å endre ISO, trykk "høyre" for å endre målemønsteret, trykk "ned" for å endre hvitbalansen og "venstre" for å endre blitsmodus. For å bla gjennom de tilgjengelige alternativene, fortsetter du bare å trykke på riktig knapp.
Hvis du trykker på QS-knappen igjen, får du et Qs2-skjermbilde hvor du kan angi bildeforhold, kjøremodus, bildestil (Levende, Sepia og så videre) og bildekvalitet. Dette Quick Set menysystemet fungerer faktisk veldig bra.
Du får den sterke følelsen av at DP2-ene er designet uten referanse til noe annet kamera. Sigmas designere har gjort det på sin måte, og resultatet er et kamera med en litt urolig blanding av klare og merkelige designideer.
Det føles ikke så responsivt som de siste kompaktene og hybridkameraene, heller. Det tar et par sekunder å starte opp, ledsaget av noe ganske høyt hvirvlende som linsen strekker seg.
Dette er ganske rart i seg selv. Hvorfor skulle en fast brennvidde-linse som dette trenge å strekke seg? Dette er en speilfri kamera kropp, så det trenger absolutt ingen form for kompleks og omfangsrik retrofokus-design? Det er antagelig en veldig god grunn til at Sigma linsen trenger å bevege seg helt så langt som det gjør, men det er fortsatt synd at DP2-ene ikke har tilsvarende pannekake-objektiver på Olympus Micro Four Thirds-kameraer eller Panasonic's GF1.
Autofokuset føles ganske primitivt også. Sigma tar et sted mellom et halvt sekund og et sekund for å låse på motivet, og det følger med en grovklingende mekanisk hvirvling du kan føle gjennom kamerahuset.
Og det er noen problemer med prosesseringshastigheten. DP2-ene kan ta 3-4 bilder i rask rekkefølge (avhengig av om du skyter JPEG eller RAW-filer), men det tar flere sekunder å fjerne bufferen før den er klar til å ta mer. Dette kan virkelig tøffe deg hvis du tar bilder av en raskt foranderlig situasjon fordi kameraet kan knyttes sammen med bildebehandling akkurat når du trenger det. Den eneste løsningen er å planlegge litt mer forsiktig eller skyte litt langsommere, noe som begrenser Sigmas appell for hurtigrespons åpen eller gatefotografering.
Dette er et kamera du må bruke med en viss mengde omsorg og overveielse. På noen måter er dette en god ting. Stort manuelle kontroller og en fast brennvidde er nøyaktig det du vil ha hvis du prøver å komme tilbake til en mer betraktet og bevisst form for fotografering. Men Sigmas svake svar og langsom behandling reduserer deg på en mindre ønskelig måte. Du vil ha et kamera som gjør at du tenker, men ikke en som senker deg unødvendig.
Sigmas enkle, tradisjonelle design gjør det til å føle seg som et kamera fra fortiden, og dette vil passe til foto-tradisjonelle ned til bakken. Dessverre synes en del av teknologien å være fra fortiden, spesielt 2,5-tommers LCD-skjerm. Av noen standarder, selv budsjett compacts, det er ganske liten. Se på NEX-3 og NEX-5 fra Sony, for eksempel. De har vippende 3-tommers skjermer med 920.000 piksler - tre ganger oppløsningen til Sigmas.
Sigmas utviklingsnivå synes mye langsommere enn alle andres. Det er ikke vanskelig å akseptere at Foveon X3-sensoren er stort sett uendret, siden dette er banebrytende teknologi som fortsatt er i sine tidlige stadier, men at 2,5-tommers, 230.000 piksler LCD-skjerm ser ut til å være datert.
Mangelen på størrelse og oppløsning påvirker den manuelle fokusmodusen, noe som ellers er en av Sigmas sterke punkter. For å dømme fokuset nøyaktig, må du trykke på OK-knappen for å forstørre bildet (det zoomer ikke automatisk som andre kameraer i MF-modus).
Til slutt, kan du foretrekke å estimere fokuset ved hjelp av avstandsskalaen på manuell fokusoppringing. Dette er en fin måte å gjenoppdage den tapt arten av 'sonefokusering', noe som er en av fordelene ved en fast brennviddeobjektiv - dybdeskarpheten og forskjellige fokusavstander og objektivåpninger kan utføres nøyaktig nøyaktig.
Det gjør skudd som dette mye lettere, spesielt hvis du kan få tak i en dybdeskarphetskalkulator (det er også noen gode på nettet). Du bytter bare til blenderåpningsposisjon, stiller objektivåpningen, stiller fokusavstanden og skyter bort. Denne båten er skarp fra forsiden til baksiden, som det var mange andre motiver skutt på samme tid, og det var ikke nødvendig å snikle om med fokus.
Det ville være fint om fokusvelgeren kunne låses på noen måte, skjønt. Det er litt for lett å slå ved et uhell, så hvis du bruker manuell fokus i stor grad, må du fortsette å sjekke avstanden før du skyter.
Det kommer til å høres ut fra disse kommentarene som om Sigma DP2s håndtering og kontroller er dårlige, men de er det ikke. De tar litt å bli vant til, og det er noen irriterende egenskaper, men det er et veldig grei kamera å bruke. Det er bare at det kan bli mye bedre.
Sigma Photo Pro-programvaren som følger med dette kameraet, er veldig interessant. Du kan legge bilder akkurat som de er og konvertere dem direkte til JPEG, du kan justere bildet manuelt med et stort utvalg av tone-, farge- og andre kontroller, eller du kan velge Auto-innstillingen og la programvaren optimalisere bildene dine automatisk..
Dette virker ikke alltid for godt. Hvis bildet har et normalt lysstyrkeområde, er det greit. Programvaren legger til en subtil "fyllbelysning" som letter mørkere toner og gir en behagelig totalbalanse. I scener med høy kontrast kan det imidlertid prøve litt for hardt og produsere den slags "glød" -effekten rundt objekter som du noen ganger ser i HDR-effekter.
Programvaren kan også gjenopprette en viss høydepunktsdetalj som du ikke får i JPEG-ene - dette er en god grunn til å skyte RAW-filer generelt. Dessverre kan gjenopprettede høydepunktene ta en ubehagelig grønn tinge, og noen av tonalovergangene kan være veldig brå.
Her har programvaren lyktes å gjenopprette noe ekstremt høydepunktsdetalj på himmelen, men det er tatt på en ubehagelig cyan-grønn fargegjengivelse.
Faktisk er Adobe Camera RAW litt bedre for å gjenopprette høydepunkter "grasiøst" fra Sigmas RAW-filer, men det er fortsatt problemer med fargeskift. Det er ikke så bra å generere gode kvalitetsresultater på høye ISO-er, men det er der du virkelig trenger Sigma-programvaren.
Inntil du har sett på resultatene fra en Foveon-sensor tett, er det vanskelig å forestille seg hvordan den fine detaljene kan være så mye skarpere enn den fra en vanlig sensor. Du blir så vant til den lille uskarpheten på et pikselnivå fra vanlige kameraer som du slutter å legge merke til. Derfor er den razor-edged klarheten til DP2 piksler en slik åpenbaring. 4,7 megapiksler ville ikke komme deg veldig langt med en vanlig sensor fordi det bare ikke ville være nok definisjon for å rettferdiggjøre store forstørrelser. Med DP2 er det.
Her er et eksempel, med en del oppblåst opptil 100% forstørrelse. Det har ikke vært noen ytterligere sletting eller annen form for behandling. Dette er detaljene du kommer rett fra kameraet.
DP2s eksponeringsmåling er veldig bra, og i de fleste tilfeller er standard multimønstermålesystemet alt du trenger.
Dette bildet viser DP2-ene på sitt beste. Det er fange hvert minutt detalj, all tonal subtilitet og all den rike detalj i dette glassmaleri.
Fargegjengivelsen kan imidlertid være litt flaky, og dette skyldes delvis de til og med uforutsigbare automatiske korrigeringer i Sigma Photo Pro-programvaren, og delvis kameraets egen auto hvitbalansesystem.
Disse to bildene ble tatt bare sekunder fra hverandre, og det ble ikke gjort noen justeringer til kameraet, men hvitbalansen har skiftet drastisk.
Bruk forhåndsinnstillingene for hvitbalanse gir de mest forutsigbare resultatene, og det er en god ide å få eksponeringen riktig når du skyter i stedet for å stole på noen form for høydepunktgjenoppretting når du tar opp RAW-filer på grunn av uønskede fargeskift.
Bruken av en fast brennvidde linse betaler seg på en rekke måter. Når du skyter, oppfordrer den deg til å gå opp til og rundt motivet, og eksperimentere mer med vinkler og komposisjoner. Zooms kan gjøre deg lat. Dybde på feltestimater blir også mye lettere, fordi du jobber med en enkelt brennvidde (dybdeskarphet endres med forskjellige zoominnstillinger, selv om objektivåpningen forblir den samme). Gitt det, skjønt, det er synd at Sigma ikke kunne ha innarbeidet noen form for dybdeskarphetindikatorer.
Den faste brennviddeobjektivet gir også god bildekvalitet, med god kant-til-kant-definisjon og minimal forvrengning og kromatisk avvik.
Det er mye å si i DP2s favør. Det er enkelt, solidt, og leverer bilder med en unik og svært forskjellig kvalitet til ethvert annet digitalkamera. Utviklingsgraden på Sigma er langsom i forhold til alle andres, men dette gir også DP-serien av kameraer et element av langsiktig stabilitet, som er en forfriskende forandring i seg selv. DP2-er er et vanlig, straightfoward-kamera i en alder når rivalerne er lastet med gadgets, innovasjoner og salgsgimmicks.
Men det er også mye galt med det. Hovedproblemene er den svake og støyende autofokusen, den sakte bildebehandlingen og LCD-skjermen av lav kvalitet. Og dette er altfor opplagt når du setter DP2-ene mot den nyeste generasjonen av kompakte hybrider. Disse kameraene var ikke rundt da DP1 ble lansert, men nå stormer de på markedet.
Det er for eksempel Olympus Pen-serien. De tar utskiftbare linser, som Sigma ikke gjør, og hvis du foretrekker Sigmas enkle linses enkelhet, kan du passe Olympus 17mm pannekakeobjektiv.
Eller det er Panasonic GF1. Igjen, det tar utskiftbare linser, men det er en utmerket 20mm pannekake linse hvis du vil holde ting enkelt.
Sony NEX-3 og NEX-5 er litt annerledes fordi de passer for nybegynnere og snappere enn entusiaster (plodding-grensesnittet ser det til), men kvaliteten på skjermene, responsen til AF-systemet og prosesseringshastigheten (de kan begge skyte på 7 fps) viser hvor langt bak Sigma har falt.
DP2 er et unikt kamera, delvis på grunn av sin grunnleggende design og delvis på grunn av sin Foveon sensor. Men mens det har mange viktige kvaliteter, er det nå konkurranse som er raskere, bedre og mer allsidig. For en stund var DP-seriens kameraer flammende nye stier, men det kan være at tiden deres nå er gått.
Accentsconagua