Ikke så lenge siden, var jeg i den unenviable posisjonen å ha bare et kamera, objektiv og flash. Mens populariteten til en-lette opplæringsprogrammer og DVDer viser at det er helt mulig å oppnå gode resultater med denne begrensningen, hva skjer når du vil gå videre til mer komplekse utseende etter hvert som dine ferdigheter utvikler seg?
De fleste ville ganske enkelt si "Hei, ingen sa noen gang at fotografering skulle bli billig", og mens jeg er enig med dem, hva skal du gjøre når du har mestret ditt lys, men har ennå ikke råd eller rettferdiggjøre en andre, tredje, fjerde? I denne artikkelen skal jeg se på å bruke noen oppfinnsomhet til grunnleggende belysningsteknikker, for å øke belysningsevnen din.
Det meste av arbeidet med belysning ser ut til å bestå av å kontrollere og kutte ut lys fra hvor vi ikke vil ha det, enten forsterker det eller kaster bort det. Men hvis belysningen din er begrenset, er det fornuftig full kraft av lyset ditt. La oss se på måter å kontrollere lyset på en annen måte.
Hvis du tar en vanlig moderne studio strobe med et utragende blitzrør og / eller frostet kuppel, får du et veldig bredt spredt lys. Med et speedlight utstyrt med et zoomhodet, kan du fremdeles få en ganske vidvinkel lysutgang.
Spørsmålet er hvordan du skal flytte dette lyset rundt et studiorom uten å flytte flashhodet. Forutsatt at du har en enkelt, hard kilde, for å flytte den rundt, har du to alternativer: reflektere og diffusere. Eller heller, delvis refleksjon og diffusjon. Visualiser splittelse av det brede spredningen av lys i flere biter som skal flyttes der du trenger dem. Alt du trenger er noen husholdningsartikler.
For det første reflekterer vi lyset fra vår punktkilde til hvor den må gå. Det er tre alternativer for dette: en lys hvit overflate, en sølvoverflate, eller et speil. Speilet er mer effektivt og vil bevare mer av blitsens strøm. Men det vil være et hardt lys, som om det hadde kommet direkte fra selve blitsen.
Det andre alternativet er en hvit overflate. Dette kan være alt, et skumbrett, en duk, et hvitt bord. Dette kommer til å reflektere mindre lys og spre det over et bredere område, men lyset vil ha en mer behagelig, diffust kvalitet.
Det endelige alternativet er å bruke en diffusor, men dette kan ikke omdirigere lys, bare myk det i en rett linje fra blitsenheten. Dette er nyttig for å lage nøkkellamper, siden vi kan plassere den over en del av lysets spredning, og bruk ytre kantene andre steder, som jeg vil vise i et senere eksempel.
Et annet viktig spørsmål å spørre deg selv er, spesielt før du bruker diffusiv materiale, "må jeg bruke en flash her?" Se på hvilket naturlig lys som er tilgjengelig, og kvaliteten på det lyset. Hvis den er stor og diffus (eller diffusibel), bruk den i stedet for å kaste bort halvparten av blitsens utgang på en diffusjonssilke. Hardt sollys som strekker seg gjennom et vindu eller en spalt i gardinene, kan også fylle en rolle, og frigjøre for flash for noe annet.
Bruk bare ditt blits for de elementene som absolutt trenger det, og livet skal være lettere.
Nå som jeg har dekket den generelle teorien, la oss dykke inn og se hva som er mulig med bare-minimum utstyr når vi kombinerer det med billige gjenstander og husholdningsobjekter. Jeg tok en ettermiddag med å eksperimentere rundt i huset med et par speedlights for å se hvilke portrettbelysningsoppsett jeg kunne fremheve. Jeg skutt selvportretter, noe som gjorde det vanskeligere å jobbe ut reflekteringsvinklene. Hvis du kan ha motivet sitt på plass mens du arbeider på vinklene, bør det gå jevnere.
Først la oss starte enkle, skape et grunnleggende to-lys kryssoppsett.
Ved å bruke speilet i stedet for en reflektor, la meg legge det videre, noe som gir litt fleksibilitet med innramming. Dette resulterte i følgende portrett.
Ikke dårlig, men den flate gråbakken føles litt kjedelig for meg. Nå trengte jeg å få lys på den sømløse for å gi en lysere bakgrunn.
Ved å dele lysstrålen inn i tre, kan vi få en lyst oppgradert bakgrunn, et myktnøkkellys på den ene siden av ansiktet, og gi fyll på en reflektor.
Dette er mer som et tradisjonelt portrett med et nøkkellys, et fylllys og et annet lys i bakgrunnen.
Med det grunnleggende ut av veien, la oss prøve litt mer interessant utseende. Først en av mine favoritter: myktast lys kombinert med felgbelysning:
Jeg dro ut eksponeringen for å få en grunn dybdeskarphet her; rundt 1/16 effekt.
Dette var et bedre resultat enn jeg ventet med et slikt minimalt utstyr. Normalt for å få det samme utseende, ville jeg trekke ut skjønnhetsskålen og stripboxene. La oss se om vi kan forbedre enda lenger.
Her oppdaget jeg at en 1-dørs plastpartikduk gjør en fantastisk silke som gir 9 x 4,5 meter vakker diffusjon, perfekt for en bakgrunnslyskilde for et høyt nøkkelskudd. Den nederste clamshell-reflektoren ble montert på mikrofonen i en vinkel, toppreflektoren ble plassert på en benkrem festet til et lett stativ, vinklet nedover ved å fly den fra en rullekanal som var tappet mellom toppen av reflektoren og studen på lysstativ.
Resultatet er forutsigbart vakkert lys fra omtrent $ 15 verdt ting, et par lysstativer og et blunk.
Naturlys blir en stor redning, fordi vi kan bruke det ganske mye som vi ønsker for noen form for myk belysning. Jeg bruker den her for å gi et vakkert gyldent nøkkellys mens bakgrunnen er nuked med blits fra høyre, og legger til en symmetrisk kant som minner meg om det forrige bildet.
Lyset er så godt som beskrivelsen tilsier.
Dette er den høynøkkelversjonen, en Chiaroscuro-effekt kan oppnås ved ganske enkelt å flytte emnet videre fremover fra bakgrunnen.
Selvfølgelig gir bruk av to blinker litt mer fleksibilitet. Enten kan man bli et enkelt lys som ville være vanskelig å bruke sprett, eller de kan begge bli multiplisert, ettersom situasjonen dikterer.
Jeg skulle opprinnelig miste frontlyset, men jeg bestemte meg i ettermiddagens eksperiment, for å se hva som skjer når det er vanskelig igjen. Skaper det rotete skygger, eller gir likestrøm med reflektorer et uventet resultat?
Det er interessant, nesten som en ringelys utseende. Lyset er jevnt og skarpt med god modellering, men uten sterke skygger. Er det noe jeg vil bruke igjen? Sannsynligvis ikke, men det er nyttig å kjenne til løpebuksen med triks.
Kombinere alle tre gir oss den ultimate fleksibiliteten som er tilgjengelig i denne ekstremt tette lavutvekslingssituasjonen. Jeg har faktisk holdt det ganske subtilt her, ved å bruke en som et takhuggende hårlys i stedet for å prøve å fly et lite speil overhead.
Jeg forlot speilet jeg brukte som reflektor for dette i skudd og skilt emnet fra bakgrunnen med kantlys og en grunn dybdeskarphet for et mer naturligistisk portrett i stedet for et studiooppsett.
Så der har du det. Noen overraskende bilder, tror jeg, fra et nesten ikke-eksisterende budsjett. Å legge opp alt jeg brukte på dette bildet kommer til mindre enn $ 200. Hvis du bare bruker de ene lysoppsettene og er mer forsiktig med bakgrunner og lignende, kan du komme deg ut for under $ 100.
Å begrense dine evner kan noen ganger være nøkkelen til vekst som en kunstner. Å ha tilgang til alt, som gjør livet enkelt, kan føre til et kreativt plateau eller stagnasjon. Stripping unna de fancy nye lekene kan være nøkkelen til selvforbedring, for å forbedre øynene og hjernen, noe som gir mulighet for inspirasjon til å skje.
Jeg fant ut at et par interessante lys scenarier er langt lettere å oppnå enn jeg opprinnelig trodde, som jeg kan planlegge å jobbe i kommende skudd, eller stash i vesken for en annen gang.
Omfavn begrensninger. De gjør oss bedre. Spørsmål? Kommentarer? Slå opp kommentarene nedenfor!