Share
I dag ser vi på Sony's foray i hybrid kamera markedet. Sony NEX-modeller pakker en stor sensor inn i en liten kropp, og til og med den billigere NEX-3 gir sine rivaler et løp for pengene sine! Bli med oss etter pause for å se hvordan den stabler opp mot konkurransen, komplett med mange eksempler på bilder!
Hybrid kameraer er virkelig å fange fantasien til både publikum og produsentene. For fotografer lover de SLR-kontroller, allsidighet og bildekvalitet i en kompakt kropp, mens for produsenter er det en mulighet til å utvikle et helt nytt marked.
Sonys to hybrider, NEX-3 og NEX-5, følger samme prinsipp som hybridkameraene fra Olympus, Panasonic og Samsung. De dispenserer med speilet i det digitale speilreflekskameraet, og tilbyr i stedet et digitalt visningssystem. Hybrider i SLR-stil som Panasonic's G-serie og Samsung NX har begge en LCD på baksiden for å komponere bilder og en elektronisk søker (EVF), mens hybrider med kompakt stil som Olympus Pen og disse Sony NEX-modellene bare har den bakre LCD-skjermen.
De andre forskjellene mellom hybridkameraer er relatert til sensorstørrelsen. Olympus og Panasonic bruker Micro Four Thirds sensorer som bare er litt mindre enn APS-C sensorer brukt av Sony og Samsung. Det ser ikke ut til å gjøre noen signifikant forskjell for bildekvaliteten ved normal fotografering, men i teorien kan APS-C kameraene vise en fordel ved høy ISO.
Det er en betydelig prisforskjell mellom NEX-3 og NEX-5, men overraskende liten forskjell i deres spesifikasjoner. Begge bruker den samme 14,2 megapikslers CMOS-sensoren, den samme høyverdige 3-tommers 920.000-punkts LCD-skjermen og de samme utskiftbare E-seriens linser.
Prinsippforskjellene er i filmmodusene og kroppsmaterialet. NEX-5 skyter full 1920 x 1080 HD-filmer, mens NEX-3 bare skyver standard 1280 x 720 HD. Og NEX-5 har en metalllegeme, mens NEX-3 er laget av plast.
Er dette nok til å rettferdiggjøre prisforskjellen? Det avhenger av hvor mye du vil ha full HD-filmer. Med mindre du er en veldig ivrig videographer, er standard HD-filmer av NEX-3 sannsynligvis tilstrekkelig tilstrekkelig, og den store sensorstørrelsen betyr at videokvaliteten er veldig bra selv i denne oppløsningen. Dessuten vil ivrige filmskapere ønske mer manuell kontroll enn kameraet gir, så NEX-5 er neppe et stort skritt opp.
Når det gjelder kroppsbygging, blir det snart glemt. NEX-3 og NEX-5 er svært like å se på og håndtere. NEX-3 har et svakt forskjellig grep og er brøktykkelse tykkere, men alt annet om disse kameraene, inkludert kontrolloppsettet, er identisk. Helt ærlig er det vanskelig å fortelle dem fra hverandre.
Men de er veldig forskjellige fra andre hybridkameraer. For det første er de usedvanlig små. Uten linser er NEX-3 knapt større enn en entusiaster som er kompakt som Samsung EX-1 eller Panasonic LX3. Dette bildet av undersiden viser hvor tynn NEX-3 kroppen egentlig er.
Når du passer på et objektiv, er det en annen historie, og dette skjærbildet gir en reell følelse av de relative størrelsene på kamerahuset og linsene. Likevel, Sony er fortsatt å bli komplimentert på måten det er proppet en SLR-størrelse sensor inn i en kompakt kamera kropp.
De andre slående tingene er det lille antallet eksterne kontroller og størrelsen på den foldede LCD-skjermen på baksiden. Egentlig, gitt størrelsen på skjermen, er det egentlig ikke så mye plass til eksterne kontroller uansett, og dette har en innvirkning på håndteringen - mer om dette snart.
Hva er inne i NEX er enda mer imponerende. Listen over funksjoner inkluderer Sonys innovative Sweep Panorama, nå med en 3D-modus. Hvis du vil skyte et panorama, holder du ned lukkerknappen og feier kameraet i en enkelt bevegelse over hele scenen. Kameraet skyver automatisk en rekke overlappende bilder mens du gjør dette, og setter dem sammen i kameraet når du slipper utløserknappen.
Det er virkelig utrolig effektivt, men for å se den nye 3D-panorama-effekten, trenger du en 3D-aktivert Sony Bravia-TV og et par 3D-elektroniske lukkebriller. Så mens NEX-3s 3D-modus har tatt mange overskrifter, er det noe bare en relativt liten minoritet av brukerne vil kunne nyte.
Like imponerende (og sannsynligvis mer nyttig) er 7fps kontinuerlig opptaksmodus. Dette er veldig høyt for et kamera med denne prisen og oppløsningen, hjalp ingen tvil om at det ikke var speil inne i kameraet. Sony har gjort det bra, men å designe en brannlukker som kan holde tritt med disse hastighetene og en BIONZ-prosessor som håndterer alle dataene.
Sony's SteadyShot anti-shake system er litt mindre overbevisende. Det bruker et sensor-shift system for å kutte kamerarystelser ved langsommere lukkerhastigheter, men mens det antagelig har en effekt, produserte kameraet fortsatt mange skakete bilder ved "marginale" lukkerhastigheter. Det virker ikke så effektivt som objektivbaserte stabiliseringssystemer, det er sikkert.
Det er også noen interessante eksponeringsalternativer, inkludert Sony's DRO (Dynamic Range Optimizer) for å redusere tap av skygger og høydepunkter i kontrastbelysning og en Auto HDR-modus som kombinerer en serie bilder tatt ved forskjellige eksponeringer for å produsere en enkelt høy dynamisk rekkevidde bilde. Det fungerer, selv om bildene er litt flate ut, antagelig som følge av tonal komprimering som trengs, og du kan se dette i bildet under.
HDR-fans bør merke at NEX-3 ikke ser ut til å bruke de lokale tilpasningsmetodene som brukes av HDR-applikasjoner, for å produsere sterkere kontrast og farger og et fotorealistisk utseende, selv om bildene sannsynligvis ville gjøre godt RAW-materiale for videre HDR-stil manipulasjon.
Alt dette gjør NEX-3-lyden ganske high-end, men det er det ikke. Tvert imot, faktisk. Til tross for sine mange sofistikerte fotofunksjoner, er den virkelig designet med nybegynnere i tankene. Kameraet, dets kontroller og brukergrensesnittet er mer som Sony's Cyber-shot-kompaktkameraer enn en digital speilreflekskamera.
Dette gjenspeiles i alternativet Bakgrunnsdefokus, lagt til av Sony i et forsøk på å demystifisere forbindelsen mellom objektivåpning og dybdeskarphet. I virkeligheten er alt det som gjøres justere objektivåpningen, men Sony har bare beskrevet det når det gjelder hva det gjør i stedet for hva det er.
Det har blitt brukt her for å gjøre de nærliggende rekkverkene skarpe, men uklare bakgrunnen, men dette ville vært oppnådd like effektivt ved å bytte til blenderåpningsposisjon og bruke den bredeste objektivåpningen tilgjengelig.
Dette er et poeng verdt å gjøre om NEX-3 spesielt og "forbruker" kameraer generelt. Før eller senere må det sikkert være lettere å bare fortelle folk hvilke blenderinnstillinger som gjør, snarere enn å prøve å kle dem opp som nye eller annerledes forklarte funksjoner?
Denne nybegynnerrettede tilnærmingen er faktisk NEX-3s største ulempe. Uerfarne brukere kan være ganske glade for å klikke gjennom skjermen etter skjermen på menyer og ikoner, men ivrige fotografer vil ikke. Det tar bare for lang tid å endre hverdagens innstillinger som de tar for gitt.
For eksempel, på en vanlig speilreflekskamera, kan du for eksempel endre hvitbalansen ved å trykke på en knapp og dreie et hjul. På NEX-3 må du trykke på menyknappen, klikke på ikonet Lysstyrke / Farge, bla nedover menyen til hvitbalanseoppføringen og klikk på den. Deretter går du tilbake til bildet du prøver å ta, og hovedbryteren viser nå kameraets hvitbalansevalg - du må fortsatt slå på hjulet for å velge det du vil ha.
Du må gå gjennom den samme kjedelige prosessen hvis du vil endre ISO, målemønsteret eller ulike andre hverdagsalternativer. Og når du har valgt ditt valg og tatt bildet, vender hovedbryteren tilbake til sin opprinnelige funksjon (endrer opptaksmodus), og du må gå tilbake gjennom hele prosessen hvis du vil avbryte endringen du nettopp har gjort.
NEX-3 har egentlig ikke en modusbryter, bare denne multifunksjonskontrollknappen på baksiden og to kontekstavhengige 'soft keys', en over den og en nedenfor. Funksjonen til kontrolleren og disse to knappene endres i henhold til hva du gjør, noe som er veldig effektivt som et stykke minimalistisk eksternt grensesnittdesign, men disorienterende og tidkrevende hvis du er vant til en vanlig D-SLR eller hybrid.
Sony vil tydeligvis friste tilfeldige fotografer til å flytte seg fra en kompakt til NEX-3 eller NEX-5. Det er greit. NEX vil fungere som en større, bedre versjon av sitt gamle kamera.
Men i motsetning til andre hybrider, er det ikke designet for å friste entusiaster som allerede har en D-SLR og vil ha noe mindre å bære med seg. På papir gjør NEXEN alt - og mer - at en speilreflekskamera eller annen hybrid gjør, men i praksis er de daglige fotografiske kontrollene du vil bruke, bare vanskelig å komme til.
Det er virkelig synd, fordi følelsen av kontrollene er fantastisk, og de matches av kvaliteten på LCD-skjermen. Det er klart, lyst og - takket være sin 920.000 punkts oppløsning, ekstremt skarpt. Det faktum at det flipper ut for waist level visning og overhead shots (en mindre vinkel, men fortsatt nyttig) er bare en bonus. Andre kameraer kan ha sidebryterende LCD-skjermer som kan forstyrre seg over et bredere vinkelområde, men denne enkeltakse vippebevegelsen er enklere, enklere å bruke og alt du trenger for de aller fleste skytesituasjoner.
Selv linsene har en kvalitetsfølelse, som du må si, mangler i Sony D-SLR-objektiver. Sølvfinishen ser ut og føles veldig smart, og zoom- og fokusringen er også jevn.
Men hva er poenget med denne dumme clip-on flashen (over)? Den plugger seg inn i en ekstrakontakt på toppen av kameraet (dette kan også ta eksterne stereomikrofoner for bedre lyd i filmer). Det er bedre at det ikke er noen flash i det hele tatt, men kommer til å bære den rundt med deg hele tiden, bare hvis du trenger det?
Kanskje i den neste versjonen vil Sony bygge et blits inn i kroppen. La oss håpe det - det er interessant at Olympus relented med sine Pen-modeller, og inkluderte faktisk en popup-flash i E-PL1.
NEX-3s håndtering kan være årsaken til noen problemer, men bildekvaliteten er alt du kan håpe på fra en 14 megapikslers APS-C sensor. Til tross for kameraets størrelse og design, er kvaliteten akkurat det du forventer av en speilreflekskamera.
NEX-3 er spesielt imponerende på høy ISOs, og Sonys sensordesign og støyreduksjon har tydeligvis tatt et stort skritt fremover. Kvaliteten på ISO 12800 er ganske dårlig, men på ISO 6400 er det ikke dårlig, og på ISO 3200 er det veldig bra..
Farger, kontrast, hvitbalanse og eksponeringsnøyaktighet er alle veldig gode. Sony klarte spesielt godt i blandet innendørs belysning, og produserte sunne hudtoner og fine rene hvite.
18-55mm-linsen er litt mindre imponerende, skjønt. Den gir god skarphet, men mye forvrengning med minimum brennvidde, som har produsert den buede horisonten i bildet ovenfor, og merkbar kromatisk avvik mot rammens kanter. Det er absolutt ikke ille, med standardpakker, men det er heller ikke det beste.
16mm pannekakeobjektivet solgt med NEX-3 i sin billigste konfigurasjon, og som en del av et tvillinglinsesett, er interessant. Det er en ganske kort brennvidde (24mm ekvivalent) for typen bruker. Sony ser ut til å være tydelig, men den slanke profilen betyr at en NEX-3 med denne objektivet er ikke større enn en stor kompakt.
Det er også en 18-200mm superzoom i NEX-objektivet, noe som vil forlenge kameraets allsidighet enda bedre, selv om det er en stor linse og vil gjøre formen og håndtering tydelig merkelig. NEX-3 ser ut og føles tydelig ubalansert, selv med 18 -55mm objektiv montert.
Sony måtte utvikle en ny "E-mount" for NEX kameraene, som ikke er den samme som "a-mount" som brukes til sine digitale speilreflekskameraer. Det er en adapter (Vis over) som kan brukes til å montere alfa-objektiver på NEX, men du mister autofokus.
Så hvor står NEX-3 i forhold til andre hybridkameraer? Teknisk sett er det ganske likt, selv overlegen, men måten det er laget på, gjør det veldig annerledes. Det er greit for kompakte kamerabrukere som ønsker en enkel overgang til fotografering av høy kvalitet, men det er mye mindre egnet for mer erfarne brukere på jakt etter et andre, mer bærbart kamera.
Dette betyr at Olympus Pen-serien og Panasonic's GF1 fortsatt har en kant, selv om de bruker en litt mindre sensor med litt lavere oppløsning. NEX-3 har mange styrker for ivrige fotografer, men de blir undergravd av kontrollene og brukergrensesnittet.
NEX-3 leverer virkelig SLR-kvalitet i en kropp som er knapt større enn et kompakt kamera. Når du legger til et objektiv, skjønner det imidlertid betydelig. Dette, og det kjedelige kontrollsystemet, stanser sin appell. Det er bra, men det er ikke bra. Som for NEX-3 versus NEX-5, vel det avhenger av hvor mye du vil ha full HD-videoen. Hvis svaret er "ikke spesielt", er NEX-3 like bra, men mye billigere.
Accentsconagua