Share
I dag ser vi på noen av fordelene med å skyte med en bred blenderåpning. Hvis du er ny på fotografering, vil det være noen nøkkelinnsigelser her i en av de største faktorene for å ta bilder av profesjonell kvalitet som vil snuse venner og familie. Etter dette vil vi se på flere linser som hjelper deg med å komme til f / 2.0 og større uten å tvinge deg til å gi opp mat og elektrisitet de neste seks månedene for å kjøpe!
Så du endelig besluttet å bli seriøs om fotografering og gikk ut og kjøpte et nytt kamera. Hvis du er som de fleste nybegynnere, har du hentet noe høy kvalitet, men rimelig som en Canon Rebel eller Nikon D80.
Disse typer kameraer kommer ofte med en grunnleggende "kit linse." For min egen Rebel T1i var linsen en 18-55mm f / 3.5-5.6. Jeg vil være klar over at det er absolutt ingenting galt med å skyte med denne linse. Den er allsidig og kan brukes i en rekke forskjellige situasjoner som inneholder varierende belysning og avstandsfaktorer.
Men du har sikkert lagt merke til at bildene, spesielt portrettene du har tatt med kitslinsen din, er gode, men ikke gode. De er langt bedre enn hva du kan få med en mobiltelefon eller et blits og søppelkamera fra apoteket, men ikke noe som du kan tjene til å leve.
For eksempel, se bildet nedenfor.
Dette er et fint skudd. Det er søtt, engasjerende, lyst og skarpt. Emnet spretter imidlertid ikke helt slik du ser i mange profesjonelle portretter.
Nå vurderer dette neste bildet:
Det er noe fundamentalt annerledes om dette bildet ikke er der? Noe som umiddelbart gjør det virker høy kvalitet og profesjonelt. Noe utenfor den nærmere beskjæringen og til og med belysningen i scenen.
Svaret er helt åpenbart for noen, men forblir noe unnvikende for andre. Hvis du savnet det, er det bakgrunnen. I det første bildet er bakgrunnen litt sløret, men er fortsatt helt dechifrerbar og krever derfor mye av oppmerksomheten. Huset i dette skutt forringer fra hovedfaget, som selvfølgelig er gutten. Det er ikke at huset er stygg eller uvanlig opptatt, bare at det er i fokus nok til å få hjernen din til å føle at det er en viktig del av sammensetningen.
I det andre bildet har bakgrunnen blitt sløret så mye at det faktisk er vanskelig å selv dechifere hva som skjer der igjen. Dette får hjernen til å tolke denne plassen veldig annerledes enn den skarpere plassen i forgrunnen. Ved å etterligne måten øynene dine fokuserer, skaper dette bildet den subtile illusjonen av dybde i et todimensjonalt bilde.
Begrepet som brukes til å beskrive den primære forskjellen mellom de to bildene ovenfor er "dybdeskarphet". Enkelte bilder med en grunne dybdeskarphet (som det andre bildet) har svært lite fokus, mens bilder med større dybdeskarphet (som det første bildet) er i fokus over et stort område.
Du kan manipulere dybdeskarpheten i fotografiene ved å justere blenderåpningen. En bredere blenderåpning gir en grunne dybdeskarphet, og en smal apertur gir større dybdeskarphet. For eksempel, sett på det spleise bildet nedenfor. Ifølge fotografen ble den venstre delen skutt på f / 29 og den høyre delen ved f / 4,5.
Som du tydelig kan se, blir bakgrunnen mye uskarpe når blenderåpningen utvides (jo lavere tallet, jo bredere hullet som lyser i lyset vil være).
Kanskje enda mer et problem for mange fotografer er behovet for å skyte i dårlige lysforhold. Enten du blir betalt for å fotografere et bryllup i en mørk kirke eller bare ønsker å ta noen fine innendørs bilder av familien din på Thanksgiving, kan et objektiv som kan ta mye lys, være en nødvendighet.
Tydeligvis er et blits montert på kameraet ditt for dette formålet. Imidlertid har innebygde blinker en tendens til å være ganske hard hvis ikke diffust riktig. Du kan og bør investere i bærbart belysningsutstyr, men det er fortsatt mange muligheter hvor du heller ikke vil eller vil ikke få lov til å bruke en flash.
En av fordelene ved et objektiv med bred blenderåpning er at den kan samle massevis av lys. Hvis du noensinne har skutt under solnedgang da det tilgjengelige lyset minker, vet du at det er mange ganger når du trenger å fange hver foton du muligens kan!
I disse tilfellene har den grunne dybdeskarpheten igjen en innvirkning. Bare vær sikker på å zoome inn og ta en titt på bildene dine for å sikre at de viktige delene av bildet holder seg skarpe. Hvis du skyter folk, er det en god tommelfingerregel å fokusere på øynene.
Etter å ha lest informasjonen ovenfor, er du sannsynligvis klar til å ta tak i kameraet ditt, sprenge åpningen og gå til byen. Trikset er, hvert objektiv har sin grense for hvor stor blenderåpningen kan gå. Som jeg nevnte ovenfor, har kit linsen som følger med en Rebel T1i topper ut på f / 3.5. Dette er greit for mange formål, men definitivt ikke ideelt for å fange uklare, rike bokeh bakgrunner.
Løsningen er selvfølgelig å handle for en ny linse. Dessverre kan dette være ganske anstrengende på kontoen din. Ta for eksempel linsen under, som returnerer til en hel del $ 1,830. Vurder også at dette på ingen måte er langt fra kvaliteten eller prisspekteret, så mange profesjonelle fotografer bruker flere tusen dollar for hvert objektiv de bruker.
Hvis du har budsjettet, kan et objektiv som dette virkelig hindre profesjonell kvalitet på bildene dine. Imidlertid vil jeg satse på at de fleste av dere er som meg, og vil helst lese om noe litt rimeligere.
Heldigvis er det noen tilgjengelige alternativer for budsjettbevisste fotografen som ønsker å slå f / 2.0 og større for mindre enn $ 500. Alle priser er estimater basert på de som er oppført på produsentens nettsteder.
Hvis du virkelig setter på å oppnå en ganske bred blenderåpning, men ikke egentlig har mye penger til å brenne, se ikke lenger enn Canon EF 50mm f / 1.8 II, også kjærlig omtalt av mange fotografer som "sparsommelig femti".
Kort av en piratkopiert kopi av Photoshop og Lens Blur-filteret, er dette langt den billigste måten for Canon-brukere å oppnå fine uklare bakgrunner i sine bilder (rundt $ 100 splitter nye).
Denne linse produserer vakkert skarpe bilder med anstendig (men ikke stor) farge og er så kompakt og lett som en hvilken som helst linse du finner.
Ulempen er at konstruksjonen speiler prisen. Det er en ganske billig følelseslinse som hovedsakelig består av plast. Videre rapporterer mange brukere at de mindre enn optimale fem blender har en tendens til å produsere relativt dårlig bokeh.
Likevel, på hundre dollar er det definitivt ikke et dårlig sted å starte.
Nikon-brukere der ute har definitivt et utmerket svar på Canon 50mm f / 1.8 i Nikkor-ekvivalenten.
Det er en veldig lignende linse i alle henseender til Canon-versjonen. Konstruksjonen er for det meste plast, noe som gjør den til å føle seg billig, men også super lett. Videre er autofokusen super rask og kritikere raser på den overraskende skarpheten av bildekvaliteten for en lins så rimelig.
Hvis du er en hobbyist og egentlig ikke ser deg selv å tjene penger på fotografering, er dette et perfekt første linsekjøp.
Canons neste steg opp tar et ganske stort sprang i pris opp til $ 389 (hvis du ser deg rundt, er det ganske enkelt å finne i $ 350-serien). Jeg eier denne linse og kan ikke si nok om det. Faktisk ble det brukt til bildet av kvinnen ovenfor.
Bildene er krystallklart, konstruksjonen er solid, det er åtte blender i stedet for fem, og den er fortsatt veldig liten og lett, men åpenbart ikke helt like mye som 1,8 over.
Jeg var opprinnelig bekymret for mangelen på en zoom, men jeg fant ut at jeg virkelig liker 50mm prime fordi den gjør at fokuseringen blir mye raskere. Det er en perfekt zoom for å skyte det du ser, og det er noen ganger hyggelig å ha en mindre variabel å bekymre seg for.
USM (Ultrasonic Motor) er mye roligere enn min kit objektiv, men ikke helt så stille som jeg håpet det ville være. Jeg har brukt noen av de pricier Canon USM-objektiver som var latterlig jevn og 50mm f / 1.4 faller sikkert godt under disse.
Tonnevis av fotografer over hele nettet er enige med meg om at dette objektivet egentlig er et utmerket kjøp for alle som har et lavt og mellomstort budsjett. Hvis du har råd til å velge dette alternativet over sparsommelig femti, gå med det og aldri se tilbake.
Alle konklusjonene trukket for hopp fra Canon f / 1.8 til f / 1.4 gjelder også her. Hvis du er veldig fast for penger, gå med f / 1.8, men hvis du kan scrounge opp de ekstra par hundre dollar, gå absolutt med f / 1.4 i stedet.
Spranget fra 1,8 til 1,4 kan ikke høres ut som mye, men når du skyter lite lys, vil du aldri være lei deg for at du har brukt ekstra penger.
Denne linse er ekstremt rask og produserer bilder som er skarpe nok til å konkurrere med linser tre ganger sin pris. Så vidt jeg kan fortelle, vil du være like god med denne linse som jeg er med min Canon 1.4.
På grunn av deres overkommelige priser, representerer valgene ovenfor mine forslag til hvor du skal starte søket. Men for $ 500 kan du finne flere flere fremragende linser enda høyere i kvalitet enn de vi allerede har sett. Her er noen å sjekke ut:
Jeg håper denne artikkelen har bidratt til å gjøre beslutningen for ditt neste objektivkjøp litt enklere. Husk at linsene ovenfor er rett fra Canon og Nikon, og at enda rimeligere alternativer ofte kan bli funnet fra andre produsenter som Sigma og Vivitar.
Legg igjen en kommentar nedenfor og gi oss beskjed om dine anbefalinger for et godt objektiv under $ 500. Fortell oss om den ene rimelige, men høykvalitetslinsen som du ganske enkelt ikke kunne være uten og hvorfor.
Accentsconagua