Share
Et filter med variabelt nøytralt tetthet (ND) er ditt beste alternativ når du fotograferer nær sjøen, men ikke akkurat av grunnene du kanskje tror. For mitt Atlantic Realm-prosjekt, en serie jeg har fotografert for en stund som dekker en strekning av den portugisiske kysten som er fylt med legender av Atlantis, jeg har mange ganger fotografert veldig nær sjøvannet med alle de problemer du kan forestille deg.
Nå vil mange mennesker bruke ND-filtre for å få noen lange eksponeringer om dagen, og det fungerer fint. De vil, som jeg gjorde før, stable filteret på filteret for å få riktig eksponering og silkeaktig vann effekt. Noen vil bruke et uteksaminert ND-filter, for å kompensere for forskjellen mellom himmel og land eller sjø.
Det er det jeg vanligvis gjør, med en liten variant: Jeg har brukt et sett med ND-filtre for å få eksponeringen riktig og den silkefulle vann effekten på midten av dagen. På grunn av det alternativet, som gir bilder et annet utseende fra de sen ettermiddagens seascapes folk bruker til å gjøre (jeg følger med), må jeg finne måter å få lang eksponering gjort. Så min filterholder og tre ND har vært i bruk mye tid.
Arbeide med filtre nær sjøvann betyr mye rengjøring. Faktisk, noen ganger, avhengig av vinden, hvor nær jeg var til vannet og størrelsen på bølgene, ville jeg tilbringe mer tid på rengjøringsfiltre enn å fotografere. Nå gjør matematikken: tre filtre betyr seks overflater å rengjøre, pluss linsens frontelement. Og noen dager fant jeg ut at når jeg var ferdig med å rengjøre ett filter, viste de andre allerede merker av sjøvannsspray.
Alt forandret seg når jeg begynte å bruke et variabelt ND-filter: Jeg kunne bruke den til å få samme effekt (fleksibiliteten ved å bruke ett, to eller tre filtre), og sparer meg for å holde rengjøringsfiltrene hele tiden. Nå må jeg bare rengjøre en overflate, og i tillegg har jeg oppdaget at det er raskere å få ønsket eksponering bare å rotere ND-filteret. Så er du: Mine bilder er renere nå, min mikrofiberduk er mindre brukt, og jeg får flere keepers med mindre stress hele veien.
Jeg må innrømme at da jeg først så på disse variable ND-filtre, følte jeg at de var fine, men ikke noe som ville få meg til å slippe min sett med ND-filtre til bruk i landskapsfotografering. Jeg følte meg komfortabel med dem. Nå er jeg overbevist. Et variabelt ND-filter lar deg endre eksponering et sted mellom 2 (ND4) og 9 stopp (ND500), og lar deg spille ikke bare med fart, men også med dybdeskarphet på tider av dagen, du ville ikke engang drømme det var mulig.
Et variabelt ND-filter er laget av to motsatte polarisatorer, foranelementet roterer over den ikke-roterende delen. Når du når maksimal effekt, får du et svart kryss over bildet og ... må sikkerhetskopiere litt for å få ting riktig. Det er enkelt og fungerer fint.
Du finner forskjellige alternativer i markedet, fra den svært dyre Singh Ray Vary-ND til 400 dollar til noen billige eBay-filtre som sannsynligvis vil introdusere fargeskift i bildene dine. Man får det han betaler for, så prøv å bli et sted i midten. Et godt variabelt ND filter (eller fader ND filter eller variere ND filter, navn varierer), vil koste deg rundt 100 dollar. Phottix presenterte nettopp sin egen versjon. Jeg venter på en til å teste.
Noen vil si at det er billigere å kjøpe et sett med ND-filtre med konvensjonelle grader på 0,3, 0,6 og 0,9 (1, 2 og 3 stopp) og stable dem sammen på en filterholder når det er behov for så mye tap av lys , men man vil fortsatt være nær rekkevidden til denne typen filtre, og dessuten er det mer presis og enkelt å kontrollere resultatene med et variabelt ND-filter. Og viktigst for kystfotografering, vil bildene og utstyrene være renere mye renere!
Accentsconagua