Share
Vi er en historiefortellende art. Jeg vet ikke om andre dyr deler historier på en måte som er ukjent for oss, men vi mennesker har gjort det ganske bra siden vi begynte å gå oppreist. Hule malerier - uten tvil vårt første bevis på historiefortelling - går tilbake nesten 40.000 år. De fleste religiøse prinsipper læres med historier. Vi informerer hverandre og forsøker å forstå andre kulturer og hendelser ved å dele historier. Uansett om det er grotte kunst, cuneiform tabletter, ruller, brosjyrer, bøker, blanke blader, aviser eller kringkastinger, klynger vi vår informasjon for å dele som historier.
Den tidligste oppdagede hulskunsten går tilbake til ca 32.000 fvt. Denne kunsten i Lascaux-hulene, Frankrike er ca 17,300 år gammel. Foto av Jack Versloot (CC BY-SA 2.0).Landskapet for historier har endret seg i løpet av det siste tiåret. Teknologi og sosiale medier har gitt oss nye plattformer for fortellinger. Vi mottar ikke historier fra autentiserte kilder like mye nå som vi gjorde det siste århundre. Etablerte aviser og journalistiske journalister er ikke lenger våre primære historiefortellere. Snarere, millioner av individer som taler som individer, initierer tråder av informasjon, som samles sammen og knytter seg til historier som vi møter i sosiale medier.
Denne nye plattformen for historiefortelling korrelerer med en økende samfunnsinteresse i naturen og hensikten med fortellingen. Bedrifter, veldedige organisasjoner og sosiale bevegelser gjør i økende grad bevisst bruk av fortellinger for å fremme sine årsaker. På et personlig nivå vender vi i økende grad til sosiale medier og Internett-tilkoblede apper for å bygge og dele historier. Deling av en pakke med nyutskrevne bilder med en venn over kaffe har blitt erstattet av organiserte pakker med tekst, bilder og video som deles av Internett med venner og alle andre som er interessert i å se.
Endringen - som med alle endringer - har både gode og dårlige konsekvenser. Fotojournalister blir lagt av og trykker publikasjoner er avtagende. Men den enorme rekkevidden til historier fra Internett, som ble fortalt at enkeltpersoner bruker visuelt rik elektronikk, antenner tidligere usett engasjement med historier fortalt som blandede visuelle og tekstlige fortellinger. Internettbaserte fortellingsplattformer gir fotojournalister nye muligheter til å dele sine nyheter, fotografer med nye muligheter til å profilere sitt arbeid, og alle mennesker med nye muligheter til å selv publisere sine personlige historier.
"Vi er, som en art, avhengige av historien. Selv når kroppen går i dvale, holder sinnet seg hele natten og forteller seg historier. "-Jonathan Gottschall, The Storytelling Animal: Hvordan Historier Gjør oss Menneskelige
Spørsmålet er ikke lenger hva som erstatter muntlig eller trykt fortelling, men vil vi bruke denne nye internettbaserte fortellingsplattformen, og i så fall på hvilket stadium?
Flere folk-profesjonelle fotografer, hobbyfotografere og familierekordindeksere velger å fortelle sine historier på internettbaserte selvpubliseringsplattformer. Facebook er den enkleste, mest tilgjengelige og allment brukte personlige kommunikasjonsplattformen. Dømmer etter antall personlige historier, komplett med fotografier og videoer, delt på Facebook, har vi mye å si. Facebook er også nå blant de mest begrensende fortellingsplatformene. Ta en titt på noen av de nyere målrettet selvutgivende plattformene, og du vil finne mange mennesker som sier hva de vil si med kreativitet og kontroll. Bidragsytere spenner fra profilerte journalister som Steve McCurry til ukjente naboer som forteller historien om deres feriereiser.
Kirkegårder er fylt med historier, skåret inn i stein som deles i generasjoner. Fotografi av Dawn Oosterhoff.Men bare fordi mange gjør det, betyr det ikke at du skal gjøre det. Før du laster opp bildene dine og legger til tekst for alle å se-Å, hvor heftig er det?-Vurder følgende.
Det er mange grunner til å delta i internettbasert historiefortelling:
Det er også grunner til å være forsiktig med å delta i internettbasert fortelling.
Selvutgivelse vil øke synligheten din på en eller annen måte, men det kan også gjøre arbeidet ditt mer synlig enn du har tenkt. Vurder hvem som vil se historiene dine og hvordan de kan svare på dem. Vurder også virkningen av allment delte kreasjoner som du kanskje har tenkt å selge som begrensede utgaver, lisensiert arbeid, eller med eksklusive publiseringsrettigheter. Husk at under alle omstendigheter, når materialet ditt er ute på Internett, er det ute. Du kan fjerne historien din på et tidspunkt, men Internett-stier kan vare veldig lenge.
I tillegg, selvutgivelse kan øke synligheten din, økningen kan bare være en mindre eller kortvarig støt. Hvis du er ivrig etter å delta i internettbasert fortelling, kan du ikke tankene - og til og med nyte å sette i tid og energi for å lære det grunnleggende og forfinne håndverket ditt. Men hvis tiden din er begrenset, kan du få bedre avkastning på innsatsen din med andre markedsførings- eller selvfremmende praksiser.
Selvutgivende historier kan generere potensielle kunder og tiltrekke seg klienter, men det kan også utelukke at du publiserer arbeidet ditt i andre fora. Mange utgivere vil ikke ha brukt nyhet; De vil ha første og noen ganger eksklusive rettigheter til materiale. Din selvutgitte historie kan ha tatt redaktørens oppmerksomhet, men det er nå gamle nyheter.
På samme måte, hvis du gir historier på nettet for gratis fortellingsplattformer, betaler du ikke for arbeidet ditt, og noen krever at du betaler for å legge inn dine arbeidsredaktører, og utgivere kan også forvente at du også skal gi dem og andre historier til dem gratis.
En sjømann forteller unge gutter historien om hva som skjedde ut på sjøen. Sir John Everett Millais, The Boyhood of Raleigh (1870) via Tate Museum (Public Domain).Hvis du bestemmer deg for at du selv skal publisere historien din på en internettbasert plattform, må du bestemme hvilken plattform du skal bruke. De samme funksjonene kan tilbys av mer enn ett alternativ, men hver plattform vil håndtere på egen måte. Å velge en plattform er noe som å velge et nytt kamera: du må tenke på hvilke funksjoner og funksjoner du vil ha, og deretter teste dine valg for å vurdere passform og form for deg.
Og det fører meg til et rådgivende notat. Ved å gjøre min forskning fant jeg at jeg virkelig måtte jakte og peke rundt for å få informasjon om en plattform uten å registrere meg og opprette en konto. Den generelle antakelsen synes å være enten folk ikke har noe imot å skape kontoer og forlater dem dersom plattformen ikke virker for dem, eller folk trenger ikke informasjon og detaljer opp foran, men bare i sammenheng, en gang i prosessen.
Når det er sagt, for å hjelpe deg med å vurdere funksjoner og funksjoner, bør du vurdere de neste spørsmålene. Jeg har ikke fanget hver plattform eller funksjon - ting på Internett endres for fort for at det skal være mulig - men jeg vil ha gitt deg en start.
I mitt sinn er det første og viktigste spørsmålet når du forbereder innhold for noen andre å se, hvem har du tenkt å dele historiene dine med?
Vurder hvordan publikum får tilgang til Internett og bruker sosiale medier. Er de nybegynnere med bare en stasjonær datamaskin? I så fall vil de sannsynligvis bli frustrert av plattformer som er bygget primært for visning på en smarttelefon. Omvendt, hvis målgruppen din er ung og hip med smarttelefoner som er fylt med alle sosiale medier, er de frustrert med plattformer som ikke endrer størrelsen på forskjellige enheter.
Vil brukerne dine registrere seg for et medlemskap eller kjøpe en app for å se arbeidet ditt? Dette vil være et ikke-problem hvis du planlegger å dele innholdet ditt med et fellesskap som deler samme plattform. Men hvis du målretter mot et generelt publikum eller potensielle kunder, kan det hende at de må forplikte seg til enhver plattform for å sjekke ut arbeidet ditt. Et behov for å registrere deg for et medlemskap eller installere enda en gratis app, vil også legge til et nytt skritt mellom deg og publikum. I denne alderen av korte tidsmuligheter reduserer ethvert ekstra lag mellom deg og målgruppen din rekkevidde og effektiviteten din.
Tenk på hvordan publikum vil se arbeidet ditt når de har tilgang til det. Vil publikum se på innholdet ditt på en liten skjerm med lav oppløsning eller på en stor høyoppløselig fjernsyn? Hvor mye tid skal publikum dine se på innholdet ditt? Hvis publikumet ditt består av travle mennesker med bare noen få minutter til overs, vil de ikke ta seg tid til å lese tekst-tungt innhold med bare noen få bilder. Omvendt vil et publikum med sakte Internett- eller lavoppløsningsmonitorer bli frustrert av innhold som er tungt med høyoppløselige bilder. Og hvis publikum vil se på innholdet ditt på store skjermer eller fjernsyn, unngå storytelling-plattformer som komprimerer bildene dine for å levere versjoner med lav oppløsning.
Rosetta Stone (plassert i British Museum) var nøkkelen til å låse opp historier fra tidligere generasjoner. Foto av Cristian Bortes (CC BY-SA 2.0 via Wikimedia Commons).Å tenke på publikum for en fortellingsplattform, er også et spørsmål om å sjekke ut firmaet du beholder. Noen plattformer er for både profesjonelle og uformelle brukere. Historier om barna på hytta bor side om side med historier om nedbrytning av en bydel. Andre plattformer retter seg mot fotografer - spesielt kjente, profesjonelle fotografer - eller er bestemt orientert mot familie og venner.
Hvis du planlegger å dele historier om din siste sykkeltur på en vingårdsturné i Frankrike med familie og venner, vil du unngå storytelling-plattformer som profiler veldedige organisasjoner og sosiale årsaker. På den annen side, hvis du planlegger å bruke bilder og tekst for å oppmuntre folk til å bidra til bevaring av jord til en fellespark, vil du unngå plattformer som har sosiale chit-chatter med historier om hundens nese og poter. Og hvis du har tenkt å profilere arbeidet som en kunstner for å lokke potensielle kunder til å vurdere å ansette deg, vil du unngå plattformer som i stor grad befolket med blandede kvalitetsmedier og fortellinger.
"Det har vært store samfunn som ikke brukte hjulet, men det har ikke vært samfunn som ikke fortalte historier." - Ursula K. Le Guin, romanforfatter
Storytelling plattformer ser også ut til å tiltrekke likesinnede deltakere, noe som har en tendens til å gi noen plattformer en sosial eller politisk orientering. Det kan ikke være noe som helst for deg, men hvis du bruker en historie for å heve profilen din for virksomheten, vil du sjekke ut fortellingene før du bygger på den valgte plattformen. For å få en følelse for fortellingene, ta en bred titt på historiene som vises på hjemmesiden til plattformen. Ta deg tid til å gjennomgå noen av historiene som ligger over hjemmesiden til plattformen. Platformens "Om oss" -informasjon vil også gi noen ledetråder om brukerne verten tiltrekker seg.
Historier er ofte brukt til å dele filosofier og religiøse tenets. Fotografi av Dawn Oosterhoff.Etablert fotodeling nettsteder som Instagram er primært designet for å dele enkeltbilder. Noen nettsteder, som Facebook, lar deg dele et lite album med bilder, men kontrollen over hvordan bildene presenteres er begrenset. Storytelling plattformer er relativt komplekse og tillater brukeren å ta mer kontroll over hvordan materialet presenteres; Men mengden kontroll og hva du kontrollerer, varierer fra sted til område.
Noen plattformer, for eksempel, legger inn video med YouTube og Vimeo, mens andre nettsteder tilbyr en sømløs integrering som spiller video i historikkstrukturen din. Noen plattformer er bygget primært for tekst med muligheter for å legge til illustrerende bilder, mens andre sider er bygget primært for bilder med muligheter for å legge til forklarende tekst. For å finne ut hva du trenger, tenk på hvilke medier du har tenkt å bruke for å fortelle historiene dine og prioritere funksjonene du vil bruke.
Lag en historie om en historie. Crew filming 1950-filmen Julius Cæsar, starring Charlton Heston. Foto av Chalmers Butterfield (CC BY-SA 2.0 via Wikimedia Commons).Mange historiefortellingsplattformer er gratis. De genererer inntekt gjennom reklame, en partner e-zine publikasjon, eller allianse med et større merke. Andre plattformer tilbyr begrenset bruk gratis og krever at du betaler for noe mer. Hvis du velger en gratis fortellingsplattform, bør du vurdere komfortnivået med nettstedets inntektsgenererende modell. Hvis du er villig til å betale for hosting, bør du vurdere prisalternativer og avmeldingsfunksjoner, og vurdere avkastningen på investeringen. En liten månedlig avgift kan virke attraktiv, men ikke hvis målet ditt er å øke din tilstedeværelse på nettet, og plattformen tilbyr ikke nettstedanalyser.
Ingen sier at du ikke kan ha alt, men fortellingsplattformer har sine egne prioriteringer. Noen plattformer legger sin energi i å hjelpe brukerne til å bli funnet. Disse plattformene har en tendens til å ha gode søkefunksjoner på sine nettsteder og være koblet til internett-brede søkemotorer. De kan tilby analyser og alternativer for å koble historien din til andre sosiale medier-kontoer.
Andre plattformer prioriterer kvaliteten på innholdet. De kan invitere kjente fotografer til å bidra med historier, opprettholde en feed av stedvalgte historier, eller angi utvalgte historier i en e-zine. Hvis du har til hensikt å markedsføre historien din eller øke interessen for å kjøpe lignende historier, vil du velge en fortellingsplattform som tiltrekker en vanlig sti for profesjonelle fotografer og redaktører, har kurert innhold, eller har et rating system.
Vi informerer hverandre om kulturer og arrangementer gjennom nyhetene. BBC News Room, Broadcasting House, London, England. Foto av Deskana (CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons).Noen av oss er flotte med fotografier og ord, men er frustrert av internettbaserte programmeringsalternativer. Andre kan være like frustrert av begrensningene til modulære eller dra-og-slipp-webdesign. Vær sikker på å ha en god titt på baksiden av din valgte fortellingsplattform før du forplikter deg til en frustrerende designopplevelse. Uansett webdesign, må du sjekke ut utvalg av designalternativer som tilbys av plattformen. Noen plattformer tilbyr svært begrensede designalternativer. Andre tilbyr kun designalternativer som pakker, noe som betyr at du har et valg mellom noen få pakker, og hver pakke leveres komplett med angitte skrifttyper, bakgrunnsfarge og sidelayout. Dette kan være en lettelse eller irriterende, avhengig av dine behov og forventninger.
I min forskning fant jeg ikke noen av fortellingsplattformene vanskelig å bruke. Faktisk virket de fleste veldig enkle, men så synes jeg å ha en heldig, intuitiv følelse for disse tingene. Du kan ikke.
Før du forplikter deg til en plattform, se etter hjelpemenyen, bloggen eller listen over vanlige spørsmål. Er det lett å finne? Kan innholdet søkes? Er det et brukerforum? Hvis du er en "dykke inn og få det til å fungere" slags person, kan det ikke være noe av dette. Men hvis du er mest vellykket når du har en referansehåndbok, blir du frustrert hvis hvert alternativ krever et grundig søk etter veiledning. Hvis du er en nybegynner bruker av selvutviklede webplattformer, kan du også finne ut hva som er mulig for brukere, hvis det er en-til-en-hjelp..
Les vilkårene og retningslinjene. Jeg vet at det er kjedelig lesing, men dette er ditt arbeid du setter opp på en plattform som opprettholdes av en organisasjon som har sine egne behov. Samlet sett var jeg imponert over hvordan de ulike plattformene forsøkte å gjøre vilkårene og retningslinjene tilnærmelige og forståelige, slik at du ikke finner forskningen for tøff.
Du vil være klar over hvem som eier arbeidet ditt når det er lagt ut. Hva kan gjøres med arbeidet ditt og av hvem? Kan det bli omfordelt av vertsorganisasjonen? Hvis omfordeling med kreditt, er dette en bonus for deg? Hva skjer med arbeidet ditt når du sletter det eller lukker kontoen din?
Mens du leser vilkårene og retningslinjene, må du måle innholdet ditt mot plattformens publiseringsretningslinjer. Noen plattformer tilbyr for eksempel et alternativ til å markere historien din som "modent innhold" hvis historien din inneholder nakenbilder. Andre plattformer vil ikke tillate publisering av selv de mest kunstneriske nøgenfotografiene. Noen plattformer gjør det også klart at de vil fjerne innhold som er diskriminerende eller mislykkes på en annen måte for å møte plattformens sosiale ideologi.
Fortell historier - men du forteller historiene dine - kan være en måte å knytte til andre, et middel til å påvirke endring, eller en metode for utdanning, men i alle tilfeller forteller historier noe i oss selv. Hvis du bestemmer deg for å utforske storytelling ved hjelp av en internettbasert plattform, starter du søket ved å lese gjennomgangsartikler som viser topp ti eller tolv eller tjue storytelling plattformer. Når du har redusert listen, bruker du spørsmålene ovenfor for å finne ut hvilken plattform som passer best for deg.
Jeg håper du vil utforske historiefortelling på din egen måte. Tidligere i denne serien så vi på hvordan man lager en historie med Atavist, og i resten av serien fortsetter vi å utforske nye og spennende alternativer. Hvis du undersøker nye grenser i visuell historiefortelling på en måte som innebærer deling med andre, må du fortelle oss om det og legge til en lenke i kommentarene nedenfor.
Accentsconagua