Share
Hvorvidt det er en "god ting" at lagermaler er så lett tilgjengelige for webdesignere har vært et problem som har blitt diskutert de siste par årene. Denne artikkelen vil bryte ned argumentet til fordel for bruk av maler - og jeg oppfordrer deg til å legge inn dine egne tanker i kommentarfeltet!
Dette er et problem som hver designer burde ha på sitt sinn for øyeblikket, så ta en kopp kaffe og bli skjegg!
Et veldig interessant spørsmål kom opp på ThemeForest forumet en stund tilbake; Hvis du ikke vet, er ThemeForest et populært nettsted der folk kan kjøpe en nettsidemal for rundt $ 30. Noen på forumet gjorde kommentaren at:
Hvis du tenker på det ... det faktum at disse malene eksisterer, slags drepingsvirksomhet for webdesignere. Mange potensielle kunder vet at steder som ThemeForest eksisterer, så når de ser en mal for $ 32 eller hva som helst, lurer de på hvorfor de selv burde plage å betale en designer i utgangspunktet.
Og der var det, akkurat som det var spørsmålet på bordet: Er nettsamler faktisk skadet virksomheten til andre webdesignere som bygger ting fra grunnen av?
Det er absolutt ikke en triviell beskyldning, men malbruk har vokst som gal i de siste par årene, og det virker som de fleste designere som jeg vet, enten bruker maler selv eller forfatter maler som en alternativ inntektsform.
Min egen personlige mening er dette: Skapelsen av lagermaler skader ikke yrket i det hele tatt; Snarere tillater det designere å spare tid og penger på utviklingskostnader, og det er en del av den naturlige utviklingen i vår bransje.
Hvis du ser på noen andre bransjer i historien, og du ser de samme trendene mot commoditization av varer som var tidligere store billett tjenester ... Det er faktisk ganske overraskende at det tok lang tid før vår raskt bevegelige industri å slå denne scenen.
Det reduserer ikke det faktum at noen mennesker sannsynligvis er irritert av den nye bevegelsen i bransjen. Å bruke maler føles ... vel, feil ... til en gruppe fagfolk som i stor grad stoler på kreativitet, originalitet og hardt arbeidsmoral.
For eksempel, la oss undersøke fotografisektorens sak for lenge siden - en industri som i årevis var gjennomsyret av mystiske og utilgjengelige prosesser som var farlige og vanskelige å mestre - som igjen 99% av forbrukerne avhengige av filmutviklere for å behandle deres film inn i trykk; Filmutviklere var sannsynligvis irritert da den første seriøse digitalkamera / skriverkombinasjonen kom ut, men Flickr er større enn noensinne, og fotograferingsfeltet som helhet har dratt nytte av.
La oss grave enda lenger tilbake i historien og vurdere saken om Luddites. Luddittene var en sosial bevegelse av britiske håndverkere som protesterte mot endringene som ble produsert av den industrielle revolusjonen. De var rasende over at den industrielle revolusjonen produserte rimelige gjenstander for middelklassen forbrukere. Deres primære argument var at disse masseproduserte varene gjorde vondt for de enkelte håndverkere som en gang gjorde dem omhyggelig for hånden.
Motargumentet er enkelt skjønt: for så mange håndverkere som mistet jobben som et resultat av bevegelsen, var det utallige mennesker som hadde nytte av de rimelige produktene. På samme måte tilpasset mange håndverkere og funnet jobber som jobbet sammen med de nye produksjonsmetodene. Markedet endret seg - det var de som nektet å tilpasse det som ble etterlatt.
Det er ærlig ikke nødvendig å skjule det faktum at nettdesignere bruker maler - det er ikke skittent eller skammelig eller unoriginal hvis du bruker dem riktig. Det er først når klienten finner ut sent i spillet at du bruker andres maler at det blir vanskelig og uærlig. Utdannelse av klienter har alltid vært en nøkkel til salgsprosessen, dette er bare en annen i en lang rekke oppdateringer til salgsstedet. Alternativet er en bransjevennlig kunnskapsforklaring hvor webdesignere kollektivt prøver å overbevise sine kunder om at de lager nettsider med magiske wands og fairy dust.
Personlig bruker jeg maler (som de fleste av mine kolleger og mange studioer jeg jobber med) som et stort salgsargument. Siden vi begynte å bruke maler, har prisene økt, og vi har også mange gigs som vi kan ta på hver måned. Selv om gjennomsnittsprisen per prosjekt går ned, bør volumet ditt skyrocketing på dette punktet. Helt ærlig, alt som denne siste trenden har gjort, er å fjerne hodepine-delen av webdesign og strømlinjeformet vår evne til å møte de stadig voksende kravene til klienter.
Siden vi begynte å bruke maler, har prisene økt, og vi har også mange gigs som vi kan ta på hver måned.
Jeg forstår "frykten for hele bransjens sammenbrudd", men nettdesign har alltid vært en bransje hvor du holder deg oppdatert, eller du kommer ut - hver måned er det noe nytt og varmt som du må tilpasse seg - og de fleste designere vil være løgnere hvis de hevdet at de skrev hver linje av kode (inkludert JS, jQuery, PHP, hele Wordpress-støtten, etc.) for hvert prosjekt de noen gang har jobbet med. Webdesignere resirkulere hverandres arbeid og innovere utover det - det er en del av det som gjør dette til en så fantastisk og forfriskende jobb i utgangspunktet. Å ha lett tilgjengelige kreative verktøy reduserer ikke det vi gjør, det frigjør oss for å sparke enda mer butt enn vi tidligere sparket.
Ikke vær redd for maler, bruk dem til din fordel - industrien kommer aldri til å bli den samme som for en år siden - enten det er 2000, 2010 eller 2020, noe som er årsaken til at de fleste av oss valgte dette som en yrke i utgangspunktet.
Jeg kan tenke meg at selv om budgivning på web-prosjekter for mellomstore til større bedrifter er sannsynligvis forbedret gjennom maler, er den lille klientsektoren i bransjen en som er hardt rammet av ideen om at du kan kjøpe et nettsted for $ 30 fordi de har minste mengde intuitiv takknemlighet for ideen om å betale $ X, XXX for markedsføring (som de fleste bedrifter gjør regelmessig).
Faktum er at det alltid var (selv før maler) klienter som kjente "en venn av sin fetters kjæreste som sier at han kan bygge nettstedet mitt for $ 50" - bunnlinjen er at hvis de ikke kan lære å respektere og sette pris på arbeidet ditt ( enten gjennom utdanning eller sunn fornuft), var de nok ikke en veldig god klient til å jobbe med i utgangspunktet.
Jeg vil si at min egen karriere startet med små klienter skjønt - og mens små klienter da ikke hadde hørt om maler ennå, hadde de fortsatt sitt eget grunnlag for hvorfor prosjekter skulle koste mye under hva de egentlig var verdt. De fleste spillene jeg tok på, endte opp med å betale meg ca 1 $ i timen for det jeg gjorde ... var jeg i kontanter på det tidspunktet? Nei; men det er ganske enkelt en av de tingene du må gjøre i starten av en freelance karriere for å hoppe på din portefølje. Det hjalp at jeg hadde en dagjobb som ventetabeller for å kunne betale regningene.
Leksjonen er dette: templating dreper ikke yrket av tilpasset webdesign, det er bare å flytte markedet mot bedrifter som faktisk har råd til det.
Det kan bidra til å forklare for kunden at de kan tenke på maler som å kjøpe en bil - det ville være dumt å anta at de bare kunne betale en metallsveter $ 10.000 for å fremstille alt materiale fra en enkelt bil fra bunnen av (inkludert motoren , polstring, koppholdere, etc.) - det er det faktum at de er masseprodusert i et slikt volum som gjør dem relativt rimelige til gjennomsnittlige forbrukere. Bare det samme om - hvis de vil tilpasse bilen til sin egen smak (redesign kroppen, gi den en ny malingsjobb, legg til ekstra sitteplasser, installer et nytt lydsystem, etc.), det kommer til å ta ekstra $$ $ som veldig bra kan overstige den opprinnelige prisen på bilen.
Kanskje en bedre analogi ville betale et bånd for å lage et album - det er dumt å tro at prisen på dette albumet er bare $ 10 - den virkelige prisen kan enkelt gå inn i millioner dollar for et enkelt vanlige album i dag - det er tanken om at albumet er masseprodusert som gjør det rimelig for enkelte kjøpere. Likevel forventer de fleste ikke det fordi de kjøper et album som de bare kan be om Jay-Z (eller en annen artist) for å ta opp et spor med små endringer for en annen $ 10.
Du får ideen - finn analogier som en del av salget ditt hvis de griper over kostnadene.
Motstandspunkt Rediger: Justin (under) gjorde et utmerket poeng at jeg bare vil re-iterate: Vær ærlig! Hvis du skjuler det faktum at du bruker en mal, og så regner du en klient utroligt som om du kodet det fra grunnen, og du engasjerer deg i et lite noe som kalles "price gouging". Du ville ikke like det hvis bilmekanikeren prøvde å regne deg for å "finne opp den 4-sylindrede motoren" og kaste den i metall selv, ville du? Så hvorfor ville du prøve å skjule det faktum at du bruker en webmal fra en klient. Du designer heller ikke dine egne skrifter, og de ser ikke på deg for det. Fullstendig avsløre og utdanne våre kunder er en del av salgsprosessen, så ikke hopp over den og prøv å trekke ullen over klientens øyne. Hvis du er en god designer, vet du at du fortsatt bruker ganske mye tid, energi og ferdigheter til å installere og tilpasse en mal ... det er ting du kan og bør fakturere for.
Den morsomme tingen om templerende trenden er at den faktisk høyninger verdien av tilpasset design ved å innstille en følelse av at den er sjelden. La oss gå tilbake til tilfelle av fotografibransjen - adventen av tjenester som Getty Images, Corbis, og nyere steder har mikrolagringssteder som iStockPhoto og andre faktisk økt verdien av tilpasset fotografering. Når du (Joe Businessman) kan hente opp et halvt anstendig bilde for $ 10, hvorfor bry deg med å bruke tusenvis av dollar på en tilpasset photoshoot? Nå vurderer de store selskapene som tidligere har brukt lagerbilder; De er nå tvunget til å betale for utarbeidede tilpassede fotostudier hvis de bare skal skille seg fra besetningen av Joe Businessmen.
Når 90% av bedriftene har et godt utformet nettsted, har et middelmådig nettsted ikke lenger status quo, det er en forpliktelse.
Faktum er at de fleste av disse "Joe forretningsmennene" ikke skulle finansiere tusen dollar fotografering i utgangspunktet - men nå som han har blitt introdusert til ideen om å kjøpe et fotografi, er det en mye bedre sjanse for at han trenger tilpasset fotografering på et tidspunkt i fremtiden. Ja, det stemmer - i dette tilfellet lagerbevegelsen vokser markedet, ikke krymper det! Videre forstår han nå at bildet er en vare og at ekte kvalitet bare kommer når du betaler en profesjonell, seriøs kontanter.
La oss ta disse leksjonene tilbake til designindustrien nå. Når små bedrifter nå kan hente en anstendig kvalitetsside for noen få hundre dollar (takket være lagermaler), er det nå et større press å sette på mellomstore og store bedrifter for å forkjøre ut $ XX, XXX til $ XXX, XXX for tilpasset nettsteder - alt fordi Joe forretningsmenn i verden har kommet inn i verden av bedriftsnettsteder. Når 90% av bedriftene har et anstendig nettsted, er det ikke lenger status quo å ha et middelmådig nettsted, det er en forpliktelse.
Leksjonen er dette: templating dreper ikke yrket av tilpasset webdesign, det er bare å flytte markedet mot bedrifter som faktisk har råd til det.
Mitt siste punkt er dette: Hvis du fortsatt er veldig irritert av lagermallmarkedet, og hvordan det endrer designindustrien, hvorfor ikke bruk dine kreative krefter til å faktisk begynne å lage dine egne maler og få litt ekstra penger (eller en masse av ekstra penger i noen tilfeller). Å sette opp din egen konto og laste opp filer er faktisk ganske darn lett - og hvis du er det kreative geni du tar for deg, vil du sannsynligvis knuse den på markedsplassene. Ikke bli sint på cheesy maler, ta med din egen bluss for originalen til scenen. Det er ingen følelse som den første måneden du skjønner at du faktisk kan betale noen regninger med den inntekten du laget passivt, bare fordi du tillot andre designere å bruke dine kreative filer.
Her er noen gjennomgangspunkter:
Dette er en redaksjonell som jeg først skrev for nesten et år siden, før jeg jobbet for Envato. Jeg begynte å lage lagermaler om et og et halvt år siden da jeg diskuterte disse problemene - etter å ha tilbrakt nesten ti år med freelancing og vurderer problemene som er omtalt i denne artikkelen. Jeg har vært på begge sider av problemet, og jeg har tenkt lenge og hardt om det. Jeg gikk også til en høyskole hvor bruk av "lagerelementer" i prosjekter ble kategorisk avvist på grunn av trussel om utvisning, noe som antakeligvis førte meg til å skrive dette stykket i utgangspunktet.
Det store med et emne som dette er at det er relevant for så mange forskjellige personer i bransjen. Hvis du har en annen mening, legg det ned nedenfor (høflig!) Og la oss åpne dette for diskusjon med samfunnet!
Accentsconagua