Spesielt arbeid er et noe kontroversielt tema innen webdesign fellesskapet. I et nøtteskall er spesifikke arbeid begrepet gitt til ethvert stykke designarbeid gjort for å potensielt vinne en jobb uten å faktisk sikre den; En inngangseksamen, hvis du vil.
Det anses for noen å være uetisk fordi designeren jobber uten garanti for å få noe avkastning fra å gjøre det. La oss se nærmere på det ...
Spekulativ arbeid er en del kreativt arbeid som blir gjort delvis eller helt uten å inngå en endelig avtale med en klient for å sikre arbeidet og sikre en passende betaling. Prosessen blir ofte forherliget i forhold som en konkurranse, for å drive litt konkurransedyktig ånd og få designere til å "vinne".
Uten at det dømmes på dette punktet, bør det gjøres klart at spesifikke arbeid ikke er sikret, og det gjøres majorly uten noen form for kontrakt eller avtale. I tillegg har spesialarbeid ikke alltid en passende form for kompensasjon. Faktisk er mye spesiell arbeidskompensasjon styrket av løfter om fremtidig arbeid og / eller presentert som en stor styrke for en portefølje.
I hovedsak fungerer designeren uten betaling, i håp om at de vil vinne arbeid eller få eksponering. Men ikke alle ser spesielt arbeid som en dårlig ting, siden det noen ganger kan gi fremtidig arbeid, spesielt for amatørdesignere.
AIGA mener at profesjonelle designere skal kompenseres rettferdig for sitt arbeid og bør forhandle om eierskap eller bruk av rettighetene til sin intellektuelle og kreative eiendom gjennom et engasjement med kunder. - AIGA
AIGA, den faglige foreningen for design, opprettholder en posisjon mot spekulativt arbeid, og fremhever sannsynligheten for redusert kvalitet i sluttproduktet og risikoen for at designere blir utnyttet av.
Noen designere er ganske lidenskapelige i sitt hat på spesielle wok-nettsteder og har kampanjer på plass mot denne type praksis. Spec Watch er en slik kampanje som samler historier om dårlige møter med spesielle arbeidskonkurranser.
Selv om det er sannsynligvis umulig å spore alle forekomster av spesifikke arbeid som er gjort, har Spec Watch noen tall på enkelte spesifikke arbeidsorienterte nettsteder. En, 99designs, skryter over $ 5,512,961 i utbetalinger til "designere" og 2.061.258 design innleveres. Hvis vi knuser tallene, betyr det at hver design bare har blitt sett på som verdt 2,67 kroner. Det er der våre problemer med spesifikke arbeid starter.
Spec Watch crunches enda flere tall og kommer opp med en figur på 232 års ubetalte designers arbeid på 99designs. Selvfølgelig inkluderer den tiden design for grafikk og annet kreativt arbeid, men det er fortsatt den universelle overflod av ubetalt arbeid som ikke er gunstig for alle som lever som designer.
Hvis hver innsending i gjennomsnitt tok 1 time (ikke urimelig når en gjennomsnittlig gjennomføringstid var nødvendig fra å lese konkurransekortet, utvikle et konsept, utvikling og innkjøp, opprettelse og opplasting til 99designs-serveren) som representerer totalt ca. to millioner mann timer.
Det svarer til over to hundre og tretti år med ubetalt designertid.
Spec Work fortsetter å beregne en hel mengde figurer som kulminerer i millioner av dollar av ubetalte mannstimer som sparker av hele kontroversen.
Søker på Google for "spekulativt arbeid" returnerer resultater som er majorly mot praksis, med de beste resultatene er nettsteder dedikert til å markere risikoen for å engasjere seg i spesifikke arbeid.
La oss ta en titt på noen av disse risikoene ...
Når vi ser på spesifikke arbeid og dets risikoer, anerkjenner de viktigste anerkjennelse på designernes interesser. Spesielt arbeid kan imidlertid også være en dårlig styrke for alle.
Klienter risikerer kompromittert kvalitet i spesialarbeid fordi det ikke er noen garanti for at arbeidet som designeren gjør, er på noen måte gunstig for dem. Med ingen garanti for kompensasjon, kan engasjementet til sluttproduktets verdi bli tvunget dypt. Planlegging og tanke er nøkkelen til enhver vellykket design, og disse kan hindres eller rushed under disse forholdene.
For klienten betyr dette at de ender med et produkt i underklasse. For designeren kan det ende opp med å bli en uheldig buk i en portefølje.
Som tidligere nevnt er mangelen på kompensasjon den største kontroversen når man diskuterer spesialarbeid. Til slutt resulterer spesialarbeid i a sjanse for kompensasjon, ikke kompensasjon. I utgangspunktet jobber du gratis, og som virkelig vil gjøre det?
Begrepet kompensasjon er imidlertid ikke nødvendigvis korrelert med penger når det gjelder spesialarbeid. Mye av tiden tilbys kompensasjon for spesialarbeid i form av en sjanse for fremtidig sysselsetting eller en sjanse til å styrke porteføljen din, klart rettet mot de som er desperate for å komme i gang i en kreativ karriere.
Når du jobber for et gebyr, gjenspeiler det vanligvis mengden arbeid som er involvert. Men når du jobber gratis, spiller det ingen rolle hvor mye du jobber; du jobber gratis.
Juridiske bekymringer bør også vurderes når enten en designer eller en klient engasjerer seg i spesifikke arbeid. Det er en stor, og noe sannsynlig, risiko for at kundene som spesialarbeid kan bli plagiert, spesielt av de som er nyere til designfeltet.
Løftet om ubetalt arbeid er ikke motiverende, og sannsynligvis fører til mye mindre innsats i det endelige stykket. Ta en titt på denne artikkelen gir mange eksempler hvor "designere" har kommet inn i konkurranser med blatant kopierte design som har blitt manipulert med et nedsettende resultat. Det er utrolig enkelt, uten noen form for kontrakt på plass, for en deltaker å kopiere uten noen av de vanlige, viktige stadier av å designe.
For klienten, det er ille, men designere kan også bli rammet av juridiske problemer også. Skulle du faktisk sette krefter i å designe et stykke arbeid betyr mangelen på formell avtale at det ikke er noe som definerer hvem det tilhører. Eier du det, eller gjør den potensielle klienten? Hvis de går videre og bruker, eller kopierer, ditt design, vil du sannsynligvis mangle noen form for beskyttelse på ditt harde arbeid.
En av de viktigste fasene av design er forskning, ikke bare inn i selve utformingen selv, men også selskapet eller organisasjonen som påbegynner det. Dessverre gir ikke spekulativt arbeid nok tid til dette, særlig siden de fleste presenteres i form av en tidsbegrenset konkurranse.
Å forstå en kundes behov og kompensere dem med sluttproduktet gjør en lykkelig klient, og en rushed design med liten eller ingen forskning og konsultasjon kommer sannsynligvis ikke til å vise seg så bra.
Til slutt er det en viktig følelse av verdi. Juridiske og monetære problemer til side, arbeidet ditt virker verdt mindre når det er kampanjer for å vinne en konkurranse. En $ 500-konkurranse med 100 oppføringer betyr at hver design er bare verdt $ 5 (fem dollar du sannsynligvis ikke vil se heller), noe som er en fornærmelse mot noen god designers innsats og tid.
Vi har sett på ulemper for designere og klienter, la oss ta et øyeblikk til å se på positive.
Å være helt ærlig og bare, det er sannsynligvis bare en fordel å spesifisere arbeid og det er for kunden. Klienten får et utvalg av forskjellige design fra en rekke forskjellige designere for ikke mer enn prisen på ett design fra en designer. Ganske bra, va? Selvfølgelig er det konflikt med etikken, kompromittert kvalitet og plagiatrisiko.
Det er veldig viktig at vi ikke forveksler spesialarbeid med pro bono arbeid, men. Pro Bono, latin for "for allmennheten", er arbeidet med lite eller ingen kompensasjon, veldig med vilje, og, som spesiell arbeid, er det gjort i håp om fremtidig sysselsetting. Forskjellen mellom pro bono arbeid og spec arbeid kommer ned til verdt. Mens sistnevnte konkurrerer med andre designere for et felles mål, opprettholder pro bono arbeid sin fullverdige verdi og verdi, men frivillig gir det tilbake.
Pro bono arbeid kan også være en fin måte å øke porteføljen din, siden det gjør at en designer kan vise sine ferdigheter når lønnet arbeid er tørt, gjør det uten å risikere noen av punktene i de forrige avsnittene.
Selvfølgelig kan pro bono arbeid være en god donasjon også. Det er hvordan mange små veldedighetsorganisasjoner får deres webdesign, og andre mindre bedrifter kan dra nytte av talentet ditt. Begge partiene vinner, og det er ingen tredjepart som taper ut gjennom ubelønnet innsats.
Spesielt arbeid er et veldig kontroversielt emne, skånt av de fleste designere på grunn av selve grunnene til at vi er oppført i risikoseksjonen. Dessverre er det en mørk sannhet til verden av spekulativt arbeid i utallige timer og millioner av dollar av ubetalt arbeid som er tatt i håp om at det vil sikre fremtidig kompensasjon, men har liten sjanse til å gjøre det.
I min personlige mening oppveier ulempene med spesifikke arbeid definitivt bonusene. Selv om det for "freshmen" kan være en enkel måte å finne nye prosjekter på, er det sannsynligvis bedre å styrke en portefølje med pro bono og / eller veldedighetsarbeid for å få noen virkelige kunder i fremtiden, ikke de som utnytter, og nedlatende arbeidet ditt.