Leserens avstemning! Hvordan kodes du til design i HTML / CSS?

Vi har nylig gjort den store kunngjøringen om at vi skal publisere PSD> HTML-opplæringsprogrammer her på Webdesigntuts, noe som har ført til litt debatt over de fleste webdesignere som kodes i dag. Det er faktisk et stort antall alternativer som en hvilken som helst webdesigner / utvikler må velge fra: Dreamweaver, Coda og Notepad ++ er bare noen av alternativene?

Poll: Hvordan kodes du til design i HTML / CSS?

Før vi dykker inn i avstemningen og diskusjonen, la oss få en ting rett: Dette handler ikke om Ikke sant måte å kode på, det handler om hva som fungerer for deg. Det vi spesifikt spør er er hvordan du får det gjort på daglig basis. Du har kanskje prøvd ut 3 eller 4 forskjellige metoder, programmer eller arbeidsflyter? men sjansen er at hvis du har kodet HTML / CSS for en lengre tid, har du avgjort en måte å gjøre ting på nå.

Skrive frontend koding for et nettsted er like personlig som designfasen selv? og det er en rekke forskjellige hensyn som du kan gjøre før du avgjør hva som er den beste metoden for deg. Jeg vil se nærmere på disse overvejelsene nedenfor, men generelt spenner de fra kostnadene til brukervennlige.

Svar på undersøkelsen nedenfor, les detaljene, og følg med i diskusjonen i kommentarfeltet for å hjelpe deg med å forklare Hvorfor du koden måten du gjør. Vi bruker din tilbakemelding som begrunnelse for å lage opplæringsprogrammer i fremtiden, så hvis du har en mening eller forespørsel, vær vokal.

Betraktningene

Vi skal faktisk kjøre en omfattende artikkel om tilstanden til kodingsprogrammer (som Dreamweaver) senere denne måneden, så dette burde være en god primer for alle som er interessert i å lese det innlegget senere:

• Koste: Dette kan være det første du vurderer hvis du nettopp har begynt. Ironisk nok er programmene som passer best til nybegynnere, også den dyreste. Dreamweaver vil kjøre deg rundt $ 399 på egen hånd, eller $ 1799 som en del av Creative Premium Suite. Adobe tilbyr også en ny månedlig abonnementstjeneste for så lite som $ 19 i måneden, men det vil fortsatt øke til rundt 240 dollar i året.

  Coda kjører for $ 99, som er betydelig mer fornuftig. E-Text-Editor kjører for $ 47. CSSEdit kjører for $ 40, men er begrenset til et bestemt sett med oppgaver. Notisblokken ++ er 100% fri og åpen kildekode. Det finnes også en rekke andre grunnleggende tekstredaktører som også er gratis.

• Brukervennlighet: Dette er en mer personlig kategori enn de andre? men noen programmer føles bare mer brukbare enn andre. Det er alt forholdsvis om - for eksempel hvis du har vært i Adobe Creative Suite i mange år nå (eller du har fått formell opplæring), kan du tyngde mot Dreamweaver; Omvendt kan Dreamweaver virke som et dyrt dyr av et program til andre mennesker som ikke er kjent med det.

  På den andre siden av kompleksiteten, føler noen designere / kodere seg virkelig i en vanlig gammel tekstredigerer. Det som fungerer best for deg er i siste instans opp til deg - men på et tidspunkt bør du først vurdere hvilket program du føler deg komfortabel med.

• Funksjonssett: Funksjonssettet som ditt eget valg av verktøy blir pakket med, er et annet viktig hensyn. Trenger du et innebygd FTP-program? Trenger du kodetips og forhåndsbygde utklipp tilgjengelig for hånden? Trenger du en forhåndsvisning av koden du jobber med? Ønsker du en annen "visning" for hvert språk du jobber med? Hva med muligheten til å gå tilbake til eldre versjoner av koden din?

  Funksjoner er ofte et dobbeltkantet sverd skjønt? Faktisk feiler mange mennesker Dreamweaver og andre store WYIWYG-redaktører for å være for funksjonstunge for å kunne brukes. Igjen, dette er en svært personlig vurdering? Noen mennesker vil ha alt på deres beck-and-call; andre ønsker å pakke lys og skrive alt fra bunnen av.

• Samarbeid: En annen vurdering som jeg vil kaste ut er samarbeidsprosjektet til prosjektet ditt. Tenk på det på denne måten: Hvis du designer et prosjekt hvor du sannsynligvis er den eneste personen som noen gang vil røre ved koden, kan du sannsynligvis velge hvilken metode som helst som passer best for deg. MEN, hvis du jobber i et større lag eller et studio, må du vurdere om de har sin egen måte å gjøre ting på eller ikke. I slike tilfeller kan store (og dyre) programmer som Dreamweaver kanskje ikke gi mest mening hvis ikke alle i teamet har tilgang. På samme måte kan komplekse funksjoner som SVN og versionssporing være mer av en hindring enn en fordel.

Diskusjon: Så, hvordan kan du kode?

Det er nei, ikke sant? Svar, selvfølgelig, men det er flott å høre årsakene til at andre designere gjør ting. Som de andre innleggene i vår? Lesers poll? serien, er dette ment å være et hopp-off-punkt for diskusjon blant våre lesere? så ikke nøl med å chime inn med dine egne tanker.

Oh - og hvis du savnet vår meningsmåling på om eller webdesignere bør vet hvordan du skal kode, sjekk det her!