Share
I den første delen diskuterte vi hvordan vi kan bruke standard WordPress-kommentarer systemet for å engasjere brukere i effektive diskusjoner. I dag skal vi snakke om hvordan Disqus kan hjelpe deg med å lage effektive diskusjoner og hvordan du kan velge mellom standard WordPress-kommentarsystem vs Disqus-systemer.
Disqus er et av de mest populære kommentarsystemene som brukes til WordPress-nettsteder med et kraftig sett med innebygde funksjoner. Som forfatter eller blogginnehaver bør du prøve å sammenligne hvert av de diskuterte områdene med ditt eksisterende system og velge det beste kommentarsystemet for leserne dine.
Er du klar til å diskutere ditt kommentar system?
Hvis du er en vanlig besøkende på populære webdesign og utviklingsrelaterte blogger, vil du definitivt legge merke til endringen i kommentarfeltet.
Vår favoritt kommentarformular mangler, og den er erstattet av en dynamisk generert komponent kalt Disqus. De fleste blogger overfører sine kommentarer til Disqus, inkludert Wptuts + og andre Tuts + -nettsteder.
Med mindre det er store fordeler for både lesere og eiere, vil disse toppsidene ikke gjøre endringer som har stor innvirkning på brukerinteraksjonsdelen av bloggen din..
Lesere er de viktigste personene i en blogg. Så dette betyr åpenbart at leserne er interessert i å kommentere Disqus-systemet.
Hvert system har sine egne plusser og minuser. Ingenting kommer til å være perfekt. Så la oss diskutere de tingene vi må ta hensyn til før du velger Disqus som vårt bloggkommentaringssystem.
Vår diskusjon herfra vil fokusere på å sammenligne Disqus-funksjoner mot standard WordPress-kommentarer basert på de seksjonene vi opprettet i første del av denne serien.
"Enhver intelligent tull kan gjøre ting større, mer komplisert og mer voldelig. Det tar et snev av geni - og mye mot å bevege seg i motsatt retning. "
- E.F. Schumacher
Som nevnt ovenfor antyder å oppnå enkelhet er det vanskeligste i enhver oppgave. Så kan vi se hvordan Disqus hjelper oss med å forenkle kommentarsystemet.
Hvis du vil kommentere en Disqus-aktivert blogg, må du først registrere en konto. (Minst med standardinnstillinger). Dette ser ut som en viss ulempe for å starte diskusjonen vår. Men ikke skynd deg til å ta avgjørelser for fort da Disqus gir det alternativet å kommentere med dine sosiale profiler som Twitter og Facebook.
Disse dagene er nesten alle Internett-brukere på sosiale nettsider som Twitter, Facebook og Google Plus. Derfor er det en høy andel av muligheten for at de vil bli logget inn i en av disse kontoene til enhver tid.
Så det er ett klikk borte fra å kommentere, noe som virker ganske enkelt for en leser.
Vi får også den ekstra fordelen som forfattere eller bloggeiere av sosialdelingskoblinger blir gitt automatisk i tråd med hver kommentar, og øker muligheten for at leserne deler på deres sosiale profiler.
Disqus har ikke et kommentarskjema med mange felt. En obligatorisk seksjon er gitt for å skrive inn din kommentar. Andre skjemafelt avhenger av valgt innloggingsavdeling av leserne.
Hvis leserne allerede er logget inn på Disqus eller sosiale kontoer, kan de velge å bare skrive inn kommentaren. Lesere som ikke allerede er innlogget må skrive inn brukernavn og passord for å logge inn.
I verste fall må leserne bare fylle to felt, som er en enkel nok oppgave.
Ingen captcha-bilde brukes siden ikke mange mennesker vil kaste bort tid på å få godkjent og lage spam-kommentarer. Disqus admin panel kan også brukes til å filtrere og fjerne spam kommentarer om nødvendig.
Så jeg ville se dette som et pluss for å gjøre det lettere for leseren å kommentere raskt.
Disqus standard system gir et standardkommentarområde for alle brukere. Så vi vil ikke kunne lage fengende titler for å tiltrekke leserne å kommentere uten å grave inn i Disqus-plugin-koden. Så jeg vil vurdere dette som det første minuspunktet på Disqus.
Noen ganger bruker folk anonyme eller falske navn for å kommentere. Som en kommenterer, vil du ikke få noen fordel ved å gjøre det. Også andre lesere som leser kommentarer delen vil føle at disse er bare dummy kommentarer siden det ikke er noen ekte person.
Vi elsker å høre og lære av ekte mennesker. For eksempel kunne jeg ha skrevet denne artikkelen uten å lage min forfatterbiografi. Siden jeg har det under denne artikkelen, vet du at jeg eksisterer og min kvalifisering til å skrive slike artikler.
Jeg er sikker på at du kan være mye mer interessert i denne artikkelen hvis jeg hadde laget dette som en video som forklarte disse tingene rett foran deg.
På samme måte må vi vise vår unike identitet gjennom våre kommentarer.
Profilbildet er en av de viktigste delene som viser en unik identitet for brukere. Standard WordPress-kommentarer systemet bruker et gravatar-bilde for den oppgitte e-postadressen. Derfor hvis e-posten ikke har et gravatar-bilde, vises et standardbilde for nettstedet i stedet.
Med Disqus bør du bruke enten Disqus eller Social kontoer til å kommentere. Derfor får du hovedprofilbildet til kontoen din foran kommentaren din, noe som gjør det enkelt å identifisere deg.
I tillegg vises profildetaljer for din sosiale eller Disqus-konto når du klikker på navnet på kommentarforfatteren. Dette er en veldig kul måte å markedsføre dine sosiale medier profiler på med dine kommentarer.
Så dette kan betraktes som et veldig stort pluss sammenlignet med standard WordPress-kommentarseksjonen.
Du kan bruke både Disqus-konto og sosiale medier-profiler til å svare på kommentarer, i stedet for WordPress-innlogging. Så e-post kan ikke brukes til å identifisere forfatteren, noe som gjør det vanskelig å markere forfatterkommentarer.
Jeg ser dette som et stort minuspunkt siden det er vanskelig å identifisere forfatteren i en Disqus-kommentarer-tråd. Jeg håper vi kan finne en metode for å få det til å fungere med standardsystemet uten å endre kode.
I standardsystemet måtte vi implementere kommentarresponsfunksjonaliteten gjennom en manuell prosess. Disqus kommer opp med innebygget funksjonalitet for å varsle kommentarer når det er nødvendig. For å gjøre dette arbeidet, må du logge inn på Disqus-kontoen din og endre konfigurasjonene i henhold til dine preferanser..
Du kan finne en seksjon som heter Varsler i Rediger profil område av Disqus-kontoen din. I Personlige innstillinger Området er det 3 alternativer for varsel.
Først vil du bli sendt et varsel når noen svarer på dine kommentarer. Denne funksjonen ligner på standard WordPress-systemfunksjonen.
Andre alternativ kan brukes til å abonnere på å fullføre kommentar tråd som du kommenterer. Dette blir satt globalt for hvert innlegg du kommenterer. Du kan også abonnere på bestemte kommentertråder bare ved hjelp av koblingen "Abonner via e-post" under kommentarseksjonen som vist på følgende skjerm.
Det endelige settet av alternativer sender varsler hvis noen nevner om deg i kommentarer. Så vurderer alle de ovennevnte funksjonene, kan vi komme til en konklusjon at Disqus varslinger er mye kraftigere enn standard WordPress-kommentarer system.
Et annet pluss punkt for Disqus.
I artikkelen om standardinnstillingene, diskuterte vi viktigheten av å navigere gjennom kommentarer og ulike teknikker for å forbedre prosessen. Nå skal vi se på disse teknikkene i Disqus kommentarer systemets perspektiv.
Vi brukte enten nummererte sider eller tidligere og neste lenker som pagineringsteknikken. Imidlertid disqus paginasjon skiller seg fra disse teknikkene. Disqus bruker uendelig dataskjermteknikk som brukes av de mest populære nettstedene som Twitter og Facebook. I denne teknikken vises et visst antall kommentarer først. Når vi kommer inn i den siste kommentaren, vises en knapp med overskriften "Legg inn flere kommentarer". Når du klikker på den, vil den gi det neste settet av kommentarer og legge igjen en knapp på slutten.
Så du vil ha en rekke separate sider for kommentarer eller en veldig lang kommentartråd med denne teknikken. Kommentartråden vil strekke seg dynamisk på forespørselen din, noe som gjør det lettere for leserne å navigere. Så dette er et klart pluss punkt med Disqus kommentarer.
Disqus viser kommentar-tråden i likhet med standardsystemets stil med små innrykk for hvert nivå av underkommentarer. Den nyeste versjonen av Disqus 2012 bruker en IFRAME til å vise kommentarene. Derfor er det veldig vanskelig å legge til tilpasset funksjonalitet. Så implementering av kommentarnumre med den nye versjonen vil være svært vanskelig hvis ikke umulig. Tidligere kunne vi ha opprettet denne nummereringen ved hjelp av CSS-triks. Med den nye IFRAME, vil stiler vi bruker i tema stilarket ikke tre i kraft på Disqus kommentarer.
Så det vil være et minuspunkt i forhold til standardsystemet der vi kan tilpasse nesten alt.
I standardkommentarsystemet kunne vi enten opprette de nyeste kommentarene først eller eldste kommentarer først. Så leserne måtte bruke paginasjonen for å se eldre eller nyere kommentarer, avhengig av hva som ble vist i utgangspunktet. Disqus tillater oss å filtrere kommentar-delen ved hjelp av nyeste, eldste eller beste kommentarer. Med bare ett klikk kan du endre retningen for å sortere kommentarer annerledes.
Dette er veldig nyttig for leserne og forfatterne. Så et annet pluss peker på Disqus på vår komparative analyse.
Vår diskusjon om Disqus inneholder flere plusser enn minuser som tyder på at Disqus vil være veldig nyttig som et bloggkommentarssystem.
Men tingen er uansett hvor mange ekstra fordeler Disqus gir, WordPress standard kommentarer system, synes fortsatt å være favoritt. Det betyr ikke at Disqus er dårlig. Det kan være at folk tar seg tid til å konvertere systemet til en annen og ikke liker å endre seg.
"Folk liker ikke forandring, men gjør endringen raskt nok, og du går fra en type normal til en annen."
- Terry Pratchett, tjene penger
Disqus vil bli mer populært blant eiere og lesere i nær fremtid.
Dette er hva jeg har opplevd. Nå er det på tide å vite hva du synes. Jeg håper du har fem minutter å dele dine tanker om Disqus vs Default-systemer for kommentarer.
Jeg har 2 spørsmål for deg:
Ser frem til å høre hva du synes.
Accentsconagua