Share
Du har sikkert opplevd nedlasting av registrering for en konferanse, for bare å finne ut at det koster $ 1000 (eller mer) til å delta (ikke inkludert reiseutgifter). Er det ikke litt ekstremt for to dager verdt trening? Så igjen, er det den eneste måten konferansearrangørene kan dekke de høye kostnadene ved å planlegge en slik begivenhet? La oss se?
Vi vil sette økonomien i å organisere en slik begivenhet til siden for øyeblikket, og i stedet fokusere på praktisk.
Hvem har råd til å bruke $ 1000 (for billetten alene) på å delta på en todagers begivenhet?
Her er saken; med mindre du er ganske rik eller jobber med et selskap som vil dekke regningen (sannsynligvis saken), er det min gjetning at de fleste av oss bare ikke har råd til en tilfeldig luksus helg som dette. Ikke føl deg dårlig; det betyr ikke at du ikke er dedikert til håndverket din hvis du ikke kan gaffel over $ 1000 for å delta på en konferanse. Faktisk vil jeg argumentere for at du er en bedre person for å ta en slik holdning, mens du ignorerer de uopphørlige konferansespesifikke hash-taggene på Twitter.
En pris på $ 1000 for to dagers forelesninger er ublu for å være vulgært.
Dette er det første spørsmålet du bør spørre deg selv før du bestemmer deg for å delta på en konferanse som belaster en høy prislapp: "Vil jeg få $ 1000 verdt av utdanning?"
En vanlig feil når du deltar på en konferanse for første gang, antar at du skal kjøre (eller fly) hjem etter å ha økt din forståelse av et bestemt emne.
Hvis jeg kan være så modig, skjønner du sannsynligvis at dette ikke er tilfelle. Åh, du vil komme unna med noen flotte nye tips og triks, men hvis din eneste hensikt for å delta på en konferanse er å? Trene? så pengene dine er mye bedre brukt andre steder.
For halv pris - $ 500 - kan jeg gi deg en bunke med bøker og ressurser som vil lære deg det meste av det du trenger å vite for å lykkes som en webutvikler.
I forsvaret av konferanser er trening ikke deres sanne fokus. De er mye mer rettet mot nettverk (og tør jeg si ferier). Hvis du foretrekker trening, så gå til et verksted, som vil være en femte kostnad, og fem ganger så pedagogisk.
Et gratis åpen kildekode-samfunn kan ikke overleve uten å berøre den kommersielle siden for å jevne ut ting.
Den talentfulle Remy Sharp er vert for workshops for omtrent? 200 - en langt mer tiltalende prislapp. Husk at lærere ikke bør forventes å jobbe gratis. Jeg får det helt. Tanken om at alt i vår bransje burde være gratis, irriterer meg litt. Et gratis åpen kildekode-samfunn kan ikke overleve uten å berøre den kommersielle siden for å jevne ut ting.
La oss bruke Tuts + -nettverket som et eksempel. Vi legger omtrent 40 gratis dybdeopplæringer hver eneste uke. Den eneste måten vi kan tilby det nivået på gratis opplæring, er imidlertid å supplere nettstedene med et valgfritt abonnementsprogram. Disse ekstrafondene tillater oss ikke bare å utføre høyere nivå og dybere opplæringsprogrammer, men de gir oss også midler til å fortsette vårt hovedmål: gi gratis utdanning til samfunnet. Dette ville ganske enkelt ikke være mulig uten vårt Premium-program.
Legg merke til at vårt kjernemål er en beundringsverdig. Det er ikke å gjøre hver redaktør og selskapet så rik som mulig (selv om vi ikke ville være imot det!). I stedet ønsker vi å endre landskapet av utdanning helt. Vår pris er rimelig. Jeg kan ikke si det samme for noen konferanser, skjønt.
Alt dette ber om spørsmålet: Er konferansearrangørene, som belaster disse prisene for en helghendelse, dårlige mennesker, eller i det minste penger sultne? Vel, hvem er noen av oss å dømme? Når det er sagt, la vi imidlertid vurdere noen punkter? for begge sider av argumentet.
Forutsatt $ 1k prislappen som jeg har lagt merke til på nettet, kan vi forestille oss at 300 personer kommer til stede. Det synes å være en rimelig figur, selv om jeg kunne ha feil. I denne hastigheten vil konferansearrangørene brutt $ 300 000 for en helgkonferanse. Dette er utvilsomt en stor sum; Men vi må selvfølgelig vurdere de store kostnadene som er involvert i planleggingen av denne typen arrangement.
Alt det som er omtalt ovenfor, legger disse utgiftene opp til $ 300 000? Ifølge mange konferansearrangører er svaret ja. Selvfølgelig er mitt personlige svar på det: "Hvis du trenger $ 300 000 for å organisere en beskjeden to eller tre dagers konferanse, så kommer du kanskje for høyt?"
Forutsatt at arrangørene er ærlige mennesker (som jeg er sikker på at de er), må dette innebære at den sanne kostnaden ved å organisere en begivenhet er faktisk dyr nok til at en pris på $ 1000 + er avgjørende. I Andy Budds svar på dette innlegget gir han noen førstehånds refleksjon om den reelle (og dyre) kostnaden for å organisere en risikofylt konferanse. Disse kostnadene krever en stor prislapp for å bryte selv, virker det. Men på hvilket tidspunkt er kostnaden for høy for kjøperen? Jeg ville stemme på en tilbaketrukket, beskjeden konferanse for $ 300 - det vil si hvis jeg betalte for hendelsen utenom lommen. Likevel fortsetter disse store hendelsene å selge ut.
Alle konferanser er ikke opprettet like, så la oss anta at en håndfull arrangører gjør en god del av endringen. Er det noe galt med det? Absolutt ingenting. Som andre forfatter Jeremy McPeak sa det: ?? Internett blir plattformen av valg; så etterspørselen dikterer prisen.? Jeremy er sikkert riktig; etterspørsel 100% bestemmer kostnadene. Hvorfor lade $ 1 når du kan få $ 2?
De ulike $ 1k-ladingskonferanseene som jeg ser, fremmes på Twitter så ofte oftere enn ikke å selge ut.
Kanskje det er hva som kjøperne, bør vi bestemme for oss selv; bare fordi du kan? betyr ikke at du skal. Er målet å presse nettet fremover, eller å tjene penger? Når du tar ut en slik ublu prislapp, sørger du for at det store flertallet av de som vil betale billettprisen ut av sine egne lommer, ikke kommer? uansett om utgiftene som er involvert i å arrangere konferansen, garanterer prisen.
Bedrifter tilbyr konferanse turer som perks. I deres øyne investerer de i sine ansatte. Hva er $ 1000 til et vellykket selskap? Fra medarbeiderens øyne får han en morsom ferie og muligheten til å nettverk og lære litt. Vinn vinn.
Jeg kan ikke hjelpe, men føler at dette er noe urettferdig mot dem som må betale inngangsprisen selv. Jeg vil satse på at disse er folkene som er mest sultne etter kunnskap, men prislappen sikrer nesten at dørene er lukket for dem.
Hvis det koster en bukke, så er det verdt en bok, riktig?
Kanskje det kommer ned til dette enkle spørsmålet: er noen konferanser rett og slett en unnskyldning for å få bedriften til å sende deg på ferie, slik at du kan nettverk med dine internetkammerater, og igjen, lære litt? Bedriftene vil blinde betale kostnadene, så hvorfor ikke belaste fire figurer?
Vi knytter verdi til pris. Hvis det koster en bok, så er det verdt en pengene. Det samme må være sant for konferanser, ikke sant? Men her er saken: Noen av disse konferansene selges under paraplyen av å presse nettet fremover.? For meg synes det imidlertid at de er mye mindre opptatt av utdanning, og mer med å tjene penger. Når alt er sagt og gjort, er det ikke en dårlig ting. Hvem kan klandre dem?
Jeg antar at du må bestemme selv om dette er den slags konferansen du vil delta i. Hvorfor er WordCamps generelt bare $ 50? Den kommende jQuery-konferansen i Boston er $ 299 - litt mer, men fortsatt passende priset og rimelig. Flybillett må betales, personalet må kompenseres, mat må kjøpes.
Gjenværende sats er $ 1000 fordi folk betaler det.
Min gjetning er at den sanne forskjellen i kostnaden stammer fra at konferanser som jQuery er mindre fokusert på å tjene penger, og mer på å øke jQuery's bevissthet, lære hverandre og legge til noen midler til prosjektet som helhet. Videre, utenom utgifter, mottar høyttalere ikke betaling. For noen andre "profesjonelle" konferanser er dette ikke tilfelle, og sannsynligvis står for økte kostnader. Din favoritt internett kjendiser kommer ikke billig - heller ikke de. Disse karene har tilbrakt hele deres voksne liv, og får de nødvendige ferdighetene til å lære deg. Det krever noe kompensasjonsnivå. Alt kommer ned til, om denne kompensasjonen kommer på bekostning av en stor prislapp som du sannsynligvis ikke har råd til. Så igjen, kanskje en slik begivenhet ikke ville være mulig med en billigere billettpris. Jeg finner dette vanskelig å tro, men det er mulig. Som nevnt ovenfor, er det går $ 1000 fordi folk betaler det.
Hver av oss har rett til sine egne personlige meninger. Til mine øyne er $ 300 rimelig; $ 1000- $ 2000 er vulgært. Dette gjelder spesielt når det er utallige samfunnsdrevne konferanser som er like morsomme og lærerikt. Men kanskje disse profesjonelle konferansene er ikke priset for deg og meg; de er priset for de selskapene du jobber for. De skal legge regningen, rett?
Accentsconagua