Er Adobe å kaste bort tiden sin ved å hoppe på iPad Bandwagon?

I forrige uke nevnte Adobe Photoshop Product Manager, John Nack, på bloggen hans at Adobe for tiden jobbet med måter å inkorporere iPad og andre nettbrett på i Photoshop-arbeidsflyten. Mens jeg synes det er flott at de for tiden jobber med nye måter å samhandle med vår favorittapp. Jeg lurer på, hva er poenget?

Når vi spurte dere om helgen hva du tenkte på ideen, sa over 75% av dere at du likte det. Jeg klandrer deg ikke. I prinsippet tror jeg det er ganske kult. Å kunne bruke Photoshop på en tavleapparat lyder som en fantastisk idé. Problemet er at iPad og de andre nettbrettene på markedet ikke lar oss bruke penner eller styluser. De har ikke engang trykkfølsomhet. Alt vi kan gjøre i øyeblikket er fingermaling. Så hvorfor vil vi bruke en tablett hvis den ikke har de evnene vi trenger eller vil ha?

Jeg antar at det er et par tilleggsoppgaver vi kan bruke en tablett for hvis vi ikke kan bruke den til tegning. Vi kan bruke den som en annen skjerm eller som en grensesnittsenhet for raskt å endre verktøyene vi jobber med. Jeg ser imidlertid ikke hvordan en tablett ville være noe bedre enn det vi har for øyeblikket.

Det vi virkelig vil ha, er Photoshop installert på en bærbar Wacom Cintiq-lignende enhet med penntrykksfølsomhet som gjør at vi kan skissere, tegne, male eller til og med ta bilder på farten. Hva syns dere? Er du enig? Er Adobe kaste bort tiden sin ved å hoppe på tavlebåndsvognen når teknologien vi vil ha, ikke er tilgjengelig? Skal de i stedet jobbe med et selskap som Wacom for å utvikle teknologien som vi faktisk ønsker å bruke?