Hvorfor Psdtuts + må tjene penger til å fortsette ...

For noen dager siden postet jeg opp vår nye pluss-kun-veiledning, Hvordan lage en Time Machine-like Icon. Det er en lang tråd med kommentarer som skjer der om hvorfor vi tar betalt for Plus-medlemskapet. Siden kanskje noen av våre lesere føler at dette er urettferdig, tenkte jeg kanskje jeg ville skrive ut litt hvorfor vi gjør dette for å forklare. Da vil kanskje alle bli lykkelige ... eller i det minste ikke forvirret!

OK, så først og fremst i tilfelle du ikke hadde innsett, har vi en Plus-medlemmer-seksjon som vi belaster ni dollar i måneden for, hvor du får prøve-PSD-filene for opplæringsprogrammer og sporadisk ekstra opplæringsprogrammer (ca. en gang i to uker). Og det er klager om (a) hvorfor vi tar betalt for innhold og (b) hvorfor vi må poste om det.

Jeg kan bare anta at klagene er hovedsakelig på grunn av misforståelser, så her er et innlegg som forklarer litt om nettstedet og hvordan det kjører. Jeg vil prøve å holde det interessant, men kan ikke gjøre noen løfter :-)

Virksomheten ved å starte nettsteder

For å forklare hvorfor vi har dette systemet, begynner jeg å fortelle deg litt om meg og nettsteder.

Du ser at jeg liker å starte nettsteder - jeg * virkelig * liker å starte nettsteder :-) I mine dager er jeg ute og tenker på nye nettsider og tenker på ideer for de nåværende. Jeg bærer en liten, svart bok med meg overalt, hvor jeg helter i ideer og beregninger, estimater og logoer og navn. Så for et par år siden, sammen med et par andre designere, startet jeg en bedrift for å gjøre det kalt Eden. Og vår virksomhet går bra, derfor har jeg sjansen til å starte Psdtuts+!

Men her er saken: Hvis du starter et nettsted som dette, for eksempel, gjør du veldig raskt en jobb for deg selv for å holde den i gang. Noen må skrive opplæringen, noen må sette dem opp, noen må vedlikeholde nettstedet og serveren og så videre og så videre. Og hvem skal gjøre det? Du!

Men hva om, som meg, du * virkelig * liker å lage nye nettsider?

Hvordan kan du starte flere nettsteder hvis du bruker hele tiden til å kjøre den forrige? Jeg forteller deg hva som skjer, du begynner ikke å opprettholde det gamle prosjektet, for nå har du et morsomt, nytt prosjekt. Over tid oppdaterer oppdateringene, kanskje kvaliteten faller, og det tar for alltid at nye funksjoner vises. Og hvis du gjør det noen for mange ganger, kan nettstedene til og med dø av.

Det er klart at vi har bygget et flott produkt. Siden er super populær. Men akkurat nå tilbringer jeg det meste av arbeidsdagen min som kjører den - chatter til forfattere, setter opp og formaterer innlegg, går gjennom innleveringer, godkjenner kommentarer, jobber med funksjoner.

Selv om jeg liker denne jobben, kan jeg ikke holde det oppe! Hvorfor? Fordi jeg vil starte flere nettsteder. Til å begynne med kan vi lage et Flash-opplæringssted, eller et CSS-opplæringssted, eller alle andre opplæringssteder, som alle viser utrolige practioners, kule effekter og store samfunn, for ikke å si noe om alle ideene jeg har!

Løsningen er å lage Psdtuts + et nettsted som opererer av seg selv, selv når jeg ikke er her. For å gjøre det, må du ha et system for hvordan alt fungerer. Du må ha en virksomhet.

Hvorfor Psdtuts + er annerledes

En av grunnene til at jeg synes Psdtuts + har det bra, er at vi prøver å være veldig profesjonelle om det. Dette er ikke et hobbyområde, selv om Photoshop er min hobby. Det er ikke et kreativt utløpsside som jeg opprettholder i helgene, selv om det er et kreativt uttak. Og jeg er ikke en junior som skriver for å forbedre mine egne ferdigheter, selv om de forbedrer seg ved å skrive.

Psdtuts + er en bedrift.

Å være en bedrift er faktisk en virkelig, veldig god ting. Det betyr for eksempel at vi betaler våre forfattere rettferdig, og vi gir kompensasjon for generelle bidrag. Det betyr at vi lager oppleggsplaner som er ganske konsekvente og blir mer så. Det betyr at serveren sjelden, om noen gang går ned, selv under noen ganger enorm belastning. Og det betyr at selv om nettstedet genererer bokstavelig talt terrabyter med båndbredde hver måned, vil du aldri se en plutselig "Vi gikk tom for båndbredde" varsel.

Det betyr også at, selv om nettstedet har gått i seks måneder og ikke har generert et overskudd ennå, så absorberer vi bare det og holder det i gang. Dette er mulig fordi det er en bedrift.

Og vi er bare bare kommet i gang. Egentlig er det fortsatt mye arbeid å gjøre for å systematisere nettstedet. Og ting blir bedre og bedre over tid.

Legg deg selv i skoene mine.

Du har startet et nettsted som kjører bra, veldig populært, men tar opp mye tid. Du må flytte til neste prosjekt snart og ikke ha tid til å gjøre alt. Men du vil heller ikke at nettstedet skal gå nedoverbakke heller. Hva gjør du?

Her er vi, og det er på tide å slå Psdtuts + til et kjempebra, selvhjulpne Photoshop-veiledningsside. Hvor begynner du? Vel, først trenger du en redaktør, så trenger du et sett med forfattere, en metode for å finne nye forfattere, en utvikler for å bygge funksjoner og forbedringer, og å betale alle disse menneskene ... du trenger penger.

Reklame ... Nei!

Hvor får du penger til å betale alle disse menneskene? Reklame rett? Nei! Annonsering er en * hard * -virksomhet å være i. Hvis du har prøvd å starte et nettsted eller en blogg, vet du bare hvor vanskelig det kan være. Det er ganske enkelt ikke så lett å tjene penger på annonser, selv på et stort nettsted som Psdtuts + og * spesielt * når du ikke er villig til å gå på kompromiss og legge annonser overalt på nettstedet ditt og popup-vinduer og pop-unders, og så på.

Vi selger annonsering på tvers av våre nettsteder, men det betaler ikke regningene, og det er inkonsekvent. Kanskje det blir bedre med tiden, men jeg kommer ikke til å holde pusten min.

Etter annonsering prøvde vi å selge individuelle PSD-filer, men det virket ikke. de koster for mye (Paypal avgifter blir en større del av kostnaden når prisen blir lavere) slik at folk ikke oppfattet verdi. Og verdien er hva det handler om.

Så vi gjorde Plus

Så vi opprettet Psdtuts + Plus, hvor det er verdi fordi det er * så * mange psd-filer, og i tillegg er det sporadiske bonusopplæringer. Og så langt ser resultatene bra ut, Plus-systemet er oljen som holder denne babyen runnin '!

Visst, det er regelmessig opplæringsprogrammer som bare gjelder for Plus-medlemmer, og ja, vi vil fortsette å annonsere dem i et blogginnlegg fordi det forårsaker et Plus-medlemskapspik når vi gjør det. Men det er ok, det er det ikke? 95% av innholdet er helt, helt, ikke betale en cent, fri som luften du puster. Hvis du ikke vil betale, kan du komme til dette nettstedet, lære litt om photoshop, aldri si takk, betal aldri noe, aldri klikk på en annonse, aldri Stumble eller Digg et innlegg, aldri bidra med en opplæring, aldri engang løft en finger, bortsett fra å klikke bort på slutten, og du vet hva som vil skje? Ingenting. Fordi det er ok, det er din rett til å gjøre det!

Og siden vil være her uansett, på grunn av alle * andre * folkene som deltar, chatter, bidrar, stemmer, og ja, noen betaler til og med penger - som jeg er evig takknemlig for!

Ikke alle må betale. Du gjør det bare hvis du føler at det er verdt det for deg. Det er min jobb å gjøre det verdt å betale for. Men hvis du ikke skal betale, er alt du trenger for å utholde, noen innlegg og kunngjøringer om det, og kanskje å trykke på hopp-knappen i RSS-feed. Jeg tror det er ok, ikke sant? Det er ikke så mye å gjøre med?

Jeg liker å tro at vi har et veldig kick-ass-fellesskap her, og jeg er ganske sikker på at de fleste av dere * gjør * chip inn, selv om det bare er å kommentere eller laste opp til Flickr-gruppen. Og det er enda en grunn til at nettstedet er så kult, fordi vi alle blir involvert.

Alle vinner!

Med Plus-systemet kan vi fortsette å vokse. Jeg kan fullføre bygningen for å få nettstedet til å kjøre uten meg, og da kan jeg bygge flere flotte nettsteder som flere mennesker - kanskje til og med de samme folkene - får til å nyte. Jeg er glad fordi jeg kommer til å bygge nettsteder hele dagen, og publikum er glade fordi jeg liker å tro at vi bygger nettsteder av god kvalitet. Så alle vinner!

Og hvordan kan noen argumentere med det? :-)