Share
Neutral Density (ND) filtre er litt som solbriller for objektivet. Med unntak av at solbriller vanligvis tynner lyset som kommer gjennom i en eller annen form. Ettersom ekte fargegjengivelse ofte er viktig for fotografer, forsøker nøytrale tetthetsfiltre å redusere mengden lys som passerer dem uten å fargelegge eller forandre lysets natur.
Effektene av å bruke disse filtrene kan være drastiske. Noen blokkerer nesten alt lys og dermed tillater resultater som ikke tidligere var mulige. Andre blokkerer bare en del av lyset, slik at individuelt uttrykk for det som er funnet foran kameraet. Alle filtre hjelper på en måte som i dag overgår standarddatamaskin manipulasjonsteknikker, da de bidrar til å bevare dataene som registreres i kameraet, sammenlignet med etterproduksjon som ofte forsøker å gjenopprette data som kanskje ikke eksisterer når et filter ikke brukes.
Det er fire grunnleggende typer nøytral tetthetsfiltre vi vil gå over i denne artikkelen: standard, variabel, uteksaminert og omvendt uteksaminert. Alle har en foretrukket tid og bruk, noe som resulterer i forskjellige effekter på sluttproduktet.
Et standard nøytral tetthetsfilter er bare det som standard. De kommer i enten runde versjoner som skruer rett på linsens tråder eller i en firkantet / rektangulær versjon for å fungere med filterholdere. Som nøytrale tetthetsfiltre er det samme mørket over overflaten, er skruenheter ofte populære for enkel bruk.
Nøytral tetthetsfiltre kommer i en rekke mørker som målt ved standard stopp. Et stopp er halvering eller dobling av mengden lys tilgjengelig, og disse filtrene angir deres potensial for å blokkere lyset i hver mote? 1 stopp "eller 0,3 EV" eller "" x2 ". Etter hvert som filternumrene øker, blir filteret mørkere og mørkere med en forutsigbar mengde, noe som resulterer i behovet for å justere enten lukkerhastighet, ISO eller blenderåpning for å kompensere for et riktig eksponert bilde. Ofte er lukkerhastigheten justert for å øke bevegelsesskarmen i et bilde.
Mens disse tre måtene med å registrere filtre ser annerledes ut, overfører de alle sammen det samme. "X2" eller noen ganger? 2x "filteret halverer lukkerhastigheten. (f.eks. 1/60 til 1/30) 4x vil kvittere lukkerhastigheten (f.eks. 1/60 til 1/15) og så videre. Dette gjelder direkte antall stopp som er nødvendig for å kompensere for reduksjon av det tilgjengelige lyset. Merket ".3" er ganske enkelt et mål på filtens optiske tetthet og for hver .3 økning, reduserer lysmengden ett stopp.
Standard ND-filtre kan brukes i en rekke situasjoner. For eksempel kan skyting av en foss i full sol føre til at en lukkerhastighet bare faller så langt som 1/30 sekunder. Dette er ikke sakte nok til å få sløret handling i vannet mange mennesker ønsker å vise bevegelse. Hvis et ND-filter skulle tilby tre stopp mindre lys, kan dette gjøre lukkerhastigheten 1/4 sekund, noe som gir vannet rikelig med tid til å bli uskarpe.
Det er også tider i lyse situasjoner når bred blenderåpning er ønsket, men lukkerhastigheten til kameraet er allerede maksimert. I dette tilfellet, når grunt dybdeskarphet er det ideelle, vil to stopp mindre lys være nøkkelen til skyting som ønsket. Til slutt, med lengre lukkerhastighet kommer evnen til å utrydde gjenstander ut av eksistensen. Jeg vil vise dette i Variable ND-seksjonen, men det kan oppnås med et hvilket som helst ND-filter som blokkerer tilstrekkelig lys for å tillate svært svake slørspor.
Ved å ta det nøytrale tetthetsfilteret ett skritt videre, er VND-filter med variabel nøytral tetthet et alternativ for de som søker enda større breddegrad. Fordelen med disse filtrene er muligheten til å dekke en rekke mørkere, i noen tilfeller opptil syv stopp. Ulempen er typisk kostnaden og muligens utgangspunktet når det gjelder stopp.
Variable nøytrale tetthetsfiltre, etter deres natur, må være sirkulære. De fungerer ved å ha to lag med svært små perforeringer, og når de sidestilles med hverandre, kan det tillates eller benekte lys for å passere gjennom. Tenk på å stable to skjermer på toppen av hverandre. Krever at filtrene skal være sirkulære, oppretter ofte andre grenser. For eksempel vil meget brede vinkelobjektiver begynne å vise notert vignetting avhengig av filterets dybde. Fisheye-linser vil heller ikke fungere med dette filteret, da et flatt frontelement er nødvendig.
Hovedfordelen ved det variable ND-filteret er muligheten til å ringe inn akkurat den rette mengden lys for ønsket effekt. La meg demonstrere ved hjelp av en variabel ND lånt til meg av Singh-Ray, som har en rekkevidde på 2 1/3 stopper til 8 stopp av tetthet (mørkere).
Dette første bildet tas uten filter med den laveste slutthastigheten. Innstillinger for f / 13 og ISO 100 vil tillate 1/25 av et sekund.
Nå, med den variable ND-tilkoblingen, faller lukkerhastigheten til 1/5 når den er oppringt til? Minimum "merke på siden av filteret.
Legg merke til det hvite stripet i forgrunnen? Det er uskarphet av en bil i nærbanen. Mye svakere enn lastebilen i det første bildet. Eksponeringen er redusert 2 1/3 stopp. Nå for å flytte VND til like før? Maksimum "og resultatet vises nedenfor.
Dette bildet har en lukkerhastighet på 3,2 sekunder, og med mindre du ser nøye ut, vil du ikke legge merke til de svært svake stripene av en bil i den nærliggende banen. Strikkene kan ses like over beskyttelsesraden foran treet til høyre. Til slutt, med VND på maksimum, oppnås en lukkerhastighet på 10 sekunder og ingen biler er synlige, så vel som en større strekking til dampen fra stakken i avstanden.
Graduated Neutral Density (GND) filtre fungerer godt under en rekke omstendigheter. Ideen med en GND er å overgå fra et område av mørkt til lys på en jevn måte. Mengden stopp på toppen av filteret varierer fra typisk ett stopp til fire stopp, og overgangen kan enten være hard (nesten en solid linje) til myk (fuzzier). Filtrene kan være sirkulære, kvadratiske eller rektangulære, og størrelsene vil variere, slik at de kan brukes med større linser.
Ofte brukes en GND til å holde tilbake en del av rammen som er sterkt opplyst, som himmelen. Til våre menneskelige øyne, som kan se om 14 lysstopper på en gang, et område fra lyst opplyste åser til mørkere daler som er vanskelig å få fram. Men moderne kameraer kan bare registrere 8-9 lysstopp. I situasjoner hvor himmelen er lys og forgrunnen er mørk, holdes filteret opp for å bringe himmelen (eller fjell eller en hvilken som helst lys gjenstand) nærmere eksponeringen av de andre elementene. Dette kan hjelpe i kveldscener til å bli mer i tråd med kameraets overallt dynamisk område.
For eksempel er det to skudd av samme strand. Jeg ønsket å sørge for at drivvedet i forgrunnen ikke var for undereksponert for å være ubrukelig under redigering senere. Dette bildet ble tatt på en Canon 7D med en EF 10mm-22mm linse, ISO 100, 18mm, f / 16, 1 / 50th av et sekund.
Legg merke til atomsolen? Det er vanskelig å savne og ødelegge skuddet. En titt på histogrammet viser imidlertid at skyggene ikke klipper, noe jeg planla på.
Mens høydepunktet klippet, som vist med den hvite trekanten øverst til høyre, (og det er langt mer informasjon til høyre som ikke kan ses på grunn av klippingen), er skyggedetaljerne fine og innenfor sensorens dynamiske rekkevidde. For å bringe solens eksponering ned, plasserer jeg en to-stop GND, slik at den myke overgangen slutter der forgrunnen drivved begynner.
Og det tilsvarende histogrammet.
GND trakk mye av høydepunktsinformasjonen til venstre. Mens det nå er litt skyggeklipping (for det meste på grunn av silhuetter), er langt mer informasjon beholdt for en bedre start i redigering.
En nøkkel til GND-filtre (samt omvendt graderte nøytrale tetthetsfiltre) er å måle uten at filteret er på plass. Også måle forgrunnen i de fleste tilfeller og velg et filter som vil gi høydepunktene nede i rekkevidde som passer til sensoren. Ellers vil kameraet ta hensyn til det filtrerte området mens du måler og et overeksponert bilde vil typisk oppstå.
Sist er det omvendt graderte nøytrale tetthetsfilteret (RGND). Dette filteret har en veldig spesiell applikasjon, men med fantasi kan flere eksistere. Dens primære funksjon skal brukes ved soloppgang og solnedgang for å blokkere det intense lyset langs horisonten, men deretter raskt overgang til lavere for å tillate forgrunnsbjerget eller havet eller gjenstanden som solen står over for å bli sett. Fra det mørkeste punktet oppgraderer filteret til omtrent ett stopp mindre nær toppen for å holde himmelen tilbake.
Uten et RGND-filter, og bare ved hjelp av et GND-filter, ville solen være lysere enn himmelen over den, som ville bli holdt tilbake med GND. RGND gjør at solen selv kan holdes tilbake, typisk tre stopp. Igjen, måling for forgrunnen er det som fungerer best. Her er et eksempel.
Skuddene har nesten identiske eksponeringer (den til høyre er bare 1/3 av et stopp mørkere enn venstre) og som det kan ses i histogrammer. Effekten er mer beholdt data med bare de gule høydepunktene blir litt klippet.
Nøytral tetthetsfiltre av forskjellige typer har varierte og nyttige formål når det gjelder digital fotografering. På grunn av det begrensede dynamiske området for de fleste sensorer, hjelper filtrene i en rekke situasjoner der det ikke er noe bedre alternativ enn å tone ned lysstyrken til en scene for å oppnå det som trengs. Være det rett ND eller Variable, Graduated eller Reverse Graduated, vil investere i ND filtre bidra til å fremme de fleste fotografers evner til å presentere vakre reproduksjoner av verden rundt oss.
.
Accentsconagua