Share
Da jeg først kom inn på fotografering for nesten 20 år siden, var filmen de facto-standarden og åpenbart den eneste standarden. I over hundre år var film det eneste alternativet. De største navnene i fotografering alle skuttfilmer; Jeg er sikker på at du har hørt om Ansel Adams.
Noen av de mest inspirerende, kjente fotografiene som noensinne er produsert, ble skutt av berømte fotografer - så hvorfor skyter alle de moderne proffene digitalt om alle greats skutt film? Svaret er ganske enkelt: bekvemmelighet og pris.
Jeg vil gjerne forord denne opplæringen ved å si at jeg gjør mesteparten av min inntekt fra å skyte digital. Film versus digital er et veldig kontroversielt emne, og poenget med denne opplæringen er ikke å hevde at den ene er bedre enn den andre, men heller for å gi leseren en bedre forståelse av film, og hva det kan gjøre for dem i dag, selv i en digital verden.
Det digitale formatet?
Jeg kunne fortsette. Det enkle faktum er at digital bare gir mening for den moderne 35mm fotografen og absolutt for helgahobbyisten. Det er ingen rotete kjemikalier å håndtere, du trenger ikke å sitte i et mørkt rom i flere timer for å se om filmen din er riktig utviklet, og du trenger bare et minnekort eller to i stedet for å rulle etter filmen.
Hvis du er interessert i å bli fotograf, kan du starte med å være veldig dyr. Gitt, hvis du kjøper brukt utstyr, kan du spare mye penger. Men selv brukt, kan en digital speilreflekskamera (DSLR) kjøre deg noen få hundre dollar, mens en mintilstandsfilm-SLR vil koste mindre enn $ 100.
Selv den dyreste, toppen av linjen, profesjonelle film-speilreflekskameraer på det brukte markedet går for et par hundre dollar. På den annen side går toppen av linjens DSLR for tusenvis, selv godt brukt. Oppstartskostnad er en av de tøffeste hindrene å overvinne når du kommer inn i fotografering, og dette er hvor film kan spare deg for et bunt mens du får føttene våte i fotograferingsverdenen.
Den andre grunnen til at jeg anbefaler film til nybegynnere, er at det er en mer nedsenkende måte å lære om forholdet mellom blenderåpning, ISO og lukkerhastighet. Du må også være mer oppmerksom på omgivelsene og tilgjengelig lys når du tar film. Jeg må innrømme at jeg er litt gretten da jeg visste at mange moderne fotografer aldri rørte ved eller til og med ønsket å prøve seg på film; de røver seg for en virkelig fantastisk opplevelse som jeg tror kan ta dem til et helt annet nivå.
Det digitale formatet gjør at man kan være veldig slurvet, spesielt hvis du skyter i digitalt RAW-format. Du kan over eller underexponere og fikse det i post heller enn å gjøre det riktig i utgangspunktet. Heck, å bekymre seg om hvitbalanse ser ut til å være en ting fra fortiden; et enkelt øye-drop-verktøy løser alt for deg i innlegg! Læring på film lærer deg å virkelig bryr seg om omgivelsene mens du blir kjent med kameraet ditt og alle sine små kjendiser.
Hvis du trodde at grunnene til å skyte film var subjektive, er mine endelige grunner enda mer; men hør meg ut. Etter min mening har svart-hvitt fotografi ennå ikke blitt reprodusert i digitalt format for å ekko de vakre svart-hvite filmformatene som fremdeles er tilgjengelige i dag.
Det er vanskelig å forklare; kanskje det er filmkornet mot digitalt korn, kanskje er det de tilsynelatende uendelige tonene som sort / hvit film kan produsere, eller kanskje det er en kombinasjon av mange forskjellige elementer som retter seg mot å "få det til å skje". Alt jeg vet er at jeg ennå ikke har sett konsistente resultater fra digitale svart og hvite utskrifter som er så forbløffende flotte som eksempler fra utallige svart og hvite utskrifter som jeg har sett gjennom hele mitt liv. Tydeligvis er dette subjektivt, men der har du det.
Canon EOS 630 - Kodak T-MAX400 B & W Film
Hvor ellers? Kameraet! Det har vært så mange merker, modeller og formater av kameraer gjennom årene at det ville være dumt å prøve å gjennomgå dem alle. Og jeg vil ikke "falle det", jeg skal ikke skure Internett på jakt etter informasjon om kamerasystemer som jeg ikke vet noe om. Jeg tror at det bare vil fortynne informasjonen min og rane deg med virkelig nyttig, ekteverdenerfaring. Målet mitt er å gi noe av det jeg vet, slik at du kan ta en informert beslutning når du går på jakt etter ditt eget filmkamera.
I denne artikkelen vil jeg ikke adressere medium eller stort format filmkameraer siden jeg kunne skrive en bok om dette emnet alene. For ikke å nevne, ville jeg ikke spare deg noen penger ved å anbefale ruten medium / storformat uansett. I stedet begynner jeg med Canons EOS-systemer, jeg fortsetter med et kort innblikk i utvalgsmålerne og slutter med filmanbefalinger.
Jeg beklager på forhånd for de som er interessert i Nikon eller andre produsenter. Jeg har langt mer erfaring med Canon, men noen av de samme prinsippene bør gjelde for andre systemer, og filmanbefalinger skal fungere over hele linjen.
La oss komme i gang!
Elan
Elan II (e)
Elan 7 (e) (n) (ne)
Canon EOS Elan IIe er en stjele når du sammenligner prisen til ytelsesforhold. Selv om en 1v er en fantastisk (og legendarisk) film-SLR, selv nå selges en god kopi for flere hundre dollar, og det kan være litt mye å investere på et brukt filmkamera når du først starter, spesielt siden Elan er så billig og gir mange av de samme funksjonene.
Elan er også veldig lett å finne i online-auksjoner. Den bruker typisk 35mm film og har den moderne EF-objektivmonteringen (i motsetning til den eldre, utgåtte FD-objektivmonteringen). Jeg vil på det sterkeste anbefale å kjøpe en som følger med et batteri grep hvis du vil bruke AA-batterier, vil selve kroppen bare ta de dyrere 2CR5 batteriene.
EOS 650
EOS 620
EOS 630
Grunnen til at jeg anbefaler 600-serien kameraer er at de er ekstremt billige, bygget som tanker, og kan fortsatt bli funnet ganske enkelt. Denne serien var blant de første til å stole på elektronisk fokusering ved kommunikasjon mellom innebygd mikroprosessor og autofokuseringsmotorer i EF-objektiver. AF-systemet har utført noe annet på den tiden.
EOS 630 var den siste fra 600-linjen. Den hadde den raskeste prosessoren som resulterte i raskere AF, hadde utskiftbare visningsskjermbilder, hadde en opplyst LCD og kunne bruke databacker. Det var også alt metallkonstruksjon; det har holdt seg utrolig bra gjennom årene.
Hvis jeg hadde en gripe, ville det største være at det er en smerte å gjøre manuell måling på grunn av flere knappoperasjoner som kreves for å oppnå det. Kameraet er heller ikke det mest behagelige å holde i hendene i forhold til andre EOS-systemer.
Rebel SII
Rebel X / XS
Rebel G
Rebel 2000
Rebel K2
Rebel Ti / T2
Rebel-serien er trolig den du kjenner som "Andre Agassi-kameraet". Den berømte tennisspilleren ble ansatt av Canon for å markedsføre sin serie Rebel-kameraer gjennom 90-tallet og 2000-tallet. Det var en av de mest vellykkede, masseproduserte linjene som Canon noensinne har laget (og fortsetter det kurset med den digitale Rebel i dag).
Jeg anbefaler dette kameraet fordi det koster nesten ingenting Jeg har seriøst vitne til at folk gir dem bort. Det betyr ikke at det er noe galt med dem, tvert imot! De er ganske dyktige med noen pro-level funksjoner i en veldig lett og kompakt pakke.
Grunnen til at de er så billige er at det var så mange av dem laget, og siden de aldri var et "profesjonelt" kamera, var de ikke så dyre, selv når de var nye. Forvent ikke mange pro-funksjoner og fantastisk byggekvalitet, men.
Hvis du vil bruke nesten ingenting på en kropp bare for å få opplevelsen av å skyte og utvikle film, er dette ditt kamera.
Hva pokker er en måler? Det er et kamera utstyrt med en måler, duh! For alle formål og formål, er en måler for å fokusere. De fleste intervallminnere viser to bilder av et emne; Når du dreier et fokushjul, beveger en av bildene seg til den er kantet opp med det andre bildet, og det er slik du vet at det er i fokus. Personlig, jeg liker virkelig denne metoden for fokusering. Rangefinders er populære på grunn av følgende:
Rangefinders tilbyr en unik skytingsopplevelse ved at du ikke ser gjennom linsen som du gjør med en speilreflekskamera. Det er som å skyte gjennom et moderne punkt-n-skyte. Fordi søkeren er slått av til siden, kan du la begge øynene være åpne mens du ser gjennom søkeren for å undersøke scenen mens du skyter. Dette gjør avstandsmåleren svært populær blant urbane fotografer og fotojournalistfotografer.
Hvis du har undersøkt utvalgsmåler på et hvilket som helst nivå, har du sannsynligvis kjørt på tvers av omtale av Leica, de er de dårlige guttene i rekkefølge av rekkeviddere, toppen av pakken. Dessverre betyr det at de også er sinnsykt dyre.
Jeg har hatt erfaring med flere utvalgsmålere gjennom årene, men jeg går alltid tilbake til min Canon QL-17 GIII. Jeg elsker bildene som kommer ut av denne tingen, spesielt svart og hvitt. Det blir ofte referert til som "den fattige manns Leica" fordi linsekvaliteten var i stand til å produsere utrolige bilder til prisen.
Canon Canonet QL-17 GIII
Du kan finne dem på brukte kamerafora og eBay for $ 20- $ 30. Årsaken til at du kan finne dem så billig er at lysforseglingene ofte blir skutt, noen ganger blenderåpningene er frosset og lukkerhastigheten kan være av.
Hvis du er heldig nok til å finne en som bare trenger lette selene erstattet, er det en relativt enkel og billig løsning (vi snakker $ 12- $ 15 for de nye selene) hvis du gjør reparasjonen selv.
Light Seal Replacement på Canon Canonet QL-17 GIII
Canon Canonet QL-17 GII - Kodak B & W T-MAX400
Først og fremst finner du et anerkjent lokalt kameralaboratorium og gir dem en samtale. De vil fortelle deg hvilken type film de kan håndtere, så vel som hva de kan skrive ut og hva slags utskriftsmedium de kan skrive ut på.
Ikke vær sjenert om å innrømme at du er en filmbegynner. Faktisk oppfordrer jeg det. Ellers antar de at du vet hva du gjør, og du kan gå glipp av noen svært viktige leksjoner mens du jobber med fotolaboratoriet. Etter at du har utviklet ditt første par ruller, er du velkommen til å se om det finnes andre tjenester som er billigere (inkludert online) hvis du er så tilbøyelig.
Jeg anbefaler din lokale kamerabutikk fordi jeg er en troende på å støtte din lokale industri. Og, som jeg utvokret, kan du lære mye ved å stille spørsmål og håndtere laboratoriet ditt personlig.
Generelt sett er det to typer film; lysbildefilm og negativ film. Jeg skal fokusere på negativ film, det er den enkleste (og billigste) å jobbe med. Når du utvikler seg, kan det være lurt å dabble med lysbildefilm, da det teknisk sett kan gi bedre utskrifter enn negativer, kan og glide lang levetid er mye større enn negativer (som begynner å svekkes godt innen tiår).
Neste opp er filmhastighet. ISO-hastigheter i digitalkameraer kom fra ISO-filmkvalitetssystemet og de samme prinsippene gjelder. Jo større ISO-nummer, desto mindre lys trenger du å eksponere scenen din på film negativ.
Det jeg vil anbefale starter med en ISO400 film (eller deromkring) slik at du har litt mer breddegrad med tilgjengelig lys. Enhver høyere og du vil virkelig begynne å se mye filmkorn og noe lavere vil kreve sollys eller mye interiørlys, mer enn et typisk opplyst rom i huset ditt vil gi.
Du har kanskje hørt at noen folk lagrer batterier i kjøleskapet. Vel, jeg har ingen anelse om det gjør noe for batterier eller ikke, men det gjør det sikkert for film. Jeg lagrer all min film i kjøleskapet. Hvorfor? Film er laget av kjemikalier som begynner å bryte ned ettersom varmen blir introdusert. Jo varmere det blir, desto raskere forverres det.
Hvis du holder filmen kald, blir prosessen redusert, men aldri helt stoppet. Det spiller ingen rolle om du holder filmen i kjøleskapet eller fryseren, det er ingen dårlig effekt på film hvis du fryser og avrimmer den. Imidlertid holder jeg min i kjøleskapet slik at jeg kan bruke den umiddelbart i stedet for å vente på at den skal tines.
Her er noen film jeg har brukt over årene. Jeg skyter B & W Kodak T-MAX400 nesten utelukkende i disse dager, selv om jeg en gang i en gang popper på T-MAX100. Når det gjelder farge, kan jeg ikke huske sist gang jeg brukte en fargegodig film tregere enn 400. Jeg vil nok anbefale å starte med TMX400 hvis du er interessert i B & W, synes jeg det er veldig allsidig. Igjen, ring opp din lokale butikk og sørg for at det ikke kommer noen problemer med å utvikle hvilken film du bestemmer deg for å bruke.
Sakte: Ilford Pan F50
Mid / Fast: Plus-X, FP4, Tri-X, T-MAX400
Langsom: Kodak Gold 100, Fuji Super G 100
Midt / Rask: Kodak Professional Portra / Royal Gold 400, Fuji NPH
Når du kjøper ditt første brukte filmkamera, må du sørge for å sette en billig filmfil gjennom det og få fotolaben din til å utvikle seg direkte til en CD, slik at du kan sjekke om det er mulig å få problemer med kameraet. Du kan se om det er lette lekkasjer, hvis lukkeren er slått av eller blenderen ikke fungerer.
Jeg anbefaler også å skaffe deg en lysmåler eller bruke digitalkameraet til måleren (hvis du har en selvfølgelig). Skriv ned lesingene og sammenlign dem med bildene du kommer tilbake for å finne ut om filmkameraet ditt har et måleproblem.
Jeg vet at du har mange spørsmål når du kjøper det første filmkameraet og kjører det første rulle gjennom det, og mye vil det være prøve og feil. Men jeg håper denne artikkelen vil være nok til å komme i gang, og jeg oppfordrer hverandre til å prøve å skyte et par filmruller.
Jeg har gitt noen alternativer som koster nesten ingenting, så selv om du ikke trives, er du ikke så mye penger. Jeg satser på at du får en blast!
Bare vær forsiktig, det kan bli veldig avhengighet veldig raskt. Før du vet det, vil du kjøpe utvikler kjemikalier og prøve å finne ut hvilket rom i huset ditt du kan komme unna med å bli til et mørkrom!
Alle bilder? Shane Parker Photography
Accentsconagua