Med noen bilder kan du se på dem og umiddelbart gjenkjenne en slektning eller et sted. Noen ganger kan det til og med vise seg et vell av informasjon, selv om du viser et bilde. Våre forgjengere var nøye med å skrive på baksiden av bildene. Dette er fremdeles gjort i dag, og selv om jeg ikke anbefaler at du scribble over dem i permanent markør, er det en god ide å skrive informasjon du vet om bildet på baksiden, ved hjelp av en fotobeskyttet arkivpenn som du kan hente i de fleste håndverksbutikker.
Å vite konteksten til et bilde er en stor del av gjenoppretting og arkivering. Hvorfor er dette bildet verdt å spare? Hva forteller det oss? Hvis du ikke vet noe om fotografiet, kan en del av det morsomme og intrige arkivet løse mysteriet. Internett er mest definitivt vår venn i dette tilfellet, og spesielt bruker historiegrupper nå sosiale medier til deres fordel når det gjelder å finne ut av manglende deler av historien.
Norman Kirtlan, en del av Sunderland Antiquarian Society, som jobber utrettelig for å bevare lokalhistorien"Det er utrolig hvor mange mennesker faktisk har informasjon om gater, steder og mennesker. De skriver tilbake og sier "Ja, jeg visste denne personen, jeg visste denne gaten", og identifiserte bilder. Vi har en stor fil av ukjente, men en dag er jeg sikker på at vi kommer til bunnen av det som identifiserer alt '- Normal Kirtlan, Sunderland Antiquarian Society
Når du vet noe om historien til en fotografi, spør deg selv, hvorfor er dette viktig? Hvem vil se dette? Et fotografi kan bare være et skudd av en gate, og det kan ikke ha noen bestemt visuell interesse ved første øyekast, men det kan potensielt fortelle oss mye om når og hvor det ble tatt. For eksempel, hva husene er bygget fra, om det er skiferfliser på tak, hvis det var en trikkelinje som går gjennom den delen av byen. Plutselig kan et tilsynelatende verdig fotografi begynne å male et bilde av en hel tid og et sted.
«Vi har mange viktorianske og portrettfotografier, og vi vet ingenting annet enn selskapet som har tatt bildet. Det har sin bruk selv, fordi du ser forskjellige stilarter av kjole og lignende, kan du gjøre forskning, du kan kanskje gjenkjenne stedet. Hvis det er en mengde folk, og du kan grovt datere det, kan du gå inn i avisene. ' NormanVaux bryggeri, Sunderland. Bilde med lov av Sunderland Museum og Winter Gardens
En stor del av å dokumentere den historiske konteksten til et bilde gjennom restaurering er å gjøre nettopp det, gjenopprette. Vi vet alle at kameraet lyver, og gjorde det selv i dagene med glassplater eller film. Men når vi har en utskrift fra en viss tid, bør vi prøve å være tro mot originalen. Så mens vi skulle reparere, bør vi aldri prøve å forbedre.
'Vi bruker Photoshop, og vi beholder originalen i sin opprinnelige tilstand. Ditt fotografi er en primær historisk kilde; Det er veldig viktig at vi ikke late som om vi ikke gjør ting. Vi gjenoppretter bare det vi vet, og vi gjenoppretter faktisk riktig og historisk. Hvis du har et navn på en butikk som er utelatt, må vi forlate det. Jeg synes det er veldig, veldig galt å faktisk late som å skape noe som egentlig ikke er faktisk sant. ' Martin Routledge - Keeper of History på Sunderland Museum og Winter Gardens
Noen ganger kan det være fristende å ta kunstnerisk lisens med noe, men husk at hvis du gjør det, er det ikke lenger et historisk dokument. Vi bør behandle arkivfotografier slik vi behandler fotojournalistikk og dokumentarfilm nå. Hvis du begynner å gjøre endringer og tillegg, blir det noe annet helt.
Når vi går videre i den digitale tidsalderen, blir det vanskeligere å vite hva som er en sann representasjon av tiden. I noen tilfeller kan den opprinnelige fotografen ha fjernet en telefonpinne eller en pylon fra et bilde fordi det så rotete ut. Det er et poeng å vurdere når du tar dine egne fotografier nå. Vil bildene bli et historisk dokument?
I neste veiledning ser vi på riktig måte å lagre og håndtere arkivdokumenter.