Share
Hater du ikke bare den lille popup-flashen på kameraet ditt? Sterke skygger, blåste høydepunkter, stygge bilder; ikke morsomt i det hele tatt! Hvis det bare var en måte å gjøre denne lille blitsen til noe du faktisk kunne bruke uten å være flau for resultatene.
I dag skal vi ta en titt på et produkt som lover å gjøre nettopp det: Gary Fong Pop-Up Flash Diffuser. Vi diskuterer prissetting og oppsett og tar noen testbilder for å se om det faktisk gir det gode løftet.
Hvis du er en ny fotograf, kan du bli forvirret av en trend i profesjonelle kameraer. Generelt, jo dyrere kameraet er, jo mindre sannsynlig er det å ha en popup-flash. Dette er selvsagt motintuitivt. Hvorfor begynner Canon og andre produsenter å strippe funksjoner som prisøkningene? Skal det ikke være den andre veien? Hvorfor kommer $ 600 Canon T1i utstyrt med et blunk mens $ 2 000 Canon 5D Mark II ikke gjør det?
Mens jeg ikke kan late som å forstå Canons resonnement fullt ut, ligger en viktig del av ligningen uten tvil i en analyse av kunden som kjøper kameraet. De fleste som kjøper 5D'er, søker ikke bare på noe å skyte bilder av barnas neste bursdagsfest, de er sannsynligvis engasjert i et nivå av profesjonalitet.
Disse profesjonelle kundene er også sannsynlig å vite noe om fotografering, mens Rebel-kunder ofte er på et nesten nybegynnernivå. Saken som profesjonelle vet at nybegynneren ikke er, er at popup-blitser generelt betraktes som fryktelige enheter.
Pop-up blits er sterke og direkte. De kan ta bilder tatt med en $ 700 kamera se ut som om de kom fra en engangs-flash og søppel. Jo, det har du fordelen av å kunne ta bilder der du ellers ikke ville, men resultatet er ofte flatt, uinteressant bilder med sterke skygger og forferdelig hvitbalanse.
Mange profesjonelle fotografer desperat unngår lys scenarier som den ovenfor. Så du kan se hvorfor dyre kameraer ikke engang er utstyrt med en popup-flash. Profesjonelle fotografer bruker vanligvis dedikerte flash-enheter som koster nesten like mye som et helt kamera med en popup-flash!
Informasjonen ovenfor er ikke veldig oppmuntrende for alle som eier et kamera med en popup-flash. Odds er, du er ikke klar til å løpe ut og bruke hundrevis av dollar for en god blits, så betyr dette at du er ute av lykke?
Heldigvis er svaret nei. For å være ærlig oppe, vil popup-flashen din trolig aldri gi den typen resultater du får fra en Canon 580EX II, men du kan ta skritt for å gjøre flashen din brukbar og nyttig.
Nå som vi har baserte popup-blitser, bør du vite at selv de høykvalitets flashene på kameraet har en skitten liten hemmelighet: de er også sterke! Det er bare naturen til teknologien i sin nåværende tilstand. De kan være kraftigere og spre lyset mye bedre, men det er også ganske enkelt å bruke dem til å ta forferdelige bilder.
Profesjonelle fotografer som ikke er fan av direkte å treffe emner med bare blits, tar vanligvis en av to ruter. Den første er å sprette flashen. Profesjonelle på-kamera blinker har en pivotmekanisme som gjør at du kan peke din blits i taket, en nærliggende vegg eller et reflektorkort. Dette sikrer at motivet ikke tar den sterke blitsen direkte, men mottar mye mykere reflektert lys.
Hvis du tar en titt på popup-flashen, hjelper ikke denne teknikken deg veldig mye. Det ville være genialt av Canon å gi pop-up-blitsen en viss svivel, selv om bare for å peke på dem, men vi har ikke noe slik flaks. I stedet er blitsen festet i fremovervendt posisjon.
Den andre teknikken som du vil se profesjonelle fotografer bruker, er anvendelsen av en flash diffusor. De mest populære av disse er gjort min Gary Fong. Fong lager flere diffusorer, men de fleste ser vanligvis ut som et stykke Tupperware ettermontert på en Flash.
Disse "Lightspheres" fungerer mye på samme måte som en lampeskjerm gjør, sprer og myker lyset på en gang. Når det brukes riktig, eliminerer dette de sterke skyggene og flat belysning som er typisk for blitslyste bilder.
Siden du ikke kan bruke den første teknikken veldig bra med popup-flashen din, må du ta den andre ruten og bruke en flashdiffusor hvis du vil redusere effekten av flashen din. La oss ta en titt på et produkt spesielt for dette formålet.
Gary Fong diffusorer er generelt til profesjonell bruk og starter på rundt $ 60. Men Fong gjør også en fin liten diffusor som du kan plukke opp for rundt $ 20 kalt Puffer. Denne flash-diffusoren er spesialdesignet for popup-blitser som de som finnes på Canon Rebels (Puffers finnes for Nikon, Sony, Pentax og andre kameraer også). Jeg har nylig kjøpt en av disse til Canon Rebel T1i, så jeg kunne vise deg hvordan du bruker den og se hva slags resultater den produserer.
Puffer kommer i to stykker, begge laget av plast. Det første stykket er holderens mekanisme. Dette er smart designet for å passe inn i den varme skoen på kameraet.
Det andre stykket er den faktiske diffusoren. Det er et stykke buet, gjennomsiktig plast med flere hull i en vertikal stripe på hver side.
Sett disse to stykkene sammen, og du har din Puffer. Pinnene i holderen popper rett inn i hullene på diffusoren. Flere hull hjelper deg å plassere diffusoren ordentlig foran popup-blitsen. Jeg brukte det tredje hullet fra bunnen til min T1i, du bør eksperimentere for å se hva som fungerer best på kameraet ditt.
Når du har fått din Puffer satt sammen, bare skyv den inn i den varme skoen på kameraet ditt. Merk at det ikke er noe elektronisk her, den varme skoen brukes bare til å holde diffusoren oppreist.
Er det ikke noe? La oss nå gjøre noen tester for å se om jeg har kastet bort $ 18.
Først fant jeg en ganske dårlig opplyst del av huset mitt. Det var midt på dagen, så huset følte meg ganske lyst for mine øyne, men kameraet mitt var ikke helt enig. Jeg forsøkte å simulere mange innvendige skudd jeg har hatt problemer med under familie sammenkomster, fester, etc. Det resulterende bildet var ganske mørkt, selv med en relativt lav lukkerhastighet. Legg merke til at alle bildene i denne delen er rett ut av kameraet og ikke har blitt redigert på noen måte bortsett fra endring og merking.
Deretter gjentok jeg det samme bildet, en gang med diffusoren og en gang med bare den blanke blitsen. Forskjellen mellom de to resultatene var ikke så dramatisk som jeg hadde håpet, men de er merkbart unike.
Hverken teknikk skapt harde ansiktsskygger (jeg var rett foran kameraet), og heller ikke produsert et altfor hardt, flatt utseende. Enda overraskende er en ikke betydelig klarere enn den andre som jeg hadde forventet.
Området som synes å vise mest forskjell er temperaturen på bildet. Diffusoren gjorde bildet merkbart varmere (noe som er bra). Dette er tydeligere hvis vi prøver hudtonene fra de to bildene ved hjelp av samme referansepunkt.
Siden mitt første oppsett ikke skapt noen harde skygger for å analysere, flyttet jeg videre til noe nytt. Denne gangen endret jeg kamerainnstillingene litt for å justere til det nye rommet og gjentok meg med / uten Puffer-prosessen. Nedenfor er resultatene:
Her kan du se resultatene av Puffer mye bedre. Skyggene er mykere og lyset er mer spredt, noe som resulterer i et helhetlig lysere bilde.
I en endelige test ønsket jeg virkelig å se forskjellen på hvordan de to forskjellige metodene spredte lyset. I utgangspunktet ønsket jeg å analysere formen på blitsen og de resulterende lysstrålene. Den enkleste måten jeg kunne finne ut på å gjøre dette var å bare stå foran et speil og ta noen skudd.
Bildet øverst viser blitsen med Puffer og bildet på bunnen viser blitsen uten puffer. Bildene er både heslige, men igjen ser vi en samlet bedre spredning av lys når Puffer blir introdusert.
Gary Fong Puffer gjorde akkurat det det annonserte, det myknet mine skygger og spredte ut blitsen. Imidlertid må jeg innrømme at jeg hadde håpet på en mer dramatisk forbedring i kvaliteten på det resulterende bildet. For å være rettferdig, kan mye av dette trolig tilskrives det faktum at Canon la en ikke så grusom blits på T1i.
For å raskt svare på noen spørsmål du kanskje har om Puffer: Nei, eliminerer det ikke redeye eller pin belysning (små prikker i øynene). Blitsen bærer rundt et stort rom litt bedre, men er fortsatt ikke ideelt for å skyte noe mer enn noen få meter unna. Nei, jeg vil fortsatt ikke bruke en popup-flash i en mørk profesjonell situasjon som et bryllupsmottak. Selv om jeg kanskje vurderer å bruke Puffer i en allerede lys utendørs skyting for å legge til litt fyllstoff.
Så vil dette stykke plast ta en pop-up-flash fra fryktelig til fantastisk? Absolutt ikke. Er jeg glad for at jeg har en? Det kan du vedde på. Jeg har brukt mye tid med den i den siste måneden i mange forskjellige lys scenarier, og jeg får nesten alltid bedre resultater med Puffer enn jeg gjør uten det. Noen ganger er forskjellen så subtil at folk flest ikke ser noen reell forbedring, men fotografens øye vil alltid se de varmere hudtonene og forbedre lysets spredning.
Nå som vi har sett hvordan det kommersielle produktet fungerer, la oss se på noen av dine hjemmelagde metoder! Jeg vet at mange av dere har møtt dette problemet før, og jeg har sett noen ganske oppfinnsomme metoder for en DIY-diffusor, alt fra en filmkapsel til vakuumposer!
Legg igjen en kommentar nedenfor med en lenke til diffusorhackene dine. Var du fornøyd med resultatene? Hvordan ville du forbedre din rigg hvis du gjorde det hele. Sørg også for å gi oss beskjed om hva du synes om Puffer!
Accentsconagua