Share
Vi vet at lovhåndhevelse noen ganger plukker på fotografer. Det er en utbredt tendens, og øker etter hvert som flere og flere mennesker tar bilder. Men det er ikke mulig å skyte en frosk i en offentlig park. Alt skyldes å ha et langt objektiv!
Det var bare meg og den frøen. Jeg flyttet forsiktig, for å få skuddet, sjekket eksponeringen min, sørget for at utløseren hadde riktig trykk, klar ... da hørte jeg det høye STOPPET!
En mørk kledd figur så på meg fra de nesten to meter av sin statur. Jeg var på knærne, forbauset overrasket, ikke vite nøyaktig hva som var galt. Da så mannen, hendene på hoftene, nede på meg og ropte: Du er ikke tillatt å fotografere FROGS HER!
Jeg kunne ikke tro det. En sikkerhetsvakt som forbyder en fotograf å skyte en frosk. Jeg har sett alt i form av hvordan politiet behandler fotografer, har dekket street demonstrasjoner for aviser tilbake i syttitallet og åttitallet, men dette var for mye.
Jeg husker at jeg nesten gulped for luft. På en eller annen måte fikk hele situasjonen meg til å føle at et barn fanget å ta godteri fra candy jar. Da gjenvunnet jeg perspektivet på latterligheten i situasjonen, og sto opp fra min stilling, møttes mannen og spurte: "HVA?"
Svaret slags gjorde meg svimmel, "du er ikke tillatt å fotografere her." Ordene falt som torden som faller fra himmelen. Jeg nevnte at det var folk rett ved siden av oss å ta bilder av denne offentlige hagen, det var grunnen til at jeg velger å gå dit også sporadisk. Så måtte jeg spørre hva sikkerhetsvakt betydde å ikke få lov til å skyte froskene. Jeg var ikke "skyting" dem som i "skyte", men bare å ta bilder.
"Ingen bilder," sa giganten. Jeg spurte under hvilke regler og han sa, "PARKREGULER." Og så fortsatte han med at ved utseendet på kameraet mitt og linsen - jeg hadde min trofaste 100-400mm fra Canon - jeg var profesjonell, så jeg fikk ikke lov til å ta noen bilder jeg ville selge. Han sa det ikke, men jeg følte i øynene han ønsket å legge til, "med stor fortjeneste."
Jeg prøvde å argumentere tilbake, men han flyttet videre til meg og jeg følte at han var en veldig stor fyr, så jeg bestemte meg for at det var veldig bedre å stoppe og finne andre måter å forstå hvilken base han måtte gi meg den advarselen. Jeg må si at jeg aldri fikk et riktig svar på min forespørsel. Det jeg har funnet er at hvis du kommer opp med en stor linse eller et stativ, selv om du ikke forstyrrer folk som går forbi, og politiet ser deg, vil du bli stoppet fra å fotografere på noen offentlige parker i mitt land.
Og i andre land, med utgangspunkt i det gode gamle Storbritannia, som har en fotografisk tradisjon så sterk at de selv har et kongelig fotografisk samfunn. Og det er ikke bare de rettshåndhevende myndighetene, men sikkerhetsfolk, som alle synes å vite veldig godt hvordan å rope ordet "forbudt", men kan aldri fullt ut forklare årsakene til at du ikke har lov til å gjøre ting så enkelt som skyte en frosk.
Froskhistorien er ikke den eneste jeg har hatt. Jeg har blitt fortalt at jeg ikke kunne fotografere på en annen offentlig park som har mange statuer av diktere og forfattere, fordi jeg ikke kan fotografere statuene, da de er beskyttet av opphavsrett. Ja, jeg har hørt det fra munnen av noen få politibetjente der, men kan ikke få ytterligere forklaringer.
En gang, mens jeg hadde en diskusjon med en politimann, ble jeg nærmet av noen turister som spurte meg om jeg ville ta sitt bilde, med deres kompakte, neste av statuene. Situasjonen var morsom, og jeg spurte politimannen om jeg kunne, og han sa ja, fordi de hadde et lite kamera, men jeg hadde en lang 100-400mm linse. Vel, faktisk var jeg i parken for å ta bilder av små fugler som florerer der, ikke statuene! Og så vidt jeg vet, er fugler ikke opphavsrettsbeskyttet!
Så nå vet jeg at det er et problem med størrelse. Størrelsen på tingene vi bruker. De er redd for fotografer med store ting. Jeg har prøvd å få svar fra personer som er ansvarlige for noen av parkene og aldri fått et anstendig svar. Det er noen vage "parkregler", "tips om" du bruker det for å tjene penger. " Mange ganger er jeg ikke, jeg har bare det gøy, det er også hva fotografering er for meg.
Jeg skrev denne artikkelen ut av fortvilelse, men også som en advarsel til fotografer. Jo flere bildesystemer vi har rundt oss og jo flere folk tar bilder, jo vanskeligere ser det ut til å være fri for fotografering på offentlige steder..
Det er ikke bare gatefotografering, bruk av kamera og bor lenge på et sted å ta bilder har på en eller annen måte blitt en mistenksom aktivitet. Jeg har sett fotografering forbudt på offentlige festligheter, offentlige parker, jernbaner, nær flyplasser. Slik det går, er jeg redd for at vi snart vil se tegn som forbyr fotografering nesten overalt. Ikke bare for profesjonelle, men for amatører også. Har du også problemer i ditt område? Hvordan håndterer du dem?
Her er noen lenker til informasjon om dette emnet som du kanskje finner interessant:
Accentsconagua