Skyt en annonse for din egen fotografering

Har du ikke et studio? Tror huset ditt er lite eller styggt? I denne opplæringen vil vi se på hvordan du skaper et high-end utseende i ditt eget hjem. Vi skal gå bak kulissene og bygge en magasinannonse fra bakken, vise hva som fungerer, hva som ikke gjør det, og hvordan du får et godt utseende på et budsjett.


Konseptet

Jeg trengte å lage en annonse for fotografering som senteret rundt mat for et bryllupsmagasin formatert for en 1/6 siders vertikal annonse. Det trengte å skille seg ut stilistisk, så vel som infundert med personlighet. Hvis noen ser på det og tenker "lagerfoto", mislykkes annonsen.

Konseptet var et par som hadde det gøy å lage et rot på kjøkkenet. Ingen fancy budsjett her, så jeg så etter et ekte kjøkken. Bare kravet var relativt rent og åpent, ikke en liten ganggang som i mange leiligheter. Fant mitt par, jeg brukte sitt hjem kjøkken, kjøpte noen cupcakes, og vi var gode å gå. Planlegging for et skudd av denne skalaen trenger ikke å være altfor komplisert.


Bygg lyset


Dette bildet er den mest nøyaktige representasjonen av hva øyet ditt ville se når du gikk på kjøkkenet, tatt fra en første belysningsprøve. Det var relativt svakt opplyst med lysrør både overhead og i scenen. Veggene var en mild gul farge. Siden scenen ikke er like viktig som motivet, planla jeg å skru hele kjøkkenet hvit i photoshop, så dette var ikke noe problem.


Dette bildet ble skutt på f / 4, 1/60 sek og ISO 1000.

Dette bildet var hva kameraet kom opp i automatisk modus uten blits, justert for å få en mer "riktig" hvitbalanse. La oss ta en titt på hva som er galt med dette bildet. Faget skal alltid være den klareste delen, men de er de mørkeste her.

Lyset bak dem blåser ut veggen og er veldig forstyrrende. For å fikse dette må vi mørke bildet, og deretter legge til lys igjen slik at lyset ikke påvirker vår eksponering. På grunn av formen på rommet og kjøkkendisken var det egentlig bare ett sted for mitt nøkkellys, like ved kameraet til høyre.


Skudd på f / 9, 1/200 sek og ISO 100.

Hvorfor justere innstillingene så mye? Siden dette var et kontrollert miljø, var det ingen grunn til å øke ISO. Jeg ville ha et skarpt, rent bilde, så jeg senket kameraet mitt til ISO 100. Å tenke i form av dybdeskarphet, er det noen få forskjellige planer å holde fokus på.

Det er to folks ansikter, cupcakes og skapene i ryggen. Siden vi var i et lite område som skutt med en vidvinkelobjektiv, var det ingen grunn til å få den grunne dybdeskarpheten. Hvis det ikke kommer til å legge til på bildet, er det ingen grunn til ikke å ha alt takknemlig. Jeg endret lukkertid til 1/200 (maksimal hastighet jeg kan synkronisere blitsen min med) for å redusere bevegelsesskarphet og endret blenderåpningen til f / 9.


Jeg sikte på en andre blits rett opp i taket fra den andre siden av rommet (kamera venstre). Jeg satte flammekraften høyt nok til at den hevet det omgivende lysnivået i rommet, men lavt nok til at det ikke overstyrte og ble mitt nøkkellys. Jeg rettet det mot taket fordi det var hvitt, og i tette mellomrom, den store myke fyllingen gir deg en stor, klumpete modifikator. Hvorfor bekjempe lave tak når du kan bruke dem til å hoppe på blits?


For ferdigstillingen åpnet jeg en skapdør, tok ut sine boller, og satte et fartlys der inne og sikte mot dem for et rimlampe. Halvveis igjennom åpnet jeg skapdøren som du ser til høyre og la et nytt fartlys der for å legge til ekstra kantlys fra begge sider.

Her er det ferdige lysdiagrammet.


Hvis du tenker på dette diagrammet, er den eksakte størrelsen på kjøkkenet deres, så er veggkontoret kanten av tellerne, og viser ledig gulvplass. Ryggen min var mot veggen hele skytingen. Softboxen til høyre var delvis på gangen. Blitsen til venstre var på et stativ som pekte rett opp på den andre siden av kjøleskapet. De to speedlights var begge inne i skap med dørene åpne.


Velge Vinneren

Under skytingen var det tre forskjellige utseende som vi gjorde, som virkelig viste seg bra, som ble vurdert for den ferdige annonsen.

Alle tre av disse er absolutt verdt å sette opp på Facebook, men bare ett bilde kan ta det dyre annonseplass i magasinet. La oss se på styrken og svakhetene til hvert bilde.


Dette bildet har et godt uttrykk. Det legger definitivt til i litt humor, og er den typen bilde som definitivt vil få et ekstra blikk når du raskt blar gjennom et brudeblad. Siden dette var det første bildesettet, hadde jeg ennå ikke satt opp det andre felglyset, og dette skutt ble sparket før det første fartlyset hadde tid til å resirkulere, noe som betyr at det ikke er noen felglys i dette bildet.


Dette bildet har også samme sans for humor, men med litt mer vekt på cupcakes. Ikke en fan av "giraffhalsen" som skjer her, det er fortsatt morsomt. Rimlampene ser bra ut på lyset hennes.

Jeg følte at noe av humor og personlighet var tapt i det faktum at hun faktisk ikke holder cupcakes foran henne, så det er litt mindre av en lure ting, noe som gjorde det morsomt i utgangspunktet. Teknisk utførelse får en A +, humor får en B-, så jeg gikk videre på dette bildet.


Dette siste skuddet er hvor alt kom perfekt sammen. Lysene gjorde alt de trengte. Uttrykket av latter i et ekte øyeblikk er alt der. Ikke den samme visuelle slaglinjen som de andre bildene, men det er et fint bilde med mye energi.

Jeg valgte den første for annonseplassen. Hvorfor?

Dette kommer til å ligge i et 200-siders magasin med hundrevis av andre annonser. Alle i bryllupsbransjen viser smilende par i bilder som er morsomme, lyse og "hyggelige". Hvis du er modig nok til å gå mot strømmen, så vil du definitivt bli lagt merke til.

Jeg bestemte meg for at mens det siste bildet var flott, er det den visuelle slaglinjen som gjør at du tar et ekstra sekund for å se på annonsen, noe som gjør det minneverdig. Alle gjør det bra, så mens det ikke var perfekt, var det annerledes.

Mange ganger, å sette deg selv fra hverandre handler det om å være annerledes enn å være "bedre". Ingen av kundene kommer til å vite at det ikke var et felglys i ett bilde, eller slikt og slikt var ikke utsatt spot på. De husker bare uttrykket og følelsen av bildet. Når du gjør din egen annonse, tenk på hva du er villig til å gjøre for å være annerledes som fremdeles stemmer overens med merkevaren din. Det handler om å være minneverdig.

Denne gangen vinner humor over teknisk perfektion.


retusjering

Siden annonsen er så liten, bare to inches bred i magasinet, er nøyaktighetsnivået mens retusjering ikke avgjørende. Først ønsket jeg å ha litt mer sammenhengende fargevalg. Den har sterk blues og sterk rød, så jeg ønsket å bytte en farge til den andre.

Siden blå er beroligende, og rødt er spennende, ønsket jeg å påkalle en mer intens følelse, så jeg bestemte meg for å bytte blues til røde. Annonsen din og målgruppen demografisk vil ha sin egen passende fargevalg.


Legg til en ny Hue / Saturation Adjustment Layer. Klikk avkryssingsfeltet colorize (Colorize), dra opp glidebryteren. Jeg legger min på 74. Klikk på lagmasken for justeringslaget, trykk Cmd / Ctrl-I å reversere den til svart.

Bruk deretter penselverktøyet, maler i hvitt over noe blått. Hvis du Alt / Option-Click Lagmasken kan du se masken din. Gruven er over med mine innstillinger.

Neste vil vi gjøre bakgrunnen hvit. Legg til en ny svart og hvit justering. Dra alle skyveknappene til du har et veldig sterkt bilde rundt. Deretter bruker du samme metode som før. Bruk penselverktøyet til å male hvitt hvor du vil ha det veldig hvitt. Mal i svart hvor du vil at den skal forbli normal. Du kan se min maske og innstillinger nedenfor.



Det endelige bildet


Nå vet du hvordan du tar et vanlig rom, lyser det og lager en vinnende annonse. Husk å finne kreative måter å plassere eller sprette på lysene når du er i trange rom. Tenk kritisk om sluttresultatet ditt og hvilket bilde tjener formålet best. Det er ikke alltid det "beste" bildet. Legg igjen en kommentar og gi meg beskjed om hvordan din neste reklameskyting går!