Share
Charles Darwin en gang bemerket,? Uvitenhet hyppiger hyppigere enn tillit.? Vi kjenner alle den moderne mannen som Darwin refererer til: den arbeidsløse? Musiker? hvem må informere alle nye acquaintences om at han faktisk er en musiker (flere ganger). XHTML og jQuery? Ekspert ,? som bruker XHTML som salgsargument.
Og hvis du ikke kjenner denne fyren, kanskje er du han!
Det kalles Dunning-Kruger-effekten.
Dunning-Kruger-effekten er en kognitiv bias der ufaglærte mennesker gjør dårlige beslutninger og når feilaktige konklusjoner, men deres inkompetanse nekter dem den metakognitive evne til å gjenkjenne sine feil. De ufaglærte lider derfor av illusorisk overlegenhet, vurderer deres evne som over gjennomsnittet, mye høyere enn det egentlig er, mens de dyktige undergraver sine egne evner, lider av illusorisk underverdighet.
Du vet ikke engang nok til å innse hvor lite du vet.
Jeg nevnte nylig på Twitter at fra mine erfaringer, de som merker seg selv som eksperter, oftere enn ikke? er det ikke. Dette er ikke overraskende; det står til grunn - å uttrykke det tilfeldig - at de som har varene? ikke flaunt varene! Alternativt, hvis en ekspertise er vedvarende avslørt for deg, av eksperten, er kanskje noe noen få klikk unna!
En gitarlærer av meg på college, en gang - med rette - informerte meg:? Du vet ikke engang nok til å innse hvor lite du vet.?
Litt kjente læreren min at denne kommentaren ville holde meg i lang tid. Ironien er selvsagt, til tross for at år og år har gått siden samtalen med ham, gjelder hans notat fortsatt.
Hvorvidt håndverket er musikk eller webutvikling, er jeg ikke engang nær en ekspert. Eller, som Willy Brown kanskje sier, Jeg er ikke engang begynnelsen på en pimple på Robert Johnsons lange røv.
"Faktisk kompetanse kan svekke selvtillit, da kompetente personer kan falle antar at andre har en tilsvarende forståelse. Som Kruger og Dunning konkluderer," er feilkalibrering av den inkompetente stammer fra en feil om selvet, mens feilkalibrering av de høyt kompetente stammerne fra en feil om andre. "
Ifølge Wikipedia, for en gitt ferdighet, vil selvutnevnte eksperter:
De som virkelig kjenner sine ting, er betydelig beskjedne, sammenlignet med de som har en brøkdel av sin erfaring og kunnskap.
Kanskje den enkleste måten å oppdage en ekte ekspert er via det ordet:? Ekspert.? Er det unøyaktig for meg å argumentere for at sanne eksperter sjelden refererer til seg selv som sådan, hvis noen gang? Det er den ideen igjen:? Jo mer du vet; Jo mer du skjønner hvor lite du vet.?
Alt er relativt, selvfølgelig, men jeg har funnet ut at de som virkelig kjenner sine ting, er betydelig beskjedne, sammenlignet med de som har en brøkdel av sin erfaring og kunnskap. Kanskje dette er enkel menneskelig natur. Salig uvitenhet og drømmer er mange ganger å foretrekke for det virkelige arbeidet. Det er lettere å skryte om ditt neste million dollar webprogram, enn å faktisk lage det. Det er mer imponerende å bruke vilkårene? Gig? og? kontrakt? når du egentlig mener,? freebie nettsted for min søster.?
Så spørsmålet forblir: hvorfor representerer noen ekspertise, mens andre tilsynelatende unngår begrepet? Jeg antar at jeg ikke kan snakke med den tidligere, selv om jeg kan gi noen personlige notater på sistnevnte.
Er det i dårlig smak å utpeke deg selv som en ekspert? Til syvende og sist er det bare et ord; gjør det du ønsker. Jeg er ganske vist litt pedantisk her.
Christian Heilmann hevder:
"Noen ganger må du kalle deg en ekspert for å nå folk som har dårlig behov for informasjon."
Det er absolutt et gyldig tilfelle, og er spesielt aktuelt når man vurderer arrangementer som konferanser og workshops. Når du er vert for et verksted, uansett om du merker deg selv som en ekspert, antar du den rollen. Når det gjelder å spre utdanning, har Christian rett: noen ganger må du bruke disse betingelsene for å tiltrekke seg de som er i nød. Og i disse lærer-studentrelasjoner, deg er eksperten. Ingen skade gjort.
Vi må også vurdere enkel markedsføring eller SEO. Til John Doe, som trenger et nettsted for sin nye virksomhet, er det viktig å minne ham om at vi er "ekspertene". Etter hvert som flere og flere verktøy, som tillater vanlige folk å lage nettsteder, blir utgitt, bør de bli oppmerksom på at andre har viet seg til å lære dette håndverket. Ikke risiker livsgrunnlaget for bedriften din, alt for å spare X dollar på nettsiden. Du er ekspert. John Doe må vite dette. Til Lekeren, visst, misbruk begrepet!
Men blant jevnaldrene kan du tenke to ganger før du merker deg selv på denne måten.
Arroganse er ikke inspirerende.
Dette er ikke å si at du ikke bør være trygg på dine verdier og evner. Devaluer aldri verdien til en arbeidsgiver eller klient. Når det er sagt, men, med mindre du er en av de få virkelig eksepsjonelle veteranene i vår bransje, må du slutte å klappe deg på hodet og komme tilbake til å gjøre hva vi alle må gjøre i vår fritid: læring. Enten du er en veteran eller en høyskole student, deler vi alle en fellesitet: Vi bruker så mye fritid som mulig, og forsøker desperat å forbli relevant i denne stadig voksende bransjen.
Som leser av Nettuts + tror jeg det er trygt å anta at, som meg, er du betydelig oppmerksom på ferdighetene du ennå ikke har. Forhåpentligvis kan Nettuts + hjelpe med det! Inntil neste gang, la jeg deg med dette sitatet:
"En av de smertefulle tingene i vår tid er at de som føler sikkerhet er dumme, og de med noen fantasi og forståelse er fylt med tvil og ubesluttsomhet." - Bertrand Russell
Accentsconagua