Share
I dag tar vi en titt på verden av arkitektonisk fotografering med vår gjest David Churchill. Churchill har basert seg i Storbritannia, og har hatt sin handel i over et tiår. Det var hans innsikt i hva som trengs for å leve på arkitektonisk fotografi som fører meg til å intervjue ham. Jeg håper diskusjonen kan være informativ for alle våre lesere som ønsker å fotografere sitt yrke.
Du kan finne flere av Churchils arbeid på hans nettside.
Jeg startet som assistent, bistå en arkitektonisk fotograf ved navn Richard Bryant. Bare ved en tilfeldighet skjedde jeg å gå ut med sin sekretær og han trengte noen en dag. Jeg sa, "Ja, jeg vil gjerne gjøre det." Og begynte å hjelpe ham.
På det tidspunktet trommet jeg i et rock band, det var mitt kall i livet, og jeg skulle bli en rock trommeslager, bli kjent. Men det trente ikke selvfølgelig, så jeg trodde dette var et veldig godt neste skritt. Jeg startet med å hjelpe ham på og av i omtrent ti år, og jeg gikk videre for å begynne å skyte for meg selv.
Jeg brukte mye tid på å plukke opp kunder og endre hvor jeg bodde. Jeg flyttet opp til Glasgow fra London, og det var året Glasgow var Arkitektur og Design, i 1999. Jeg hentet mange klienter der og flyttet deretter tilbake til Brighton.
Det er en merkelig tilfeldighet fordi jeg alltid har vært interessert i arkitektur og design. Det er bare en merkelig tilfeldighet at jeg tilfeldigvis hjelper en arkitektonisk fotograf, så alt kom sammen veldig bra. Men det var bare ren sjanse. Det syntes bare å passe, alt virket til å passe.
Jeg liker ikke å fotografere folk for mye. Og jeg finner bare å bli involvert i utformingen av en bygning er svært givende. Jeg finner bare det veldig spennende og jeg fortsetter å være interessert i arkitektur. Jeg vet nok mer om arkitekter enn jeg gjør om fotografer.
Nei. Jeg har ikke hatt noen formell opplæring i arkitektur eller fotografi.
Sannsynligvis, vel, du vet, slags. Det gikk i fits og starter på grunn av begynnelsen, som jeg sa, jeg prøvde å bli en kjent rock trommeslager, så jeg gjorde bare det nå og igjen. Fra å være assistent til så var all min inntekt som kommer fra arkitektonisk fotografering, sannsynligvis ti år eller noe. Du vet, det var en sakte, veldig sakte ting.
Men da en gang jeg begynte å gjøre det ordentlig, vet du full tid, skyver all min energi i den retningen, sannsynligvis et par år.
Nylig har jeg vært i alle slags steder. Jeg dro til Moskva for å gjøre den britiske ambassadørens bolig (bildet på toppen). Det var tidligere i år, som var fantastisk. Så senere, et par måneder senere, dro jeg til Sao Paulo for å fotografere Jackie Chan. Jeg begynte å jobbe for dette annonseringsselskapet i London, som fikk kontrakten for Embraer Jets, deres executive jets. Og jeg måtte gå ned til Sao Paulo for å fotografere Jackie Chan da han ble gitt sin jet fra firmaet.
Det var ganske spennende. Jeg måtte skyte ham rundt i jetflyet, vet du, gjør karateen sin av jetvingene og så å være inne i strålen, spise og ting som det. Det var ganske interessant.
Så har jeg gjort en annen jet shoot for dem i Miami, i nærheten av Miami. Et sted nord for Miami kalt Melbourne, er det? Melbourne, tror jeg. Og annet enn det jeg har vært i Middelhavet, gjør yachter. Montenegro også, gjør yachter. For mitt arkitektoniske arbeid, kom i gang, begynte jeg å skyte mange yachtinteriors samt jet interiors. Tydeligvis er det ganske mye det samme.
Ja, ja, jeg tenker hele tiden på markedsføring og, du vet, prøver å tromme opp mer. Fordi du selvfølgelig ikke burde, kan du ikke hvile på laurbærene dine og tro at alle dine eksisterende kunder skal fortsette å gi deg tonnevis av arbeid. Fordi A) De kan bare slutte å jobbe så mye eller B) De kan finne noen andre. Så du må hele tiden fortsette å presse for å få nye kunder, jeg føler meg.
Jeg prøver å gjøre det mer og mer. Jeg har nettopp fått en praktikant som er kommet opp for øyeblikket, og vi prøver å finne ut forskjellige måter å gjøre det på. Du kan aldri stoppe, jeg tror ikke, leter etter nye kunder. Etter en stund er det en viss form for momentum som bygger opp at du gjør det ofte, du vet, de fleste av mine klienter er gjenta klienter og de vil fortsette å komme tilbake.
Men jeg pleier ikke å stole på det.
Det er alt veldig variert. Mange interiører bruker jeg sannsynligvis mer enn halvparten av tiden til å snakke rundt med ting i interiøret for å få det til å se riktig ut i komposisjonen. Tweaking ting og flytte ting og biter og bobs og møbler og alle rekvisitter og ting til det ser ut akkurat riktig.
Det kan ta lang tid, så jeg bruker sannsynligvis halv tid på teknisk side med kameraet, lysene og alt. Og halvparten av tiden gjør interiøret til å se rett innenfor rammen.
Mens åpenbart med eksteriør kan du ikke gjøre det med en bygning. Så det er mer å vente på lyset som åpenbart kan være et problem, spesielt i England. Det er det jeg gjør for øyeblikket, derfor kan jeg snakke med deg nå fordi jeg venter på at solen skal ta et skudd i London. Men det er forferdelig skyet og regner.
Så med eksteriør venter den på den rette vinkelen av solen og venter på skyene å gå vekk og deretter biler og ting.
Richard Bryant, som jeg jobbet for, var stor innflytelse, den største innflytelsen jeg ville si. Men for nå ser jeg bare på alles arbeid og ser deg rundt og ser hva jeg liker. For å fortsette å streve, å alltid være på utkikk etter andres arbeid og fortsett å prøve å lære. Vær aldri arrogant og tenk at du vet alt. Det er alltid godt å holde et åpent sinn og se på andres arbeid hele tiden, tror jeg.
Ja, jeg bruker et Sinar stort format kamera som er 5x4 kameraet, som jeg alltid har brukt. Det er som en design klassiker. Det er Sinar Norma, som er slags børstet aluminium og veldig vakkert.
Jeg pleide å skyte film på det. Og nå har jeg en Fase One digital tilbake på den. Jeg brukte det tethered til en bærbar PC. Det er en veldig fin måte å skyte på arkitekturen fordi du har bevegelsene til kameraet slik at du kan styre perspektiv og fokusfokus. Og du har et stort utvalg av linser. Det er perfekt for det, det er et veldig robust kamera.
De lager små kameraer nå bare for digitale rygger som har bevegelser, men de er ikke like robuste, jeg tror ikke. Så jeg holder fast på det.
Jeg har også en Canon 5D Mark II, som jeg noen ganger bruker, med Canon-skiftlinsene. Det er ganske nyttig.
Yeah. Det er en 24 og en 45 og en 90.
Ja, bygge deres porteføljer er tingen å gjøre. Og bare gå og fotograf bygninger som opphisser deg.
Og vent, vent på riktig tidspunkt. Ikke bare skyte den fordi du er der, men planlegg den virkelig. Weather-wise, light-wise, om du skal gjøre en skumring og få det reflektert i noe.
Planlegg virkelig og utfør hva du skal gjøre på forhånd. Som noe, hvis du vil lykkes i det, må du legge mye innsats i.
Og så lån masse penger fordi utstyret er veldig dyrt!
Sjekk ut mer av Davids arbeid på www.davidchurchill.co.uk.
Accentsconagua