Share
Utråpt som det rimeligste tillegget til Olympus Micro Four Thirds-kameraområdet, skal vi i dag ta en titt på Olympus E-PL1. Det er et attraktivt sett med sett med en funksjon som passer, men la oss se hvordan den stabler opp i vår dybdegående gjennomgang!
Olympus E-P1 og E-P2 var Olympus første Micro Four Thirds-kameraer. De trakk tungt på Olympus filmkamera arv og spesielt halvrammen 'Pen' kamera. En kombinasjon av retro styling og materialer av høy kvalitet øker prisen og gjør disse kameraene attraktive for velkjente kjennere, men sannsynligvis utenfor prisklassen for vanlige entusiaster.
Men E-PL1 tilbyr ganske bra alle funksjonene som finnes på de andre to kameraene, legger til en innebygd flash og koster mye mindre. Dette er kameraet som kostnadsbevisste fotografer kommer til å være interessert i, fordi det konkurrerer på topp med digitale digitale speilreflekskameraer og speilfrie hybridkameraer fra andre beslutningstakere.
E-PL1s billigere byggekvalitet er åpenbar med en gang. Den har en lettere, mer plastikk følelse enn den metalliske E-P1 og E-P2. Den er litt mindre bred, men litt høyere, og den ekstra høyden har plass til en pop-up-flashenhet på venstre side av topplaten.
På et kompakt digitalkamera kan dette være irriterende fordi dette er riktig der du vil sette venstre pekefinger mens du holder kameraet. På E-PL1 er det imidlertid mindre av et problem fordi venstre hånd er mer sannsynlig å vinkle linsen.
Hovedmodusvelgeren har et ganske grunnleggende, funksjonelt utseende, men det har faste klikkestopper for programmet AE, blenderprioritet, lukkerprioritet og manuell eksponeringsmodus, i tillegg til filmmodus, scenemodus, kunstfilter og iAuto innstillinger.
Kontrollene på baksiden ser veldig ren ut og har en litt billig følelse. Kanskje dette er bevisst, for å avstand E-PL1 fra de mer prestisjefylte E-P1 og E-P2 modellene.
Egentlig, de gjør en veldig god jobb. Det er ingen kontrollbryter på dette kameraet, så alle justeringer utføres med de fire retningsknappene og den sentrale "OK" -knappen. Gjør dette sakte ting i det hele tatt? Ikke egentlig. Knappene er tydelig merket og har en positiv handling, og fordelen med dette enkle kontrollsystemet er at E-PL1 er veldig grei og logisk å bruke.
De fire retningsknappene virker som kortklipp på eksponeringskompensasjon, blitsmodus, kjøremodus og autofokusinnstillinger, og hvis du trykker på den sentrale OK-knappen i stedet, viser kameraet et skjermmenyoverlegg som lar deg endre ISO , hvitbalanse, målemønster og andre vanlige kamerainnstillinger veldig raskt.
De dyrere E-P1 og E-P2-modellene har en mer utførlig dobbeltspalt kontrolloppsett, men E-PL1s direktehet og enkelhet er faktisk mye mer effektiv.
Det er en knapp på baksiden for å ta opp filmer direkte, avhengig av hvilken modus kameraet er i, selv om du må bytte til kontinuerlig AF-modus først hvis du vil at kameraet skal fortsette å fokusere mens du filmer. For mer kontroll over filmene dine, slår du modusvelgeren til filminnstillingen, der du kan velge en rekke alternativer, inkludert kunstfiltre og manuell eksponeringskontroll.
Igjen, alle disse justeringene gjøres ved hjelp av fireveis navigasjonsknappene, og det er så greit at du kan begynne å lure på om kameraer trenger kontrollbrytere i det hele tatt.
14-42mm-kitslinsen er imidlertid mindre imponerende. Optisk er det greit, men det er et "folding" -design som må låses opp før du kan bruke det og deretter låst igjen når du legger det bort. Merk "Lås opp" bryteren på siden av linsen på bildet over.
Formentlig har Olympus gjort dette for å gjøre kameraet mer kompakt, men det betyr ekstra problemer når du vil bruke den. Når linsen er låst, er kameraet absolutt mye mer kompakt, men når linsen er forlenget, er den faktisk ganske lengre enn de fleste andre linser, og selve foldemekanismen gir den en tydelig løs følelse. Det påvirker ikke ytelsen, det føles bare litt svakt.
Dette er ikke en billigere versjon av Olympus 14-42mm Micro Four Thirds kitslinser, forresten. Det er samme linse som den som følger med E-P1 og E-P2, selv om de kan ha en sølvfinish i stedet for svart. Begge er plast, skjønt.
Den 2,7-tommers LCD-skjermen er stor nok, men det er synd. Olympus bruker ikke en av de nyere høyoppløselige skjermene som brukes av noen av sine rivaler. 230.000 prikker er tilstrekkelig, men det er alt. Menyene og ikonene ser ganske urolige ut, spesielt når du sammenligner E-PL1-grensesnittet med de nyeste D-speilrefleksene fra Nikon og Canon, for eksempel.
Det er ingen søker på dette kameraet, men du kan få en ekstern søkeresøkkel. Dette festes til kameraets tilbehørsport på baksiden.
Autofokus er heller ikke så imponerende, i det minste ikke sammenlignet med Panasonics Micro Four Thirds-kameraer. Det er mye å-og-inn-inn som det nuler inn på riktig fokuspunkt, selv om fokusavstanden ikke har endret seg siden siste skudd tok du.
Interessant nok inneholder en av E-PL1-buntene en Olympus 40-150mm Four Thirds-linse opprinnelig designet for Olympus digitale speilreflekskameraer. Den passer til kameraet ved hjelp av en adapter som følger med settet, og denne adapteren passer så godt med linsens mål og kameraet som du raskt vil glemme det er der.
Autofokusen på 40-150 mm er ganske rask og glatt for en linse med denne typen rekkevidde (tilsvarende 80-300 mm), og den er lett og enkel å håndtere, selv om vår hadde en liten grovhet i zoom-handlingen som ikke påvirket opptreden. Det viser hvor lett du kan bruke Four Thirds-objektiver på disse Micro Four Thirds-kroppene, selv om det ikke fungerer på den andre siden - du kan ikke bruke en Micro Four Thirds-linse på en Four Thirds-speilreflekskamera.
E-PL1 har bildestabilisering i kameraet som skal bidra til å kutte kamerarystelser med lengre linser som denne, selv om den ikke har den visuelle stabiliserende effekten av objektivbaserte systemer. Dette innebærer at bildet fremdeles skriker på LCD-skjermen mens du tar bildet, og dette kan gjøre det vanskeligere å ramme langdistansemner nøyaktig.
Manuell fokusering er litt av et svakt punkt med Micro Four Thirds-kameraer også. Disse linsene har ikke avstandsskalaer, og det er mye vanskeligere å dømme skarp fokus på en LCD-skjerm enn den er med den optiske søkeren til en speilreflekskamera.
E-PL1 bruker samme sensor og linser som E-P1 og E-P2-modellene, og det er virkelig ingen synlig forskjell i bildekvaliteten. Sensoren Four Thirds / Micro Four Thirds er mindre enn APS-C-format sensorene i de fleste digitale speilreflekskameraer, men dette ser ikke ut til å gjøre noen forskjell på definisjonen, og E-PL1 er overraskende bra på høye ISO-er også.
334-sone ESP multi-mønster målesystemet ser ut til å gjøre en god jobb i mange forskjellige forhold, inkludert denne scenen med en lys, overskyet himmel og dype skygger. E-PL1s i-Enhance-funksjonen bidro til det ved å lysere de skyggefulle områdene. Det er noen lilla frynser rundt bladene og treetrunken, men vurderer grad og styrke av bakgrunnsbelysningen, det er ikke så mye.
Denne i-Enhance-funksjonen justerer fargene så vel som eksponeringen, og det har virkelig økt dybden og metningen av denne minnesmerket. 14-42mm-kitslinsen fokuserer helt ned til 0,25m, som er konstant over brennvidden, så det er ganske bra for nærbilder som den som er over.
Men mens dette objektivet er skarpt på kortere brennvidder, ser det ut til å miste definisjon ved full zoom. Skottet ovenfor ble tatt på 42mm, og definisjonen er ikke så bra. Den litt mykheten er usannsynlig å være ned til kamerarystelser siden lukkerhastigheten var 1 / 160sek.
Kunstfiltrene er effektive, og Grainy Film, Pop Art og Pin Hole effekter er de sterkeste. Det er imidlertid merkelig at disse blir brukt ved hjelp av en separat eksponeringsmodus. Ville det ikke være mer fornuftig å kunne bruke filtene, uansett hvilken modus du skyte inn i?
Grainy Film filteret som brukes her er spesielt slående. Korneffekten er ganske "digital" og pixellert når du ser på det nært, men fra normale avstander ser det bra ut. Den store kontrastøkningen som brukes av dette filteret gjør det litt av en håndfull kontrastbelysning, og du må godta at du sannsynligvis vil miste høydepunktsdetalj, skyggedetalje eller begge deler, men hvis du velger fagene nøye, er grafisk effekten kraftig, og minner om trykkbehandlet svart og hvit film.
Pop Art-filteret eally gjør farger "pop". Det virker ikke så bra på naturfag, som bare ser ut overintensifisert og kunstig, men for menneskeskapte fag kan det være veldig effektivt.
Noen kan finne Pin Hole-filteret (over) litt sterkt, men dette er også veldig bra for å fremkalle en bestemt type kamera og humør. Den tunge hjørnevignetteringen er bare en del av effekten - filteret ser også ut til å øke kontrasten og legge til en subtil varm / sepia tone på bildet.
E-PL1 tilbyr alle manuelle kontroller av en digital speilreflekskamera og omtrent samme bildekvalitet også. 14-42mm-linsen er kanskje ikke den beste, men det er ganske bra som linsene går, og takket være Olympus Four Thirds-adapter er det mulig å bruke ikke bare Micro Four Thirds-objektiver som er designet for dette kameraet, men Olympus bakkatalog av digital SLR-objektiver også, og mange av disse er veldig gode.
Ikke alle fotografene ønsker å ta opp filmer, men det er verdt å nevne E-PL1s filmmodus uansett fordi det gjør mye mer enn du kanskje forventer. Olympus skyter med standard HD 1280 x 720 oppløsning, men kameraer som kan skyte full HD på 1920 x 1080 piksler er ikke så vanlig, men full HD-opptak tar opp mye plass og krever mer prosessorkraft for å redigere og for De fleste av oss, den ekstra kvaliteten er egentlig ikke nødvendig.
Men uansett er poenget med E-PL1 at det kan skyte filmer i fullautomatisert program AE-modus eller med full manuell kontroll over lukkerhastighet, objektivåpning og ISO. Kast i det faktum at du kan bruke manuell fokus og et hvilket som helst antall utskiftbare objektiver, og det blir tydelig at E-PL1 også er et ekte entusiaster videokamera også.
E-PL1 er rimelig, tar gode bilder og gir mye potensial for ivrige fotografer, men denne delen av markedet ekspanderer raskt, og den har rikelig med konkurranse.
Den stabler godt mot Olympus E-PL1 og E-PL2-modellene fordi det gjør mer eller mindre alt de gjør, legger til en innebygd flash og koster mye mindre. Men i forhold til Panasonic GF1, føles det litt rå. Målet er ikke så bra, autofokusen er tregere, og dens ekspanderende / kollapsende linse er bare en plage.
Du kan ikke virkelig telle Panasonics andre Micro Four Thirds-modell eller Samsung NX10 fordi de er stilige som digitale speilreflekskameraer, heller enn komprimerer, selv om de er speilfrie hybridkameraer..
Men E-PL1 er også opp mot den nye Sony NEX-3 og NEX-5. Disse er interessante fordi de bruker en større APS-C-størrelse sensor, men kroppene er enda mindre enn Olympusens. Den største ulempen med disse kameraene er imidlertid at kontrolloppsettet er utformet veldig mye med nybegynnere og kompaktkamera-brukere i tankene. Alle som håper på den manuelle håndkontrollen av en digital speilreflekskamera, kommer til å bli skuffet. Bildekvaliteten fra disse Sonys er flott, men E-PL1 er et bedre kamera for entusiaster.
Olympus E-PL1 er vesentlig billigere enn de mer prestisjefylte E-P1 og E-P2 modellene, og det føles virkelig. På samme tid er det imidlertid en mer grunnleggende, forenklet tilnærming veldig effektiv.
Det gjør alt det dyrere stablemedlemmene gjør, men på en mer grei måte - og den har den innebygde blitsen, som de ikke gjør. Hvis du ser etter SLR-stilkontroll i kompaktkameraform, og du vil ha verdi for pengene i stedet for prestisje og stil, er det et utmerket valg.
Accentsconagua